fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaMana Pozwól że zabiorę głos w dyskusji drogi Autorze... w pewnym
stopniu się z Tobą zgodzę... sama "uprawiam: street i wiem
że nie można go porównywać z fotografią studyjną - nie mamy
wielkiego wpływu na światło, tło etc... Jednak w 100% mamy
wpływ na jedną rzecz: DECYZJĘ O OPUBLIKOWANIU ZDJĘCIA...

A publikując powinniśmy liczyć się z tym że publiczność
oceni to co widzi czyli "światło, kadr, modeli, akcję" a nie
STOPIEŃ TRUDNOŚCI.

Jak mi wiadomo jest to jedno AŻ z 12 zdjęć serii... nasuwa
mi się pytanie... CZY NA PEWNO WARTO PUBLIKOWAĆ AŻ TAK DŁUGA
SERIĘ?... czy nie lepiej wśród tego tłumu samemu wybrać 2 -
3 najlepsze?... i może wówczas będzie mniej uwag
krytycznych?...

To oczywiście tylko taka luźna propozycja od "koleżanki po
fachu" ale rację JAK ZWYKLE MA AUTOR - którego przy okazji
pozdrawiam serdecznie :-)



Drakkainen 2009-04-24 21:55:50

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaDrakkainen O nie, muszę zaprotestować;) Idąc Twoim tokiem rozumowania,
mogłem jeszcze ustawić blendę, poprosić pana od baniek
mydlanych, żeby robił tylko pod słońce, położyć się
najlepiej pod stopami dziewczynki, poprosić ją, żeby
ustawiła się lekko bokiem, ludzi z tyłu przesunąć tak, aby
nie robili tłoku w kadrze. Na takie rzeczy się ma chwilę,
nie ma się panowania, kiedy, jak poleci bańka mydlana, jak
dziewczynka zareaguje, jak spojrzy. Przewidziałem sytuacje
na ile mogłem i tyle, pewnie można by lepiej. Pani z lewej
pasuje mi w tym kadrze, bo jej pantomimika kontrastuje z
pantomimiką dziewczynki.
Drakkainen 2009-04-24 21:28:17

fotografia cyfrowaAdrian Manowski to jest sytuacja z cyklu "co by było gdyby"...wystarczyło
zrobić krok a może dwa w lewo by pozbyć się tej pani z lewej
burty i......zniżyć się na tyle by spojrzeć na bańkę oczami
dziecka i byłoby super
Drakkainen 2009-04-24 20:14:10

plus
minus
fotografia cyfrowa
kilerus Witam.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie kotów ale chciałeś krytykę
to przecież napisać sobie mogę ;) A co!!

1. Zaszumione tło za kotem.
2. Dziwny bałagan w tle, który trochę się zlewa z kotem.
Zdjęcie staje się mało czytelne i jakieś pierdoły odciągają
wzrok od kota.
3. Przepalony nos kota.
4. Zdjęcie jest za ciemne (poza nosem kota ;)). Generalnie
chodzi o to, że kot jest źle oświetlony. Zapewne zrobiłeś
zdjęcie tej złej połowie kota, czyli tej ciemnej połowie.
5. Co do kadru? Hm... Tutaj mam największego zgryza, bo
wychodzi moje laictwo w temacie kotów. Ja bym minimalnie
przyciął lewą i dodał dołu, bo kot ma tam ciut ciasno, czyli
generalnie kot do kwadratu. Można by też coś zrobić z
rzęsami kota żeby ich nie ciąć i ucho kota jakoś schować.
Ucięte wibrysy kota mi nie przeszkadzają.
6. Radziłbym też pomyśleć nad kotem w B&W.

Głownie patrz punkt 4, a póżniej dalej kombinuj z kotem.

Pozdrawiam i życze udanej zabawy z kotem,
Kilerus ;)
Drakkainen 2008-07-24 18:40:45

plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa