 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Hya | wkg, gdybys na chwile wyszedl ze schematu oceniania ptaszka i zastanowil sie czy technika i kompozycja rzeczywiscie nawalily, skoro to do mnie nie podobne, to moze doszedlbys do innego wniosku :) | Hya | 2006-08-29 19:52:15 |
 | Hya | kompozycyjnie zdjecie sprawia wrazenie nieprzemyslanego. pg rozprasza calkowicie nie pasujac do tla (ktore nota bene rozprasza rowniez dzieki zastosowanej glebi). nie wiadomo co jest wlasciwie tematem zdjecia? pajaczek, ktorego szczegolow nei widzimy bo jest za daleko czy jednak kwiat, ktory sie nie miesci calkowicie w kadrze? mysle ze zdjeciu przysluzyloby sie wieksze zdecydownie autora co do realizowanego tematu. zastosowanie mniejszej glebi pomogloby uspokoic troche tlo zwracajace uwage (moze udaloby sie kadrowac tak, by pozbyc sie jasnego kwiatka z kadru?). | butterflyek | 2006-06-27 23:38:02  |
| Hya | postaraj sie pokazywac wieksze zdjecia (w sensie rozmiarow oraz objetosci). wazne jest zwracanie uwagi na kadr - czy rama kadru nie dokonuje jakichs nieprzemyslanych ciec, czy wszytko co zamierzone jest w kadrze w calosci, nie poucinane... tak silne slonce wbrew pozorom moze przysporzyc problemow. co prawda przy tak duzej ilosci swiatla drastycznie skraca sie czas naswietlania, ale trzeba byc swiadomym ze mozemy miec tez do czynienia z glebokimi i mocno kontrastowymi cieniami. mysle ze latwiejsze jest swiatlo poranne czy wieczorne - bardziej rozproszone i nie powodujace tak silnych cieni. staraj sie tez unikac centralnych kadrow - taka kompozycja jesli nie ma uzasadnienia nie jest dobrze odbierana ze wzgledu na swoista nude i sztampowosc jaka niesie :) | emilia28 | 2006-06-05 22:48:53 |
 | Hya | Swietnie go sportretowales. Na ladnym tle, z ladna glebia, bez przepalen i niedoswietlen. Naprawde jedno z Twoich fajniejszych. Do tego podoba mi sie kadrowanie dolu. Uwage mam tylko do niezrozumialej dla mnie jasnej poswiaty na brzegu grzbietu, ale nie jest to rzecz wybitnie razaca. :) | vodek4791 | 2006-06-02 21:16:36 |
| Hya | Pozwole sobie na kilka uwag - po pierwsze kwiatek wyglada jak wycinanka, miejscami zle dopasowana - skad te biale brzegi dookola platkow? po drugie - kieliszek stoi krzywo. Po trzecie swiatlo na kwiecie i kieliszku nie wspolgraja ze soba. Calosc nie wyglada naturalnie i przekonywujaco. Poza tym zdjecie jest kiepskiej jakosci (byc moze z powodu kompresji powstaly zabkowania na platkach?), a jego rozmiar i wymiary sa zbyt male. Gdyby bylo wieksze, mozna by sie pokusic o ocene ostrosci... Generalnie nie robi dobrego wrazenia estetycznego, ale mysle ze nie ma sie co poddawac. :) | kopiko | 2006-05-31 20:46:32 |
 | Hya | nardzo ciekawy pomysl, ale wykonanie niestaranne. ulozenie w kadrze niby centralne a jednak nie. Do tego ciecia niezdecydowane.. zblizenie tez malo przekonujace - na tyle blisko ze wnetrze przyciaga wzrok, a jednak na tyle daleko ze fragmenty sfery zostaja w kadrze... mysle ze kompozycja bardziej symetryczna poprawilaby odbior tego zdjecia, do tego zmiana zblizenia - albo zdecydowanie blizej, albo zdecydowanie dalej. teraz jest troche chaotycznie... Przy tym wszystkim jeszcze maly rozmiar zdjecia. | erjeden | 2006-05-27 21:48:28 |
 | Hya | dzieki kolorystyce ma w sobie duzo uroku. co pomogloby w odbiorze to zmiana kadrowania mysle - mniej centralnie, a pzrede wszystkim estetyczniejsze ciecia kadru (tak zeby pozbyc sie z niego niepotrzebnych i rozpraszajacych fragmentow kwiatkow) :) delikatne, udane zdjecie | aina1388 | 2006-05-24 20:11:50 |
 | Hya | uroczo ujety model. widac ze ostrosci glebia sa swietnie dobrane, ale kompozycyjnie troche malo estetyczne. mysle ze ta galazka jest po prostu zbyt gruba w stosunku do malenkiego owada i kompozycyjnie przeciaza zdjecie. wiecej by zyskalo na odbiorze przy kadrowaniu bardziej pod katem, z profilu - zamiast od przodu mz zdaniem. :) calosc bardzo mila w odbiorze | mery | 2006-05-24 17:53:09 |
| Hya | bardzo urodziwy model, ale podstawowa wada tego zdjecia jest brak ostrosci (poruszone, zle skompresowane) i nieszczegolne kadrowanie. zdecydowanie balaganiarska prawa strona, ktorej mozna by sie pozbyc (nie wnosi niczego do zdjecia) | RAPTUS | 2006-05-23 00:05:03 |
 | Hya | Ela, kadr rzeczywiscie ciasny, ale co mi orzeszkadza osobiscie najbardziej to ciemnosc i brak detaki na pyszczku. Kompozycyjnie robal soba caly kadr zapelnia i choc zblizenie imponujace, to jednak jako calosc zdjecie mogloby byc duzo lepsze :) | ElaM | 2006-05-22 19:47:58 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl