fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowakasiuna zdjęcie płaskie, brak GO - takie zdjęcia robiono na tanie
kalendarze w latach 80. W porównaniu z innymi zdjęciami w PF
autora - wyróżnia!!!!! się techniką oraz środkami
zastosowanym w tej fotografi (nienaturalne swiatło).
Wykonanie zdjęcia na brzegu a przy okazji nie pokazania
uroku jeziora - mija się z celem. Poza modelki nienaturalna.
Zdjęcie sztuczne i również dobrze mozna było go wykonać w
studio. Pozdr. !
JaroslawKa75 2008-11-20 20:26:00

plus plus plus
minus minus minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowabosch w pracy tej najbardziej brakuje mi swiatla, ktore buduje
przestrzen..., obraz jest plaski, poza tym brakuje
idei...mam wrazenie, ze autor chcial zrobic na sile dobre
zdjecie, ale zapomnial o tym co je robi..., zadowolil sie
powierzchnia, nie siegnal glebiej i wyszlo to, co widzimy, a
szkoda, bo mial z czego ulepic cos lepszego....
pozdrawiam
JaroslawKa75 2008-11-20 18:56:30

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
rollo25 1/30sec przy dużym zumie to zbyt za mało i dla tego jest
taki rozmazany, według mnie ISO 1000 dobrze gra w
fotografii B&W (ale to moje zdanie). o prócz tego popatrz na
kadr na tło - oparcia kanapy czy co tam jest nie gra zbytnio
z całym zdjęciem.
moment był dość dobry ale ty go nie wykorzystałeś plus tego
że to twój syn i takich momentów będzie jeszcze mnóstwo
JaroslawKa75 2008-11-09 02:21:58

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaTom1979 po części nie mogę zgodzić się z nibler gdyż "krzywizna" o
której pisze nie może być prostowana, ponieważ nie jest to
horyzont lecz linia brzegowa jeziora i to zawsze będzie
nierówne, może gdyby foto było zrobione z poziomu
wody--dosłownie--to wówczas nie widoczne było by wcięcie w
głębi kadru a linia brzegowa uległa by pozornemu
wyprostowaniu, wówczas gdyby było krzywo to już by było
niefajnie ale tutaj jest ok, patrząc na komentarze i krytykę
pod tym zdjęciem przypomniało mi się jedno z moich zdjęć,
jakaś panorama na której widoczne było górskie pasmo gdzie
stopniowo w jedna stronę malały szczyty; ktoś napisał: fajne
ale leci w prawo... pozdrawiam ps: kontrastów bym nieruszał
bo dodają tajemniczości temu świetnemu foto.

JaroslawKa75 2008-11-08 07:12:32

plus
fotografia cyfrowa
Tom1979 Piękną chwilę trafiłeś, moim zdaniem gdyby nie przeostrzenie
i wypalony śnieg było by już całkowicie fajnie, może troszkę
za wąsko ująłeś ale to juz rzecz gustu i wizja fotografa a
nie wtopa techniczna, jeśli mas jeszcze oryginał w nef'ie to
powinieneś powtórzyć wołanie i ująć stopień wyostrzania a
może i z tym śniegiem cos by się udało...poza tym zdjęcie
super.
JaroslawKa75 2008-11-08 06:57:45

plus
fotografia cyfrowa
Zimbabwe Kadr nie tak. Coś wystaje w prawym dolnym rogu. Nie ma tu
nic poza nieciekawą fakturą i kolorem wody oraz niewyraźnym
drugim planem. Na niebie jest plama - która powstała z
powodu jakiegoś zabrudzenia obiektywu/matrycy. Myślę, że
mogłoby być ciekawiej w kadrze, gdybyś skoncentrował się
tylko na fragmencie prawej części zdjęcia. Nie widać tu
pomysłu na zdjęcie.
JaroslawKa75 2008-10-09 10:35:16

fotografia cyfrowanibler Szkoda, że jest krzywe, warto wyprostować w programie
graficznym (ja osobiście używam czeskiego Zoner'a, jestem
zadowolona, a program rozdawali kiedyś z jakąś gazetą, można
poszukać, może się gdzieś znajdzie darmowa pełna wersja,
Picasy nie znam). W przyszłości przy robieniu zdjęcia mogą
pomóc punkty ostrości (przynajmniej u mnie są takie, na
matówce, układają się w krzyżyk, jedna część układa się w
linię poziomą, więc można się nią wspomóc układając np.
linię horyzontu względem niej, choć, gdy linia przebiega
wyżej środka kadru dobrym odniesieniem może być po prostu
górna krawędź kadru.

Piszę tyle o tej korekcji krzywizny, bo jestem pewna, że
warto to zrobić, ponieważ zdjęcie jest moim skromnym zdaniem
bardzo dobre. Ma bardzo fajny klimat, taki trochę
tajemniczy, może lekko zamglony (o ile klimat może być
zamglony ;) ). Po wyprostowaniu (niestety jeszcze przed
zrobieniem zdjęcia) chmury po lewej stronie kończyły by się
tuż przy górnym brzegu zdjęcia, tak jak teraz po prawej,
tworząc w ten sposób serię poziomych planów :) Kamienie,
woda, góry i chmury, takie pasy. Pozdrawiam serdecznie i mam
nadzieję, że coś tam pomogłam :)
JaroslawKa75 2008-10-08 10:50:13

fotografia cyfrowaadalbert Obiektywni mają charakteryzować się spokojnym i empatycznym
podejściem do prezentowanych zdjęć. Nasi fotograficy w
większości prezentują zdjęcia zwierząt, zwierzątek, robaków
i robali. zaskakujący atak nie mieszczący się w ramach
otwartości tego portalu zaskakuje. Fajne i odważne zdjęcie
jest z góry sekowane . Szkoda, że nikt nie potrafił opisać
swoich uwag tak jak Artrudy. Brawo Artrudy!
JaroslawKa75 2008-09-05 12:35:01

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowakrystek102 Ludziska! Przestańcie się ciskać. Myślę ze faktycznie
wstawianie 0 bez chociażby krótkiego uzasadnienia jest
ignorantctwem. To ze regulamin dopuszcza taką możliwość nie
znaczy ze trzeba się tego trzymać. A nie dziwię się
autorowi ze oczekuje przynajmniej od pierwszej osoby właśnie
wstawiającej 0 jakiegoś uzasadnienia. Później są tylko takie
a nie inne reakcje i konsekwencje takich zachowań. Agresje
rodzą agresje. Co do fotki to podziwiam odwagę autora. i
fakt nie miejsce na ustawianie siebie i aparatu. To moment.
Albo się uda złapać w obiektywie niedźwiedzia, albo
niedźwiedź złapie fotografującego. Przysłowiowe coś za coś.
I jescze jedna mała uwaga, zwazając na okoliczności i efekt
końcowy, można się było pokusić o przeróbkę na B/W,i
poszukanie lepszego kadru w już zrobionej fotce( ciut za
dużo dołu wgm). Często taka zmiana wpływa korzystnie na
odbiór zdjęcia.
JaroslawKa75 2008-09-05 10:46:39

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Mortis1976 Moja wskazowka przy tym zdjeciu - przede wszystkim
powinienes ustawiz zupelnie inna glebie ostrosci bo zwirzak
jest przeciez w twoim centrum zainteresowanie a nie las
dookola...to skupilo by uwage na zwierzeciu - to jedno. Po
drugie dzieki temu uzyskalbys zupelnie inne swiatlo,
ostrosc, kontrast bo moim zdaniem to zdjecie jest za ciemne.
Trzecia sprawa denerwuja mnie te wszystkie ozdoby na
modelu...to czyni automatycznie zdjecie nieciekawe bo kto
chce ogladac cos takiego to idzie do zoo...pozdrawiam
JaroslawKa75 2008-09-05 07:54:29

fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa