 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Robert | modelka sliczna, ładnie pozuje, ładnie jest ubrana i wymalowana - to sa plusy, a minusem jest złe ustawienie fotografa, w rezultacie czego widzimy zbyt dużą dłoń (chyba bardziej przyciagajacą uwage niż twarz) bo fotograf za blisko, oraz niefajne tło, składajace się z dwóch jakby odrebnych części, imo należało sie zdecydować na którąś z tych części, czyli fotograf albo w prawo, albo w lewo - czekam na inne zdjęcia z tej sesji ;-) | HIMself | 2006-10-23 12:52:27 |
 | tegieer | imho ustawiles niedobry balans bieli i labadek jest zolty od jesiennego slonca. normalnie nie przeszkadzaloby to, gdyby w tle bylo widac dzewa, jakies rosliny lub cokolwiek innego co bylo na zdjeciu zanim przyciemniles tlo. jednak skoro zdecydowales sie na obecny sposob prezentacji, to wyrwany z kontekstu zolty ptak wydaje sie dziwny. to troche tak jakbys robil zdjecie studyjne na czarnym tle... | HIMself | 2006-10-04 22:13:11  |
 | Dende | Otoz zdjecie jest jak na mnie bardzo niezrozumiale :| (pomijajac nawet swiecacy kolczyk, ktory bardzo przeszkadza ) to modelka wyciaga zdzblo zborza w "moim" kierunku jakby chciala dac... a patrzy sie w inna strone, tutaj koniecznie powinna sie patrzec w obiektyw, no i jeszcze kikucik lewej reki modelki ktory wystaje... ja bym albo ja zostawil cala albo ucial powyzej ramienia :D ale raczzej pierwsza wersja =) Pozdrawiam i zachecam do kolejnych prob z pominieciem bledow =) (o ile przyznasz mi racje ze wyzej wymienione rzeczy bledami sa =D) | HIMself | 2006-09-18 00:05:51 |
| HIMself | mr sepia - kolczyk :D maniaszewska: masz racje co do tla ;) GO chcialem taka choc nie twierdze ze z wieksza nie wygladalo by tez ciekawiej :) pozdrawiam | HIMself | 2006-08-06 08:08:22 |
| mr_sepia | nie zgodze sie na ostrosc ustawiona na klosku tak jak jest wystarczy, ostrosc na klosku odwracalaby uwage od przekazu skupiajac bardziej na modelce, jesli juz to bardziej pochylic klosek do przodu wydluzajac reke, proponuje w przyszlosci zadbac o to wszystko co znajdzie sie w kadrze usuwajac niepotrzebne elementy, ktore raza jak np. odbicie swiatelka na brodzie: slina, kolczyk, pot, woda? | HIMself | 2006-08-05 19:53:21 |
| .. ... ..... | podoba mi się, jedno z ładniejszych które widziałam u ciebie. przede wszystkim ciekawa kolorystyka, ładnie te żółcie i niebieskości zgrały, miło się patrzy. głębia (jak napisała niżej kwiatusek) rzeczywiście mogłaby być większa (np. obejmować kłos i dłoń) popracowałabym trochę nad kompozycją, trochę niezdecydowany kadr jak dla mnie, niby ciasny ok, ale tu kawałek ręki przycięty, tu czubek głowy ciachnięty tak, że aż przykro. zdecyduj się - czy wolisz szersze czy ciaśniejsze kadrowanie. ja poprzycinałabym tutaj trochę (chyba że masz ujęcie w szerszym kadrze, o to by było pięknie;)). w kwestii kompozycji jeszcze uwaga co do tła. ciemne plamy drzew za głową modelki nie wyglądają korzystnie, radziłabym szukać bardziej jednolitego tła, ewentualnie postarać się o to by wnosiło ono coś ciekawego do zdjęcia, wpisywało w interesujący sposób w kompozycję lub niosło jakieś treści. generalnie zdjęcie odbieram na +, ale popracowałabym jeszcze nad nim. pozdr. | HIMself | 2006-08-05 18:20:08 |
 | .. ... ..... | mocne, górne światło dalo nieciekawe cienie na twarzy (zacienione oczy), robienie portretów przy takim świetle ma sens, jeśli modelka odchyla ku niemu głowę, tak by zlikwidować owe cienie, albo też chcemy uzyskać określony efekt (klimat horroreski, karykaturę itp.) co do centralnej kompozycji nie zgadzam się z przemówcą, przy zastosowaniu lini torów zbiegających się w jednym punkcie kadru ma ono sens, w pewnym sensie linie te tworzą obramowanie modelki. tu radziłabym zadbać raczej o wyrastające z głowy dziewczęcia słupy... jeśli chodzi o treść - "córka zwiadowcy" to dobre określenie ;) | HIMself | 2006-07-11 11:01:29 |
| Grzegorz_N | No dobra, parę słów krytyki. Fatalne kompozycyjnie - centralny kadr nie służy temu zdjęciu. Z głowy modelki wyrasta jakaś konstrukcja. balans bieli zwalony. Takie zdjęcie wymaga ciepłego pokazania, więc ostre cienie i kontrasty mu nie służą. Co chciałeś powiedzieć pokazując dziewczynkę na torach? Córka zawiadowcy czy czysty przypadek? Przeciąłeś ją w pół - niedobrze. | HIMself | 2006-07-10 00:27:57 |
| qkamil | Cienie zdecydowanie na nie. Ręce są lepiej oświetlone niż twarz. Bałagan w kadrze i w tle. Centralnie. Byłoby pewnie lepiej gdyby dowietlić choć troszkę twarz. Te wszystkie elementy sprawiają, że zdjęcie wydaje się bardzo zwyczajne, pospolite, jakich wiele... | HIMself | 2006-06-27 13:39:46 |
 | qkamil | Motyw z wyciągniętymi rączkami jest dość oklepany, duży bałagan w kadrze, pewnie przydało by się zgubić tło GO, za ostre światło. Modelka stoi na schodku i sprawia to wrażenie jakby nie miała stóp. Na plus natomiast fakt, że wyciągnięte ręce są ładnie oświetlone i kontrastują z resztą postaci. | HIMself | 2006-06-23 15:01:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl