 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | futroemat | głowa zawieszona w przestrzeni wychodzi na pierwszy plan (mimo przepalonej ręki), bałagan w kadrze drugiego (trzeciego?) planu, bardzo niesymetryczne "przweraca" sie na lewo. Spróbuj odchylić ją do tyłu, żeby nie powstawała czarna dziura pod broda. Zlikwiduj błysk - posadź jak siedzi - na przeciwko okna, ale pozbądź sie tego błysku. Albo przypudruj modelke. Czasami podekspozycje jest lepsza niż nadekspozycja - zwłaszcza w cyfrze.. Seria teatralne DUŻO lepsza. | Morgoth | 2006-06-28 17:19:37  |
| Morgoth | stassad mylisz się to co widać za modelką to nie jest poruszenie tylko CIEŃ...już niebawem kolejne z tej serii w innych kadrach i pozach...pozdrawiam | Morgoth | 2006-06-24 22:55:15 |
| stassad | Moim zdaniem kadrowanie jest okropne. Nogi zostały pocięte. Z prawej i z góry za dużo miejsca. Twarz chyba jest ruszona. Albo autor ruszył aparatem, albo modelka głową, choć myślę, że to drugie. Moim zdaniem jakiś pomysł był, ale niebardzo to wyszło. | Morgoth | 2006-06-24 22:42:16 |
| licaeon | Mz szaro i buro, tło niespecjalne, szczególnie podłoga. Brakuje światła. Gołąbki jak gołąbki, normalne. Może trzeba było zrobić zdjęcie z niższej perspektywy? z ziemi, wtedy by lepiej może wyglądało. Do tego ciemne. Ciasno. MZ warto czasem poszukać innych modeli i sytuacji a nie robić zdjęcia od razu, czekanie czasem popłaca ;) Pozdr. | Morgoth | 2006-06-21 11:06:05 |
 | dabrowskim | Jezeli zdjęcie było robione z lampą co dało efekt (przy kadrze z góry) braku cieni co wygląd na zdjęciu ze element jest płaski.Ostrość tez troszke uciekła.Pozdrawiam | Morgoth | 2006-06-19 00:08:44 |
| lonely_wolf | trochę chaotyczny kadr nic specjalnie nie przyciąga wzroku na dole bałagan, gałęzie w prawej górze pozdrawiam | Morgoth | 2006-05-06 21:39:37 |
 | galex | Zdjęcia teatralne to specyficzny kawałek fotografii. Ze wględu na warunki (silne, punktowe światła), mają pewną cechę wspólną - duże kontrasty. I - przede wszystkim - pełne, wręcz 'tłuste" czernie. To one tworzą swoisty klimat, tak dobrze oddający specyfikę teatru. Tu niestety tego zabrakło - zdjęcie jest "szare" (porównaj choćby, o ile jaśniejsze od tła, na którym je prezentujesz), bez czerni, bez ciekawych przejść tonalnych... | Morgoth | 2006-04-18 21:10:00 |
 | Morgoth | Zdjęcie wyda wam się lekko krzywe lub robione bez statywu.Otóż statyw był wykorzystywany a zdjęcie robione jest z prawej strony sceny w teatrze...stąd ta perspektywa. Jest to zdjęcie teatralne.Zapraszam do oceniania i komentowania. | Morgoth | 2006-04-14 17:05:31 |
| Lilith | pozwolę sobie na krytykę, mimo że dyletant jestem... otóż... ciało - jakie jest - każdy widzi/wie... są ciała zwyczajne, pospolite, pociągające, fascynujące... są także odrażające... inaczej przedstawił je Leonardo, inaczej Rubens... różne są spojrzenia Saudka i Drtikola... kłócić się, kto ma rację sensu nie ma... wszak de gustibus non est disputandum, czyż nie? jedno jest spoiwo tyluż obrazów, fotografii, grafik... Tajemnica... tajemnica ciała... (ktoś kiedyś tak pięknie powiedział o kobiecie bez tajemnicy jako o róży bez zapachu...) tutaj, wybacz, jej nie ma.. tej owej tajemnicy... | Morgoth | 2006-03-31 14:47:45 |
| Driver | elemit sory ale twoja krytyka jest nic nie warta. Ty po prostu napisałeś co ci sie nie podoba. Co prawda fota ma prawo ci sie nie podobac ale ; Cytuje -"Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. " | Morgoth | 2006-03-31 10:29:17 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl