dazz - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

dazz / Gdynia

Liczba punktów: 11099
za zdjęcia: 10973
za krytyki: 126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [51]

Komentarze i oceny
autora [7506]

Krytyki autora [15]

Dyskusje
na forum [431]

Zebrane komentarze
i oceny [3271]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

Dyskusje na forum

100 listow dziennie

2008-06-25 12:03:52

IMHO Grzecho ma dużo racji

40d czy 400d

2008-06-17 08:19:57

Andres, to prawda ma 2 miliony pikseli więcej ale jednocześnie to zupełnie inna konstrukcja matrycy, większa ilość warstw itd. Ten aparat naprawdę szumi mniej lub tak samo jak 30D. Z resztą nieważne ktoby tam analizował piksele na fotkach, kupić co kolwiek i cieszyć się robieniem zdjęć ;-)

40d czy 400d

2008-06-16 15:31:43

i z tym 1EV to też coś nie tak, nie wiem czemu tak Ci wyszło.

40d czy 400d

2008-06-16 15:24:05

Andres, mam 30D i 40D, moim zdaniem szumią tak samo. Generalnie strasznie cieżko jest to porównać, bo np. 30D podastrza troszke fotki nawet w raw.

Gratulacje dla Bickich

2008-06-03 20:39:11

I ja przyłączam się do życzeń, gratulacje dla Marka, uściski dla Ani i Szymonka :D

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-20 20:49:57

Wpisz w google "d300 14bit fps" czy coś takiego, przeczytaj, dostaniesz setki potwierdzeń, że Nikon wyciaga wtedy tylko 2,5 fps

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-20 19:56:06

Szymon, chyba jednak Ty piszesz BZDURY. Poczytaj sobie specyfikacje tego aparatu. Nikon d300 ma 12bitowy przetwornik obrazu, 14bit osiąga przez kilkukrotne czytanie matrycy, co go spowalnia do 2,5 fps!

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-19 12:35:42

Nie no, pstrykadełko jest na pewno świetne i o tym nie ma co gadać. D200 miałem w rękach bardzo często i też mi się bardzo podobał. Czułem nawet to samo co Ty, tyle, że to było chyba na zasadzie "cudze chwalicie...". A co za różnica Nikon, Canon, whatever, ważne jakie zdjęcia się robi, te różnice są już tak kosmetyczne, że liczy się tylko autor zdjęć :)

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-19 12:10:11

Dokładnie Bicki, wszystko zależy na czym komu zależy. Opinii przeczytałem bardzo dużo, przez króką chwilę nawet rozważałem zakup d300 :-) Powaga. Ale to było zanim aparat pojawił się w sklepach, potem nieco zweryfikowałem zdanie na jego temat, po przeczyatniu opinii użytkowników. Chodzi mi tylko żeby dać pytającemu inny obraz tego co jest często bezmyślnie klepane w necie. Na forum Nikona jest tręd d300 najlepszy na świecie, a wątki ludzi, którzy mają złe doswiadzenia z tym body się wywala. Nikon dobry bo uszczelniony, Canon zły bo nie, co akurat nie jest prawdą, bo 40d jest uszczelniony, a tak naparwdę jest nawet 30d i 20d, itd. Niech pytajacy zna różne punkty widzenia :-) Dobra siedzę już cicho ;-) Pozdro :-)

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-19 11:52:07

A w czym jest lepszy ten AF? Cieżko to porównać bezpośrednio. A co z ISO?

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-19 11:26:08

Dla mnie jedynie cenowa ;-) Nieco poważniej to fukcjonalnie na pewno nie jest to półka niżej, ewentualnie systemy mijają się w połowie półki, chociaż to utarty i powtarzany przez wszystkich slogan. Ja jakoś nie mogę znaleźć ważnych cech d300, których nie ma w d40.

Canon 40d czy Nikon d80??

2008-05-19 10:33:32

Bicki, nie do końca :-) moim zdaniem d300 i 40d to bardzo zblizone aparaty....tylko, że nikon jest znacznie droższy i tyle ;-) Poczytaj na CB ile osób psioczy na d300 i przechodzi do stajni Canona i kupuje 40d :) Nikon niby zajebisty, ale...no właśnie zawsze jest z nim ale: ma 8fps, ale jak nie używasz 14bit, jak używasz spada bodajże do 3fps, ma zajebisty AF, ale jakoś nie do końca zawsze trafia, ma światną matryce, ale daje jakieś zaczerwienione zdjęcia, itd...

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 14:00:53

:-)
no jeśli 400 to za długo to rzeczywiście warto rozważać ten 300
konieczność używania statywu to w zależności od światła

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 13:45:49

mabok->oczywiście, że rozmawiamy o danym przedziale cenowym
poulN->nie rozumiem, 400 za krótko, a myślisz o 300? IS to pewne udogodnienie, ale do korzystania ze statywu/monopodu można przywyknąć, a efekt nawet lepszy

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 13:12:24

sorry, w poświe wyżej strzeliłem błąd, oczywiście 400/5.6 (nie 400/4.5 jak mi się napisało). A o IS się nie martw, lepszy jest dobry statyw :D

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 13:10:36

o 100-400 moim zdaniem zapomnij, nie ta ostrość, brzydki bokeh itd
Z dwóch, o które pytasz ja zdecydowanie wybieram 400/4.5 (większość moich zdjęć w tym portalu to sample z tego szkła). Jest to jednak wybór podyktowany zastosowaniem, potrzebuję dodatkowych milimetrów, a po założeniu TC AF już nie ten.
300/4 optycznie też jest bardzo dobry, co ciekawe starsza wersja bez IS podobno jest lepsza optycznie.
Podsumowując, jeśli potrzebujesz takie ogniskowej to bierz 400/5.6, nie znajdziesz nic lepszego ;-)

Sprzedam Canon 300D (body)

2008-01-25 09:35:55

Do sprzedania Canon 300D, czarny. Stab bdb. Kupiony w maju 2005, od roku nie używany, niewielki przebieg około 5500 zdjęć. Możliwość przetestowania w trójmieście. Cena około 900zl.

kontakt:
mail:dazz2000MALPAwp.pl
GG:2206077

możecie dodać zdjęcie?

2007-11-14 23:20:28

z Firefoxa poszlo od razu, na IE nie mogłem za cholerę

możecie dodać zdjęcie?

2007-11-14 23:14:20

moze mial oddane do konta juz wczesniej, a teraz tylko opublikowal ;-)

możecie dodać zdjęcie?

2007-11-14 23:03:29

próbuję od 15 min i za każdym razem serwis się wysypuje :(

DLACZEGO?

2007-11-12 14:02:43

np. zniechęcaniu ludzi do rejestrowania nowych userów tylko po to żeby napisać głupi/odwetowy/nieprzyzwoity komentarz

European Wildlife Photographer of the Year 2007

2007-11-04 19:48:52

Szczerze gratuluje, zawsze podobaly mi sie Twoje makro

KSIĄŻKA MEGO AUTORSTWA DLA POCZĄTKUJĄCYCH AMATORÓW FOOGRAFII

2007-11-03 20:31:28

Z calym szacunkiem, ale taki post to zdecydowanie antyreklama. Skutecznie zniechecil mnie do ksiazki jak i autora.

Najlepszy soft do wolania RAW

2007-10-11 10:57:42

Więc tak:

Adobe Camera RAW i LightRoom to to samo rozwiązanie. W CS3 engine został mocno zmieniony, jest kilka przydatnych opcji, które zaczerpnięte zostały z wykupionego przez Adobe RawShootera. Tak więc starego RawShootera nie za bardzo co używać.
Capture One, świetny program, nie używam tak często jak ACR (na razie nie obsługuje nowych Rawow Canona), ale rozwiązanie zdecydowanie warte polecenia. Do tego można go dostać "za darmo" kupując kartę Sandiska.
Bibble Pro - ludzie nawet chwalą, nie używałem
Canonowski Digital Photo - całkiem się postarali :-)

Zielona Wyspa dla Podróżników...

2007-10-09 13:59:48

Ja za kilkanaście dni będę w Irlandii. Jednak wschodnie wybrzeże (Dublin). Możesz polecić jakieś miejsca, które warto odwiedzić z aparatem? Interesuje mnie przede wszystkim przyroda, głównie ptaki, ale krajobrazy as well ;-)

1 | 2 | 3 | 4 | Strona 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18