dazz - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

dazz / Gdynia

Liczba punktów: 11099
za zdjęcia: 10973
za krytyki: 126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [51]

Komentarze i oceny
autora [7506]

Krytyki autora [15]

Dyskusje
na forum [431]

Zebrane komentarze
i oceny [3271]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

Dyskusje na forum

ocenianie zdjęć!

2007-05-08 11:17:52

Nie ma co ukrywać, bez dobrego sprzętu cieżko o dobre zdjęcie. Ale nie jest to niemożliwe. Jak dobrze poszukasz znajdziesz nawet tutaj sporo cudownych zdjęć zrobionych tanimi kompaktami. Popatrz np. na zdjęcia makro. W wielu przypadkach kluczową rolę odgrywa światło i tu bym szukał sekretu na dobre zdjęcie nawet przy słabszym sprzęcie.

Sigma 100-300 f/4 HSM IF

2007-05-08 10:57:45

Zrobiłem kilka zdjęć tym szkłem, ma je kolega, jednak sampli Ci nie mam. Moim zdaniem to jeden z najlepszych produktów Sigmy, świetne szkło. Bierz.

Pomoc w wyborze statywu

2007-04-12 12:03:17

przynajmniej 3 razy :D

Pomoc w wyborze statywu

2007-04-12 11:46:51

Ehhh, kiedyś wszystko było lepsze. Mi piasek włazi starszliwie, chociaż prawdą jest, że statyw cały czas mam rozłożony w żabiej perspektywie na piachu. Kiedyś pamiętam na Canon-Board dużo osób skarżyło się na to w różnych modelach Manfrotto. A mogłem kupić Gitzo...;-)

Pomoc w wyborze statywu

2007-04-12 11:36:08

Mam, ale piasek dostaje się między kolejne sekcje nóg.

Pomoc w wyborze statywu

2007-04-12 10:21:06

Nię będę oryginalny i polecę Manfrotto 055 lub lżejszy 190. Używam tego pierwszego i jestem zadowolony. Jedyną wadą dla mnie jest to, że piasek starszliwie dostaje się do środka nóg statywu (podobno Gitzo tak nie mają ;-)). BTW macie jakiś patent na wyciąganie tego piasku?

TRÓJMIASTO

2007-03-24 19:11:05

Ja niestety nie dam rady, mam kolejną sesję z pewną bardzo rzadką sową, która nie wiedzieć czemu z dalekiej północy zawitała w okolice 3miasta ;-)

Photoshop albo Vista - wybór należy do ciebie

2007-03-21 09:26:14

FCUK

DATABANK, który wybrać?

2007-03-09 16:40:44

Digimate III, używam, polecam

Canon EF 50 mm f/1.8 II

2007-03-09 12:59:49

Nawet się nie zastanawiaj ;-)

Canon EF 50 mm f/1.8 II

2007-03-09 12:17:11

Najlepszy stosunek jakości do ceny na rynku. Używałem kiedyś wersji I, faktycznie lepiej wykonana.

JAKIE LUSTRO?

2007-03-08 13:38:50

zrób odwrótnie - dobierz sobie najlepszy obiektyw makro na jaki Cie stać, a potem kup dowolne body, do którego da się przykręcić do szkło

Czym jest fotografia.

2007-03-07 11:32:12

pod tym co napisał Papkin podpisuję się dwiema rękami, a gdybym potrafił to i nogami ;-)

piractwo??

2007-03-05 13:57:32

Mi się zawsze przypomina jeden polski wykonawca, który na na początku swojej płyty odgrażał się, że jeśli masz piracką wersję tej płyty to właśnie zabierasz chleb jego dzieciom, jesteś złodziejem itd., a później okazało się, że cała płyta nagrana była na nielegalnym sofcie :-)

piractwo??

2007-03-05 13:51:59

a na policji okaże się, że fotki były obrobione Photoshopem bez licencji ;-))))

Kto tu Jest ZAWODOWYM Fotografem??

2007-03-04 18:43:51

albo lepiej powiedz co słychac, bo dawno Cię nie widziałem ;-)

Kto tu Jest ZAWODOWYM Fotografem??

2007-03-04 18:43:17

Bicki, pewnie podawaj :-)

Canon EOS-1D Mark III

2007-02-22 10:54:26

Mnie tam zżerający baterie LiveView nie kręci szczególnie. A propos Olka jak długo tam może działać LiveView? Był jakiś aparat w kórym działał tylko kilka sekund, nie wiem czy to nie właśnie Olek.

Canon EOS-1D Mark III

2007-02-22 10:46:07

Dajcie spokój, kolejny odgrzewany kotlet. A zmiana rodzaju baterii to już przeginka.

CANON 100MM 2,8 MACRO CZY SIGMA 150MM 2,8 MACRO

2007-01-08 19:48:29

>Ja do makro używam Sigmy 70-300DG (ok. 600zł) + Raynoxa DCR-250 (dziś chyba ok. 150zł) = ok. 750zł. Zamontowane do 350D.
>Nie narzekam na ten zestawik, a nawet wręcz przeciwnie - jestem bardzo zadowolony :)

Stary jak Ty tym robisz wogóle zdjęcia? Podziwiam, ja próbowałem i stwierdziłem, że to niemożliwe. Głębia rzędu milimetra, a 300mm+soczewka=rollercoster w wizjerze ;-)
Niestety jeśli zabawa w porządne makro to tylko stałki.

CANON 100MM 2,8 MACRO CZY SIGMA 150MM 2,8 MACRO

2007-01-08 18:29:39

>Trudno powiedzieć czy lepiej. Uzyskasz większe powiększenie, ale o wiele trudniej będzie zrobić je nieporuszone..

Bicki, w obu przypadkach uzyskujesz to samo powiększenie 1:1, przy Sigmie po prostu jestes dalej od przedmiotu.

CANON 100MM 2,8 MACRO CZY SIGMA 150MM 2,8 MACRO

2007-01-08 16:44:16

>a jak się ładnie portretuje tym canonem ;D

jak fotografujesz kloszardów na dworcu na pewno ;-)))
modelka mogłaby zabić za wydobytą najmniejszą zmarszczkę ;-)

CANON 100MM 2,8 MACRO CZY SIGMA 150MM 2,8 MACRO

2007-01-08 14:35:38

Canon to moim zdaniem najlepszy obiektyw macro (niektorzy twierdza, ze optycznie lepszy jest Tamron 90mm). Nowa sigma 150mm podobno jest bardzo ciekawa, ale przede wszystkim dlatego, że jest dłuższa, nie musisz "dotykać szoczewką robala" ;-) Ja brałbym Canona, ale jeśli uważasz, że ważna jest ta odległość to Sigma nie będzie zła.

TRÓJMIASTO

2007-01-03 14:15:01

>Czy ktoś z Was zechce zrobić zrobić zdjęcia dziewczynie z Redy? (ja jestem z Krakowa)

Jak ładna, to nie ma problemu ;-)

Sprzedam Canon 300D Kit

2006-12-28 19:44:39

powiem szczerze, że wolę chyba 5D niż 1D ;-)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18