 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | neblinka | co prawda jestem jeszcze amatorem, ale moim niewyspecjalizowanym okiem zdjęcie jeste DOSKONAŁE. Bardzo pobudzające wyboraźnie i niesamowicie wymowne!!! | kleofas | 2005-12-23 12:30:57  |
 | Saint | Mnie razi ten cien przez szyje i bark do tego tytul w formie "***". Czemu tak wiele na tej stronie zdjec jest tytulowanych w takiej formie przeciez to tez jest wazne. | kleofas | 2005-12-23 00:55:18 |
| Saint | Co za blyskotliwy tytul. | kleofas | 2005-12-22 23:28:44 |
| . ... ... . | Wydaje mi się że zdjęcie jest dokładnie takie jakie powinno być. Jest takie i jest cholernie wymowne. Działa lepiej niż rozkładówka z Playboy'a. | kleofas | 2005-12-22 00:52:03 |
| jacab1 | Dobre... podoba się, ale... widziałbym w innym kadrze tak, aby odbicie stopy było widoczne a nie tak dziwnie ucięte.... osobiście również bym lekko wyprostował. | kleofas | 2005-12-21 18:53:16 |
| robmik | O góry jest kreseczka jasna nieobcięta. Bardzo widać na czarnym tle. Bardzo ciekawy portret. Ciekawy efekt został uzyskany przez doświetlenie z prawej strony - widać chropowatość skóry. | kleofas | 2005-12-20 11:27:50 |
 | robmik | Modelka przypomina nieco pozą Matkę Boską a te rozchylanie koszuli jest drapieżne. Czyli co? świeta rozpustnica :) Może zastanowiłbym się nad kadrem - jak dla mnie ciut za szeroki | kleofas | 2005-12-19 12:25:06 |
| jinxx | Obraz trochę przycięty, przez co wydłużony w poziomie. Przychodzi mi na myśl chęć pokazania panoramy, ale to przecież nie to. Krótki czas migawki, wszystko zostało zamrożone (może gdyby wydłużyć ekspozycję i przez rozmycie uzyskać trochę ruchu, nie byłoby mowy o braku tego czegoś). Postać na pierwszym planie, umiejscowiona skrajnie (zaraz wyjdzie z kadru), patrząc się poza niego. Tak jaby wybiegała wzrokiem skupiając uwagę na czymś, o czym się nie dowiemy (inny przechodzień? witryna sklepowa?). Pzdr | kleofas | 2005-12-18 13:21:47 |
| jinxx | Fajny przykład czytania z twarzy. Obiekt umiszczony z prawej strony, skierowany w lewą strony, trochę przekornie, ale podoba mi się to. Zwłaszcza z tym zadartym lewym okiem (modela). Zdjęcie nie jest dla mnie wcale tajemnicze, jest bezpośrednie, mimo że nie ma tu pozy 'en face'. Dlatego też, że niczego nie ukrywa na twarzy, co w tym przypadku jest dla mnie ewidentnym plusem. Pzdr | kleofas | 2005-12-18 12:45:02 |
 | jinxx | Ładny portret. Zwróciłbym uwagę na 2 rzeczy: szyja (fałdy, które się porobiły po skręceniu głowy przez modelkę) oraz jedna pierdułka, drobiazg: ten jeden mały włosek nad widocznym okiem. Nie zmienia to faktu, że przyznałem ocenę, jaką przyznałem. Cała fota przedstawia osobę w pewnym skupieniu, obraz jest CZYSTY, bez zbędnych szczegółów (poza tymi, które wymieniłem). Linia włosów (jak dla mnie) w sposób delikatny dodaje jakiś element pozytywny do zadumanej miny, tak trochę jakby na zasadzie balansu, równowagi. Centralnie wykadrowane, usta w mocnym punkcie, choć jakoś nie one przykuwają moją uwagę. Pzdr | kleofas | 2005-12-18 12:22:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl