 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lilliwashere | A ja uważam, że kolor nieba jest właśnie fenomenalny, nie podciągany żadnym programem. Jakby było za dużo nieba to bys napisał że za dużo. Ciemności moim zdaniem jest w sam raz (ok 1/3). | lilliwashere | 2006-05-15 12:15:38 |
 | lilliwashere | Po pierwsze tak lubię :) Po drugie - no może tak, nie lubie jednak:) Po trzecie to lecąca mucha :) Po czwarte - masz absolutną rację. | lilliwashere | 2006-05-09 22:29:31 |
 | lilliwashere | Będę się kusił -jak dla mnie zbyt mały kadr, przy tej głębi ostrości można było się cofnąć (albo zmienić przesłonę). W tej chwili zdjęcie jest trochę przepakowane. Nie wiadomo na czym oko zawiesić. Czy na trębaczu, czy na palcach itp. Ja bym (kolejnym razem) poszedł w ostrość na trębacza :) | oziu77 | 2006-04-27 01:22:32  |
| lilliwashere | http://www.tat.com.pl/golf/galeria/thumbnails.php?album=27 Nie chcę "zaśmiecać" ale pod tym zdresem sa inne zdjęcia z turnieju. Fotogrfaia sportu nie jest łatwa. | lilliwashere | 2006-04-27 00:57:18 |
 | lilliwashere | Rolmopsiu - to był kometarz z Twoejej strony anie krytyka. Zdjęcie żołnieży w szeregu jest kapitalne. GO itd. OK. Ja nawet (czego nie uznaję zbytnie;) dorzuciłbym trochę ziarna. | tomay | 2006-04-25 00:59:46 |
 | lilliwashere | Niepotzrebnie tyle nic nie dającej podłogi na dole zdjęcia. Po prawej stronie też jakby za dużo kadru. Lepiej chyba było by skadrować bardziej do góry i w lewo. W ten sposób to enigmatyczne coś jasnego za nogami tak by nie przeszkadzało. | qxo | 2006-04-18 14:52:12 |
| lilliwashere | Ciekawa panorama ;) ale: pomijając efekt rozmycia MZ przeszkadają zółte szyby w drzwiach za modelką, jasne i świecące szkłem tło na nogami modelki nie jest zrównoważone po lewej stronie kadru co powoduje przesunięcie ciężkości kadru na prawo. No i te słomki po prawej zupełnie niepotrzebne. | WASIOLKA | 2006-04-18 14:45:39 |
| lilliwashere | Technicznie OK, ale kadrowo MZ nie. Ciemno po prawej stronie, po lewej za duzo przestrzeni od strony ogona :). Model obcięty przez gałąź na której siedzi. Może trzeba było poczekać na zmianę ustawienia modela ? Robienie zdjęć z dołu jest trudne i nie zawsze osiągamy dobry efekt. Porównaj wróbla ze Swoją wiewiórką. | perqsista | 2006-04-18 09:58:50 |
| lilliwashere | Skoro ma to być zdjęcie reklamowe to MZ: faktycznie szkoda uciętych nóg, brak jakiegoś jednoznacznego motywu (może poza misiem), że chodzi o piżamę (sam strój za tym nie przemawia) - jakies poduszki itp. jak na poprzednich. Zakładam, że kadsr jest na prawo, bo muszą się zmieścić napisay ? Włosy na głowie lekko nieostre. Miś raczej bliżej modelki i wyżej. Bo tam gdzie jest przyciaga uwagę i odwraca ją od tematu (czyli piżamy). To by było na tyle MZ. | Kuma | 2006-04-14 13:50:58 |
| lilliwashere | Znwou usłyszę, że jestem zwolennikiem centralizacji kadru :) Ale nie o o chodzi... Przestrzeń po lewej jeśli została powinna cos sugerować, dawać do myślenia. A tak jest i nie wiadomo po co. Poza tym powalczyłbym z czasem (albo odległością) bo uciekła gdzieś bardzo ciekawa faktura tynku na kapliczce. | gregsk | 2006-04-12 12:46:36 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl