 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| KRAVITZ | dobrze jest poznać zdanie innych, urazy nie chowam :) mam też ujęcia z boku,może pokaże innym razem :) | KRAVITZ | 2009-01-18 11:15:06 |
| cheshirecat | Miło sobie przypomnieć S. Croce ale niestety nie leży mi ani temat, ani wykonanie. Bo w sumie co ciekawego jest w schematycznym nagrobku znanej osobistości? Światłem nie zaoperowałeś za bardzo, a o ile pamiętam w tym kościele nie jest jakoś bardzo ciemno. Czy nie było szansy jakoś z boku ująć, tchnąć trochę tajemniczości w te postaci? Wybrać jakiś detal? Tak jak jest to wyciąłbym te kolumny i zgrafizował na maksa. Pozdrawiam i bez urazy mam nadzieję :) | KRAVITZ | 2009-01-17 19:27:07 |
 | cheshirecat | Pełna zgoda z marekmarian i raczej niezgoda z Jakub600 :) Auto w ruchu robi klimat akcji. Natomiast wady to: ciemno, za dużo góry (imho) i trochę za dużo tego auta (albo - jak radzi Jakub600 - trzeba było stanąć bardziej po lewej. Nie został też wykorzystany motyw węża, który jest bardzo dobry - gdyby udało Ci się być trochę bliżej i może kucnąć żeby ten wąż zagrał mocniej w kadrze. Ale jak na warunki i możliwości to sądzę że ciekawa próba - wziąłeś się za bardzo trudny temat i w zasadzie "nie miało prawa" Ci wyjść dobre zdjęcie. Należy uznać za sukces że zrobiłeś fotę będącą sensowną przymiarką do takiego reportażu :) | KRAVITZ | 2009-01-11 22:37:33 |
| KRAVITZ | Panowie przede wszystkim dziękuję za zainteresowanie.Każda uwaga jest dla mnie cenna! Sytuacja była na tyle poważna ponieważ w pobliżu tej zabytkowej cegielni budynek z 1911 roku,znajduje się hangar z materiałami budowlanymi gdzie również był zaparkowany tir.Zamieszanie i panika...zdjęcia robiłem z ręki,próbowałem podejść bliżej jak to mawiał Robert Capa,że jeśli Twoje zdjęcia nie są dość dobre,to nie byłeś dość blisko...policja zrobiła swoje musiałem odejść.Zrobiłem około 20 zdjęć z czego 10 mi wyszło :) MZ tytuł mówi sam za siebie dlatego też zgadzam się markiemmarianem.No ale szału nie ma!!! | KRAVITZ | 2009-01-10 11:46:07 |
| marekmarian | póżno już ale pozwolę sobie nie zgodzić się z KK w dwóch kwestiach. - samochód dobrze przesłonił domek, wpadł prosto 'na akcję', coś się dzieje, to nie jest fotka zegarka do reklamy prasowej tylko gorąca relacja z wydarzeń, środek dziejącego się filmu. Moim zdaniem takie rozstawienie aktorów jest ok, oddaje emocje. - rozmyty samochód? jak najbardziej na tak! wpadł przecież na rozhajcowane palenisko, chłopaki zaraz z niego powypadają i podrą z wężami sikać na buchającą ogniem chałupę!!!. Ten dłuższy czas zamienił statykę kolumny 'z kroniki wypadków' na dynamikę żywej opowieści.... Dlaczego to krytykować? chwalić moim zdaniem. Jedyne z czym zgodzić sie warto to kwestia nie tyle ram co nieba Słusznie przedmówca radzi by scena była bardziej pełna (jasniejsza) w szczegółach, w tej chwili chyba za bardzo mamy wrażenie obserwacji czegoś przez dziurki światła, co unieczytelnia całość, urywa dynamikę pełnej, lepszej sceny... Po rozjaśnieniu ciemnokombinezowaty strażak wyłoni sie bardziej i podkręci realność sytuacji (teraz ginie w ciemnych jak on kontrastach), a detale nieba być może do/nadadzą spektrakularności tej scenie... Tak, jestem zwolennikiem obróbki jesli to ma przynieść oczekiwany przez autora efekt. | KRAVITZ | 2009-01-10 01:54:44  |
| Jakub600 | Postaram się krótko podpowiedzieć.Przede wszystkim ramka na nie-nie odróżnia granicy zdjęcia i ramki-koniecznie jaśniejszą.Samochód poruszony po prawej-brak statywu.Znajdż punkt podparcia i na samowyzwalacz jeżeli go nie było.Przysłonę na A i musi wyjść lub program nocny w aparacie.Ale statyw konieczny lub powtarzam dobry punkt podparcia by ręka nie drgnęła w trakcie zdjęcia.Kadr nie jest najgorszy ale spróbowałbym z podejść kilka kroków w lewo , by zmieścić więcej budynku a mniej samochodu.W 1985 roku podobne zdjęcie (palący się młyn) robiłem na kliszy 27DIN.Tutaj powinno być większe ISO .Przynajmniej 400 lub 800.Wiem, że nie jest łatwo, bo warunki spartańskie ale można.Powodzenia. | KRAVITZ | 2009-01-10 00:11:45 |
 | KRAVITZ | wielkie dzięki za konstruktywną krytykę Faktycznie chciałem zabawić się proporcjami tego sklepienia,myślałem że kadr przez to będzie ciekawszy,przekombinowałem... Malbork nie jest tytułem tylko opisem miejsca w którym znajduje się to sklepienie. | KRAVITZ | 2009-01-03 12:20:16 |
 | cheshirecat | MZ udane i interesujące zdjęcie. Kolumny nadają rytm prowadzący oko w głąb kadru a światło podkreśla nastrój monumentalnej budowli. Przeszkadzają mi trochę różne "niestaranności" - ucięte bazy kolumn na pierwszym planie oraz silna dystorsja (zapewne nie do uniknięcia przy tym obiektywie). | KRAVITZ | 2009-01-03 11:25:24 |
| cheshirecat | Moim skromnym, subiektywnym zdaniem: 1. Nie bardzo widzę czemu służy taka kompozycja zdjęcia - "pająk" na sklepieniu nie pozostaje w żadnej relacji do pozostałych elementów - ani żebrowania, ani okien. Patrząc w pionie mamy: góra - ciemny "pająk" na prawie pół kadru, środek - jasny fragment sklepienia i ciemny filar (zajmujące wąski, środkowy pas), dół - okna, znowu na prawie pół kadru. Te trzy płaszczyzny nie są połączone ze sobą; robi to wrażenie chaosu i przypadkowości, foty strzelonej mimochodem spod łokcia. 2. Wydaje mi się że akurat w przypadku architektury gotyckiej nie powinno się eksperymentować z proporcjami (chyba że ktoś baaaardzo dobrze wie co robi) - gotyk jest strzelisty, okna wysokie, sklepienia ostrołukowe jeszcze to podkreślają. Ty zrobiłeś sklepienie które wydaje się niskie, zwaliste i dość płaskie a pod nim małe okienka jak strzelnice. Może tak miało być, ale mnie wydaje się to dziwne i dość razi. 3. Może to strzegół, ale tytuł wydaje się niezbyt adekwatny - pokazany kawałek wnętrza jest zupełnie anonimowy, mógłby być gdziekolwiek, w kazdej gotyckiej budowli. Malbork kojarzy się jednak zdecydowanie z zamkiem i architekturą militarną a zdjęcie nic takiego nie pokazuje. | KRAVITZ | 2009-01-03 11:15:52 |
 | natalis_ddm | mi podoba sie ta niesymetria, pozatym ciekawe swiatlo i ... miejsce ... ok foto :) | KRAVITZ | 2008-12-22 17:52:58 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl