 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ajdukiewicz | to są zdjęcia trudne do komentowania. choćby dlatego, że efekt widoczny na ekranie można łatwo osiągnąć tworząc obraz od podstaw w programie graficznym. wartość artystyczna? moim zdaniem 0. w efekcie mamy na zdjęciu sierp. dla innych będzie to półksiężyc -->> dla mnie to równie dobrze może być zdjęcie fazy księżyca, na dodatek rozmyte. Przyznam szczerze, że nad zdjęciami księżyca (przybliżenie na kratery, terminatorka i takie tam) mogą być ciekawe - dobra ostrość, układ cieni itp. Zaniechałbym umieszczania zdjęć pojedyńczych planet (tak bardzo oddalonych!) oraz układów wyglądających jak kilka białych mini plamek na matrycy. Zrobię w Paint`cie różową kropkę na czarnym tle, podpiszę MARS, dodam datę i co? i to będzie zdjęcie? Reasumując - to zdjęcie nadawałoby się na stronę forum astonomicznego, lecz nie tutaj. | IoFoto | 2006-02-01 12:58:49 |
 | ajdukiewicz | generalnie na +. bo świetna ostrość, GO, kontrast, kadrowanie też dobre, ale zastanawiam się nad ciut innym: z prawej strony zmiescic w kadrze całą modelkę plus kilka milimetrów wolnej przestrzeni i dodać więcej lewej strony oraz góry - żeby modelka miała więcej przestrzeni "do obserwowania" . w skrócie możnaby to nazwać lekką ciasnotą? ;) podoba mi się! | Gruchap6 | 2006-02-01 12:25:38 |
 | ajdukiewicz | zdjęcie od tyłu może być zdjęciem każdej kobiety, zatem nie masz się co obawiać o podanie do sądu. to coś jak robienie zdjęć tłumów. chodzi o anonimowość. Poza tym kadr jest ciasny, wygląda na spore przybliżenie zoomem, prawdę mówiąc temat nie rzuca się od razu w oczy - dopiero sugestia Autora, iż chodzi o kobietę jest podpowiedzią. wzrok lata i nie znajduje nic ciekawego. kobieta niesie toboły - ok - ale są one niewyraźne, słabo zarysowane. Kadr powinien być przesunięty w którąś stronę. prawo lub lewo, żeby pokazać jakieś wypełnienie zdjęcia. | cherubin76 | 2006-02-01 09:21:14 |
 | ajdukiewicz | za duży kontrast! rzeka wygląda jak przysypana śniegiem ścieżka, zwykłe drzewa wchodzą w kadr, mam wrażenie, że jest to zdjęcie zupełnie bez pomysłu, strzelone z okazji zimy (bo w lecie nie da się sfotografować śniegu w PL). może należało przejść w prawo, przykucnąć, zrobić to w panoramie? jakieś drzewko z jednej strony, nitka zamarzniętej rzeki, w oddali las... ubogie w treść jest obecnie. | tasso | 2006-01-30 21:06:38 |
| ajdukiewicz | gołym okiem rzuca się na pierwszy ogień nieostrość, GO mogłaby być ciut mniejsza - opady śniegu i tak sprawiają, że to co widzimy w oddali naturalnie się zlewa. z prawej strony uciąłbym na drzewie - tak aby zdjęcie miało naturalne ramy z obu stron. dziękuję za uwagę. | Milosz | 2006-01-30 20:48:03 |
| ajdukiewicz | po pierwsze zdjęcie dałbym do kategorii MIASTO. po drugie światło lampy jest przepalone - psuje efekt. Przyciąłbym centymetr z lewej strony - wyzbywając się czerwonego światła z kadru - rozprasza i nic nie wnosi. Większa GO byłaby lepsza (przy okazji przysłona przycięłaby trochę moc lampy - 2w1). reasumując: conieco do poprawki, ale zdjęcie jest ciekawe i przyjemnie się je ogląda. | qrsk | 2006-01-30 17:59:34 |
 | ajdukiewicz | jest naprawdę ciekawe, temat fajnie uchwycony, dobrze wykadrowane. lecz ziarno nie pasuje tutaj - jest zbyt intensywne. z ostrością też nie jest idealnie. poza tym plik zajmuje tylko 59 kb - na pewno jakość na tym ucierpiała. szkoda. ja bym poczekał i wrzucił w większym rozmiarze. | digital | 2006-01-30 17:54:18  |
 | ajdukiewicz | moim zdaniem jest to nieudana próba pozbawienia koloru wszystkiego prócz jednego elementu - dlatego, że ten element jest zdecydowanie za mały. osobiście byłbym za zwiększeniem przysłony, żeby ten chłopak w tle nie był aż taką jednolitą plamą - wydaje mi się ważnym elementem tego zdjęcia. kadr podzieliłbym równiej pół na pół - z góry na doł - ON i ONA. oraz ciut więcej przestrzeni nad jej głową, żeby już wszystkie włoski się zmieściły. ale podoba mi się :) | raasteer | 2006-01-27 23:24:22 |
 | ajdukiewicz | gdyby ostrość była na kwiatku to taką GO (głębię ostrości) bym uznał za bardzo dobrą, kwiatek przesunąłbym do któregoś boku. przydałoby się więcej światła. wtedy by mi się podobało :) | COOLman | 2006-01-27 13:25:14 |
| ajdukiewicz | zdjęcie zasługiwałoby na minimum 2 gdyby nie ta fatalna biała cyfrowa plama na górze. strasznie psuje zdjęcie. aż dziwne, że Nikuś sobie na coś takiego pozwolił. ale warto by było nawet użyć stempla w PSie. bardzo dobra GO. osobiście uciąłbym nieco prawej strony a dodał lewej. | zielony | 2006-01-27 12:19:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl