 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ennio | za mała go, do tego rodzaju fotografii stosuje się obiektywy makro i przysłonę min22, najlepiej 32, cała recepta poza poprawnym naświetleniem, słabo | M6 | 2006-11-23 22:56:01 |
| snajpo | Motyw jest bardzo dobrze umiejscowiny i ostrośc jest niemal idealna. Tło jest jednak zbyt mało rozmyte. Było zbyt blisko, lub użyłaś za małej ogniskowej. Co WB nie jestem pewien, ale chyba nie jest idealne. Liście wpadają trochę w niebieski. Jesteś jednak na dobrej drodze do pełnego sukcesu. Pozdrawiam | M6 | 2006-11-23 22:16:45  |
 | EwaW | Bardzo ładne foto,dobra GO,ciekawie pokazany.Nawet da się zajrzeć w oczy.Podoba mi się. Gratuluję i pozdrawiam Ocena = 4 | M6 | 2006-11-21 00:06:37 |
 | roburos | Witaj, zdjecie bardzo mi sie podoba zwazywszy, ze upolowalas go w jego naturalnym srodowisku. Niestety jak pisali inni ptak jest nie do konca w ostrosci, pamietaj aby przynajmniej oczy byly ostre. Ponadto jak dla mie uchwycilas go za bardzo "z gory". Nastepnym razem postaraj obnizyc aparat, uchwycisz go z jego perspektywy. Dzieki temu ograniczysz role trawy a sam ptak bedzie sie lepiej prezentowal. Dzieki roznym forma maskowania oraz poznania jego zachowan, mozesz skrocic dytans do pienka na ktorym przycupnal oraz przewidziec jego zachowanie. Pozwoli ci to na zrobienie dobtych fotek i co najwazniejsze przezycie nie zapomnianych wrazen. | M6 | 2006-11-06 09:11:10 |
 | M6 | pawellubon: zdjęcie nie jest zamieszczone w kategorii makro tylko jako fotografia przyrodnicza. Warto czasami sprawdzić. | M6 | 2006-08-25 12:21:17 |
| pawellubon | Jak na makro to owad zajmuje za mało kadru. Ale ostrość, kolory itp - OK | M6 | 2006-08-25 12:18:43 |
 | eMBeer | He, he, he - przeczytałem krytyke poprzednika. Robal miał łeb w cieniu (częściowo), ale krytykujący dla odmiany to chyba za to w słoncu. I to długi czas... Jeśli chodzi o samo makro, to jedyne zastrzeżenia to lekka nieostrość na główce - wolałbym przesunięcie płaszczyzny ostrości w kierunku obiektywu kosztem większej nieostrości odwłoku, za silne odbicie światła na nóżkach (oj przydałby się filtr polaryzacyjny) i obcięte czułki. Ale za to reszta... miodzio! | M6 | 2006-08-24 13:16:18 |
 | Tips_Senior | Witam! Samotność w tłumie. W Twojej pracy jest to, co cenię w fotografiach dzieci. Niech dziecko jest podmiotem, a nie przedmiotem komozycji. Niestety, większość zdjęć dzieci na portalach, to śliczne ujęcia rozkosznych bobasków albo przymiłych "misiaczków", sprawijących wrażenie, że jedynym powodem ich istnienia na tym świecie jest rola zabawki, maskotki dla dorosłych. Tymczasem dziecko to też człowek. A, że jest mniejszy, to tym bardziej należy mu się szacunek. Dziecko ma własne emocje, własne radości, smutki, a nawet tragedie. To, że my, dorośli nie zawsze potrafimy je zrozumieć, nie oznacza, że są mniejsze. Też, dokładnie jak dorosłym, potrafią przesłonić cały świat. Genialnie to oddałaś w swojej kompozycji. Technicznie fotka prawie bez zarzutu. Przemyślany, precyzyjny kadr, dobra jakość, śliczne, dziecięce, ale nie przerysowane kolory, znakomita kompozycja. Przeszkadza mi tylko nadmiernie rozmazana, jakby sztucznie rozsmarowana, czyjaś pięta z tyłu modelki, na wysokości rąbka spódnicy. Pozdrawiam, tak trzymać. | M6 | 2006-07-31 10:26:21 |
| Dean | Niestety, duża GO, zbyt ostre słońce, łeb w cieniu dyskwalfikują to zdjęcie w kategorii makro... | M6 | 2006-07-29 10:23:17 |
 | margaryna | Jasnosc dal bym na minus kontrast podbil kadr dal bym pionowy i ujecie troche nizej i fota bylaby na 4+ | M6 | 2006-06-28 20:38:05 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl