 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | korpa1 | w powyzszej pracy brakuje wszystkiego, co powinno byc zawarte... przepraszam jest modelka i brudna sciana. ale to nie wystarcza z reszta jak juz zostalo wspomniane w komentarzach. kadr jest beznadziejny. ogladamy sciane zamiast modelki. czy to jest fotografia sciany, czy pani?? jesli sciany to okej ale jesli glownym motywem miala byc pani to przepraszam ale nie wyszlo. ratunkiem mogloby byc swiatlo ale tego rowniez brakuje. z braku swiatla wynikaja pozostale "niedociagniecia" tej pracy. kolory, kontrast... szumy... duzo szumow... i kompletny brak ostrosci... praca do moderacji... co proponuje... ta sama modelka, ta sama poza, sam jak sie polozysz na ziemi aby zejsc nizej z aparatem przylozysz sie do lepszego kadru, no i swiatlo.... tam musi byc przynajmniej promyk padajacy na twarz modelki... pozdrawiam.. | emem | 2009-11-23 12:23:56 |
| korpa1 | ten portal wg Ciebie nie ma sensu?? sensu nie maja Twoje wypowiedzi i ta praca bynajmniej.. moze by miala gdyby nie Twoje wypowiedzi. zwlaszcza to, ze nie zamierzasz komentowac wypowiedzi widzow, a robisz to nagminnie... swiadczy to o Twojej niekonsekwencji i o tym jak usilnie starasz sie, zeby wszyscy mieli taki sam tok myslenia jak Ty... brakuje Ci przyjaciol??, czujesz sie samotny?? dawno Ci ktos nie powiedzial, ze jestes w czyms dobry?? skoro ta praca zostala tak dobrze oceniona przez zagranicznych znawcow fotografii. to moze to za wysokie progii na nasze slowianskie nogi, hmmm?? flaga brytyjska i keep clear... naprawde wiem o co Ci chodzi i napewno wszyscy to dobrze kojarza... tylko ze temat nie jest az tak dobrze przedstawiony jakby to Tobie sie wydawalo... i... jak to powiedzial irlandzki komik... jak sie nie podoba to ryanair, 1pound and fu.c off... i zastosuj sie do tej zasady... jesli nam sie nie podoba to daj sobie spokoj i nie szukaj poparcia a sile. wiem, wiem... zaraz napiszesz, ze nie szukasz poparcia. no to nie szukaj zrozumienia na sile...pozdro | sapphire | 2009-11-13 09:37:54  |
 | korpa1 | to moze nauke zacznij od prostej obslugi sotwaru, ktory masz na CD w pudelku, z ktorego wyciagnales aparat... skoro tak Cie boli PS. pewnie wiekszosc doswiadczonych fotografow (ja sie nie zaliczam... tez sie ucze- od nich) powie Ci, ze PS jest tym dla cyfrowej fotografii czym ciemnia dla analogowej... poczytalem, sprobowalem.. no i dostalem pare punkcikow za kolorki, czy cos tam... to jest normalna rutyna... obrobka nie jest czyms specjalnym, no ale jesli uda Ci sie ustrzelic cos pieknego tak straight away bez obrobki to chwala Tobie... | karolszmi | 2009-11-03 19:08:07 |
 | korpa1 | Troyan...obejrzyj portfolio autora. taki styl.. tam nie ma zadnej interakcji... czysta technicznie architektura. i moim zdaniem slusznie. autor ma swoj styl, ktorego sie kurczowo trzyma. mi to sie bardzo podoba. | autograf | 2009-11-03 13:11:45 |
| korpa1 | nie masz co liczyc na zadne oswiecenie... szlachta nie bedzie brudzic rak klepiac klawiore pod jakims marnym zdjeciem ;-) powiem Ci szczerze, ze moim zdaniem ta fota ma potencjal... tylko... ja na Twoim miejscu poszedlby tam jeszcze raz i zrobilbym ten sam kadr, doslownie identyczny przy zachodzie lub wschodzie slonca... nie wiem jakie polozenie jest tej miejscowki. badz wyciagnij slonce calkowicie z kadru... a jesli chcesz miec koniecznie to slonce to nie moze Ci ono tak bezkarnie swiecic po oczach... chodzi mi o filtr... bo to wlasnie to swiecenie po oczach psuje caly kadr i mysle, ze to z tego wzgledu poprzednicy tak ocenili ta prace.. pozdrawiam | kasokd | 2009-11-02 23:52:12 |
 | korpa1 | no i znowu... bardzo ale to bardzo fajny pomysl na tajemnicze zdjecie. takie pobudzajace wyobraznie. mogloby byc naprawde dobre. ale jest kilka rzucajacych sie w oczy niedociagniec. bardzo podoba mi sie pomysl z padajacym swiatlem i cieniem, co wlasnie wywoluje uczucie tajemniczosci ale twarz Kariny powinna byc jednak oswietlona choc troszke mocniej tak, zeby bylo widac oczy. teraz to niewiadomo czy ona spi, czy spoglada flirtownie... druga sprawa to dlonie. o wiele lepiej prezentuje sie tego rodzaju zdjecie, gdy sa widoczne dlonie. lewa dlon jest ucieta i nie ma na niej ostrosci. ja bym odsunal sie troszke lub zmniejszyl ogniskowa tak, aby obiac rece i dac troche przestrzeni na dole i na gorze oraz zwiekszyl glebie ostrosci, aby uchwycic lewa dlon modelki, poniewaz wydaje mi sie, ze to wlasnie ta dlon miala za zadanie prowadzic widza przez kadr... pozdrawiam... | ania_jj | 2009-11-02 23:38:28 |
| korpa1 | jak dla mnie zdjecie jest dobre... ale moglo byc lepsze, o wiele lepsze. pierwsze to ta ostrosc... juz samo wyostrzenie mialoby wspanialy efekt na ta prace, procz tego cialbym gore i prawo strone kadru oraz pokazal wiecej dolu tak, zeby bylo widac prawa dlon modela... pomysl ma potencjal, wykonanie ma braki. pozdrawiam.... | Akita | 2009-11-01 15:29:00 |
| korpa1 | dokladnie sugarless.... dzieciaki bawia sie fotografia, filmem i etc, staraja sie byc expertami, artystami itd... ale kryzys w polskim plakacie jest raczej spowodowany nie przez mlodych tylko przez starych, bo zeby uzyskac sukces trzeba czasu, a mlodzi dopiero zaczynaja. czytajac to, co napisales mam wrazenie, ze chcesz powiedziec, ze to zdjecie jest jakies przelomowe, a komentarze pod nim sa nieodpowiednie do poziomu sztuki jaka przedstawiles ta praca. zdaj sobie sprawe z tego, ze patrzac na takie oldschoolowe zdjecia mozna faktycznie stwierdzic, ze jest coraz gorzej... duze ale tak nie jest, bo coraz wiecej mlodych robi zdjecia. ma inny punkt widzenia, bardziej aktualny i poprawny politycznie, a Ty chciales zablysnac nie wiem czym i zaimponowac nie wiem komu... nieudalo sie, a wina obarczasz ludzi, ktorzy maja inne spojrzenie na rzeczywistosc, nieco swiezsze i przejrzystsze... to zdjeie moglo byc dobre ale nie jest... rozumiem, zeby tam jeszcze miala miejsce jakas pikieta, albo inny marsz, a tak...??? | sugarless | 2009-10-27 18:28:52 |
| korpa1 | ta praca w ogole nie porywa pod zadnym wzgledem. jedynie podoba mi sie to, ze autorowi udalo sie zrobic zdjecie duzemu, barczystemu i silnemu czlowiekowi podczas spaceru aleja. bezcenne. ale zdjecia od frontu, zakladam sie, ze juz bys nie zrobil. mgla... jakby byla troche gestsza i jakies swiatlo padajace z prawej strony... moze wieczor, mgla i swiatla latarni... no ale w takim wydaniu jest to praca malo interesujaca, a co do rozmazania to wydaje mi sie, ze wynika ono z tego, ze autorowi trzesly sie rece i chcial uchwycic scene szybko niezauwazony... ;-) pozdrawiam... | taryfa | 2009-10-27 14:06:18 |
 | korpa1 | corazon... wiem, co miales na mysli. ale jesli spojrzysz prawdzie w oczy to sam stwierdzisz, ze sa elementy psujace ta ciekawa prace. w sumie to bardzo ciekawa. to zdjecie zatrzymuje widza i kaze ogladac zdjecie. brzydota nabiera piekna... jednak wodzac okiem po obrazie napotyka sie przepalone miejsca, ktore calkowicie rozpraszaja uwage. zdjecie zaczyna ogladac sie jeszcze raz, aby powrocic do watku, a tu znowu ciach i co?? od poczatku.... ile razy mozna ogladac zdjecie, aby je obejrzec....?? nie ma znaczenia czy napiszesz, ze "praca" zostala wykonana analogiem, bo widz niezaleznie jakiego zestawu uzyjesz, chce chce ogladac brzydote, ktora jest piekna... | wienczyslaw | 2009-10-24 08:25:40 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl