Liczba punktów: 31325
za zdjęcia: 30296
za krytyki: 1029
Komentarze wystawione przez autora (archiwum)
Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
| regis | Nie moja tematyka, ale praca mnie przyciągneła mimo wszystko
:)
W sumie jabe zgrabnie to określił. Z włosami faktycznie
wyszło coś nie tak.
Mimo wszystko tonacja, plastyka, światło, sam kadr i cała
reszta ... zasługuje na pochwałę :]
Mnie się przynajmniej podoba ;]
Pozdr | brak oceny | asiencja | 2012-04-25 17:56:57 |
| regis | To zupełnie nie moja tematyka, ale patrząc na sama obróbkę
wygląda na mocno nienaturalną. Widać próbę dodatkowego
(sztucznego) wyizolowania postaci z tla co moim zdaniem nie
wyszło pracy na dobre.
Pozdr | brak oceny | gipson_hc | 2012-04-23 22:40:27 |
| regis | Przy takiej pogodzie i prawie totalnym zachmurzeniu niebo
działa jak jedna wielka blenda. Efektu chyba nie muszę
tłumaczyć. A co do ogniskowej to masz racje - dla mnie po
prostu wszystko powyżej 30mm jest z założenia tym "dłuższym
końcem". Ot - "zboczenie zawodowe" spowodowane częstym
operowaniem przy 12-16mm :] | brak oceny | CrX | 2012-04-23 22:36:01 |
| regis | Faktycznie - sporo się tu dzieje, ale ... powiedzmy że jest
to na granicy "przesycenia"
Jedynie usytuowanie drzewa tak blisko centrum kadru uważam
za nieszczęśliwe.
Od strony technicznej - widać dysonans między dołem kadru a
niebem. Przede wszystkim winieta jest tu zupełnie
niepotrzebna.
Kolejna sprawa - tonacja. Przy filtrowaniu nieba warto
zadbać o odbicia na wodzie. W naturze odbicie nieba jest
zawsze ciemniejsze (ok 1EV) - więc przy różnego rodzaju
zabiegach z filtrami trzeba pamiętać również o tym jaki ma
to wpływ na resztę kadru.
Pozdr | brak oceny | rysiek54 | 2012-04-23 22:18:11 |
| regis | Światło w oddali bardzo przyjemne
Tylko ten pierwszy plan jak dla mnie .... psuje całe
wrażenie :/
Od strony technicznej - zmień trochę ustawienia ostrości
(głównie promień i próg ostrzenia) by wydobyć trochę więcej
szczegółów.
Pozdr | brak oceny | darecky67 | 2012-04-23 22:13:48 |
| regis | Niebo wygląda troszkę jak wstawione od linijki :) - ale to
pewnie tylko złudzenie.
Co do kadru to ... miałbym tu nieco inna wizję - a
mianowicie pionowy kadr z owym pniakiem po przekątnej jak
obecnie + zarys Słońca w LG :]
Ot - "licentia poetica' ;)
Pozdr | brak oceny | mariuszbrcz | 2012-04-23 22:03:53 |
| regis | Aktualnie zaproponowane proporcje i sam kad ... jakby o
niczym.
Na pewno umieszczanie pieńka w samym centrum specjalnie Ci
tu nie pomoże.
Zwróć uwagę na wzajemne powiązanie elementów. Staraj się by
wzrok widza podążał na zdjęciu wg Twojego zamierzenia i by
całość jakoś sensownie się zamykała.
Kadr to sprawa pierwszorzędna, na zabawy z naświetleniem,
filtrami itd. zawsze przyjdzie czas.
Pozdr | brak oceny | Milosz_G | 2012-04-23 21:58:51 |
| regis | Przyłączam się do opinii jabe.
Przy takim płaskim świetle całość nie wygląda zbyt
korzystnie.
Dłuższa ogniskowa dodatkowo "skompresowała" dalsze plany -
efektem czego nie ma poczucia tego ogromu przestrzeni jaki
tam zapewne jest.
Pozdr | brak oceny | CrX | 2012-04-23 21:55:07 |
| regis | Widze typowo wyspiarskie klimaty ;)
Po pewnym czasie pobytu tutaj człowiek automatycznie niejako
rozpoznaje układ chmur, światłocieni itd.
Spory kawałek przestrzeni w tym kadrze. Monotonnia tych
brunatności fajnie przełamana tym lokalnym promieniem
Słońca.
Wyważenie kadru jak najbardziej pasuje - choć zastanawiam
się nad tym cięciem z lewej.
Pozdr | brak oceny | CrX | 2012-04-23 21:51:17 |
| regis | No jak dla mnie to tym razem nie wyszło i to dość mocno :/
Głównie za sprawą obróbki i mocno niefortunnego zestawienia
pierwszy plan - niebo.
Co jak co, ale po Tobie spodziewał bym się duzo więcej ;)
Do poprawki jak dla mnie
Sam kadr całkiem poprawny.
Pozdrawiam
| brak oceny | jawa08 | 2012-04-23 21:47:24 |