 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ant_z | AndrzejuK, a co na to mówi twój lekarz???? . . . . . . . | ant_z | 2006-10-19 13:28:22 |
 | ant_z | raczej kiepsko, wyjarane niebo, centralnie i cięty dół kadru. Rozumiem, że takie cięcie miało pomóc pozbyć się wiejskich chałup. Niestety dachy zostały, a cały dół rozprasza i dla mnie nie do przyjęcia. drzewko samo w sobie sympatyczne, i może warto poszukać innego kadru | Laki26 | 2006-10-09 21:54:21  |
 | ant_z | sama senka b.sympatyczna, ale wykonanie raczej kiepskie. kadr zalatuje bylejakością, wszędzie pchają się badyle psując odbiór. Te dolne co prawda na upartego można zaakceptować, ale już ten po prawej nie bardzo. Góra foty tez MZ nie potrzebna. A całości dopełnia nienajlepsze światło | viewpoint | 2006-10-02 21:31:10 |
| ant_z | w porównaniu z resztą serii (rozumiem, że ma nawiązywać do fotek z KL) niestety mierne, nie podoba się, mogłeś popracować nad bardziej dramatycznym układem dłoni, innym, mniej ostrym światłem. Sam kadr taki sobie, jakoś nie przemawia, brak mi widoku tej upragnionej wolności. Np. bezkresnych pól (przesadzam może). Trawa za drutem tego wrażenia nie wywołuje | DeLuca | 2006-09-29 20:17:39 |
| ant_z | Mam nadzieję, że konstruktywnie będzie. Zacznijmy może od głównego tematu, na który jak sądzę wskazuje tytuł. MZ tytuł został dorobiony na siłę do fotki. Sorry, ale jakoś nie widzę tu rozstania. Dziewczyna wygląda raczej jakby chciała rzucić się pod pociąg. To nasuwa mi nieodparte wrażenie przyadkowości zdjęcia. Tytuł wskazuje również na główne elementy zdjęcia, a te w żaden sposób nie są wyeksponowane (poza tym, że są w kadrze). Obie postaci mocno niedoświetlone. Dziewczynie wystaje z głowy trakcja, chłopakowi rośnie na ramieniu lampa. Ciekawie wygląda jedynie koszulka gościa. Jednym słowem praca nieprzemyślana, a dobre miękkie i ciepłe światło niewykorzystane. pzdr | mwojtecki | 2006-09-19 19:49:31 |
 | ant_z | Dobrze nie jest. Trudno się zorientowac o "odbicie" czego autorowi chodzi: liście, niebo, druty. Kadr raczej fatalny w rodzaju tych "o w kałuży się odbija, no to cyk". mam nadzieję, że cię nie obrażam, ale fota jest po prostu zła. Pomysł co prawda nie odkrywczy, ale sam w sobie zły nie jest. Wykonanie natomiast fatalne. Tak naprawdę na zdjęciu jest tylko pomysł. Nie ma tematu, nie ma też kadru, ani techniki. Kałuża jest po prostu brzydka, odbicie i otoczeni wody również. całości dopełniają rozpraszacze uwagi w rodzaju tych zielonych cosiów | mboguc84 | 2006-09-14 13:05:47 |
| ant_z | hmm, nie jest dobrze moim zdaniem. Scena oświetleniowo trudna do sfotografowania. Zbyt duże kontrasty nie pozwoliły na poprawne naświetlenie. Problem w tym, że zdjęcie wydaje się wykonane tak, jakby autor nie mógł się zdecydować, który plan doświetlić. Tym samym wnętrze bramy ma brzydkie odcienie szarości i dość skromnie zarysowane szczegóły. Budynek za bramą jest natomiast solidnie przepalony, a tym samym również utracił szczegóły. Nie pasuje mi kadr, który imho powinien być pionowy lub kwadratowy. Na dodatek fota się przewraca | eSKa | 2006-09-13 18:27:44 |
 | ant_z | niestety fatalnie, palców nie wystarczy żeby błędy wyliczyć. Postać niedoświetlona i to mocno. Kadr b. zły: obcinasz palce u ręki a zostawiasz nie wiadomo po co kolano. Poza modela też jakaś taka marna, ale to akurat nie ma największego znaczenia tutaj. Na dokładkę fota mocno nieostra, a morze za chwilę się wyleje z kadru | sumin | 2006-09-08 19:24:56 |
| ant_z | hmm, znowu wściekle maleńkie. Bałagan w kadrze, a sam kadr nieciekawy, wszechobecna nieostrość i IMHO fota ze zbyt wysokiej pozycji | IVAN | 2006-08-14 21:40:59 |
| ant_z | kadr i pomysł (na scenkę) przyjemny, reszta już mniej. Fota nie ostra, ni to kolorowa, ni to BW, światło też nie najlepsze IMHO trzaśnięte lampą, a to potrafi zepsuć | marcobbb | 2006-08-14 21:28:18 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl