fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
ArtiL Ja po koleji:
-> użyte zbyt duże iso spowodowało okropne szumy
-> czas ci nie zagrał i wyszło bardzo poruszone
-> wolał bym zobaczyć cały instrument a nie tak dużo ściany
za perkusistą
iceman 2006-06-06 17:31:04

plus
minus
fotografia cyfrowa
iceman czy zenujace.. chyba przesadziles...
wyjatkowo napisalem opis do zdjecia - z reguly tego nie
robie. chyba pisalem pod wplywem wlasnie "emocji".
w kazdym razie juz to napisalem i tak roztanie. sami ocencie
czy tobrze, czy zle.

publika oszalala? znowu przesadzasz. moze przy zdjeciu tomka
tak, ale to historia mi nieznana. ani tutaj nie zanotowano
specjalnie duzej liczby komentarzy, ani sposob oceniania
userow nie rozni sie od tego sprzed mojego komentarza.
tyle w tym temacie.
iceman 2006-05-31 11:22:08

fotografia cyfrowa
wog zdjecie to zdjecie, czulostkowe wtrety o staruszce, ktora
wszystko stracila jak dla mnie żenujące. Trzeba sie
zdecydowac czy opowiada sie obrazem, czy nadbudowuje
historyjka. Kiedys widzialem taka fotke jakiegos chlopczyka,
ot takie tam zwykle zdjecie, ale z opisu dowiedzialem sie,
ze to tomek, ktory starcil rodzicow i cos tam, cos tam...
publika oczywiscie oszalala, ale czy to o to w zdjeciach
chodzi?
iceman 2006-05-31 00:17:31

plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
iceman dzieki za krytyke.
PG nie byla ruszana - przy IR czesto winietuje, (mnie
osobiscie sie to podoba).
brzeg moze sprawiac wrazenie krzywego... mozliwe, ze masz
racje. osobiscie teraz tego nie widze, ale moze juz sie po
prostu przyzwyczailem.


pozdrawiam,
Ice.
iceman 2006-05-16 18:02:11

fotografia cyfrowa
senk ciężko nie znaczy źle.
Mi tylko wydaje się(zaznaczem, że mi sie wydaje, trudno jest
ocenić po lini brzegu która może być krzywa), że leci w lewo
i troche mnie to drażni.
Nie wiem czy prawy róg to coś pędzlowane/gradient.. czy
winieta.. bo widać to.
Reszta OK.
iceman 2006-05-16 17:55:28

fotografia cyfrowa
krim Witaj Icemanie, Ciebie krytyka dzisiaj nie ominie ;)

tym razem panuje tutaj definitywnie za duży bałagan, nie ma
jakiegoś głównego obiektu na którym odbiorca mógłby skupic
uwagę

najbardziej rzucają się w oczy gałęzie w PD i LG, które nic
nie wnoszą do kadru, nie wpływają w żadnym stopniu na
kompozycję, wręcz ją szpecą

- patrząc na dwa duże drzewa o podobnych gabarytach można
dostać rozdwojenia jaźni, mi aż się w głowie kręci, bo nie
wiem na którym mam skupić uwagę

- jeśli chodzi o światło, to jest nieco za jasno, należałoby
dać około -2/3 do -1 EV, potem ewentualnie skorygowac w
programie do obróbki graficznej

w efekcie końcowym zdjęcie jest że tak się wyrażę
"ciężkostrawne"

pozdrawiam i respect! / krim
iceman 2006-05-12 17:31:46

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Kobieta Witay!!!
Dla mnie zbyt zimne... ciemne... mimo niebieskiego nieba...
a poza tym nie wiem gdzie mam patrzeć... z lewa na prawo...
czy z prawa na lewo... Pozdrawiam Anna
iceman 2006-05-12 17:31:19

plus
fotografia cyfrowa
iceman zdjecie nie leci na prawa, sprawdz to dokladnie (ja
sprawdzilem).
co do kadru... taki mialem zamysl, te galezie chcialem w
kadrze, teraz jedynie zaluje, ze jest ich tak malo ;-). na
pewno ich nie bede wycinal :-)

dzieki za krytyke ;-)
pozdrawiam.
iceman 2006-05-09 19:43:14

fotografia cyfrowa
madia zdjęcie ogólnie bardzo ciekawe- podoba mi się kolorystyka.
Kadr niestety nie jest zbyt dobry- prawa strona- te gałązki
przeszkadzają w odbiorze, proponuję je wyciąć. Można by też
zejść trochę niżej, pokazać więcej lewej strony, bo widzę
tam całkiem ładny krzaczek. No i kadrować tak, żeby nie
leciało zdjęcie na prawą, tak jak jest w tej chwili ;)
iceman 2006-05-09 19:16:11


minus minus
fotografia cyfrowa
iceman ale czy ja sie goraczkuje? :-)))
po pierwsze z niebem napisales bzdure, bo jest go niewiele.
(w porownianiu do zdjecia ktore komentowalem)

co do nieostrosci juz pisalem w komentach - niestety po
zmniejszeniu stracilo szczegoly i wszystko jest dosc
nieostre.

pozdrawiam.
;-)
iceman 2006-05-05 19:12:24

fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa