 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | piku | - Jakosc niestety bardzo srednia (kompresja, ostrośc??) - nie rozumiem pokazania tej panoramy w pionie a nie poziomie, - mam wrazenie ze nad lasem jest tez jakas dziwna pionowa kreska? - zólto-zielone liscie na pierwszym planie tworza ciekawa kompozycje barwna, ale dalej jest juz maly chaos, tzreba sie mocno przyjrzec by odkryc glownego bohatera zdjecia czyli pomost - minimalnie ale w Lewym Gornym laduje sie jakis lisc czy inny fragmencik zbedny ... MZ to raczej zdjecie pamiatkowe niz Fotografia... | raflus | 2007-10-10 16:27:02 |
 | piku | Tak jak Ci napisali komentatorzy.... świetnie zapowiadało sie zestawienie kolorów zachodu slonecznego z fakturą piasku. mimo że to zachód słońca czyli jeden z mniej ciekawych (a na pewno trudny) temat to można było w tym obrazku wydobyć 'inna perspektywe' tego tematu. jednak odblask Slonca totalnie zaklocil zdjecie. Przeszkadza tez (ale odrobine mniej) ten cien w rogu dolnym prawym... Wydaje mi sie lepiej by było robic zdjęcie z góry, uwazajac na cien fotografa i tak ustawiajac sie zeby odblaski swiatelka na piasku byly jak najbardziej malownicze...ciekawe by to wyszlo na graniczy wody (ktora moglaby zajmowac 1/3 kadru) i piasku...mozna by tez zdjecie wykadrowac do kwadratu aby uzyskac dodatkowy efekt wizualny... jako ze nie jest zdjecie krajobrazowe takie wykadrowanie mogloby byc uzasadnione... | gibi_1982 | 2007-08-21 21:59:14 |
| piku | ooooopssss.....kurcze wpisalo mi sie w krytke ... ale mzoe ktos da punkcika:) oczywoscie na plus :) | piku | 2007-06-25 13:12:23 |
| piku | @zigi - dzieki za Ziębę. Zdjęcie zrobiony było na portugalskiej MAderze, widac i tam zyją 'nasze' ptaszki. Ujecie fakt jest niezbyt...ale nie chial stanac na ciemny tle ;) | piku | 2007-06-25 13:10:00 |
 | piku | sorry larix, ale fotka mi się nie podoba... jest ciemna, malowyrazista, zwierzaki ukryly swoje ryjki, wszytsko wyglada na maxa przypadkowo. Ja rozumiem, ze zdjecie tego typu nie da się zrobic tak jak modelce w studio - niestety nie zwalnia to z męczącej robocizny polegajacej na wyczekiwaniu, kadrowaniu, dostrzegżeniu tej 1/125 sekundy, ktora pokaze COŚ. To fajne i juz dla wielu egoztyczne, ze dziczyzna jeszcze bryka sobie na wolnosci, ale to za malo by uznacia zdjecia za udane. Podsumowując MZ robiac takie zdjecie musisz sie nastawic na super jakościowy kadr i tu odsylam do doswiadczonych userów, któzy fotografują jelonki o swicie ALBO musisz pokazac te zwierzaczki oryginalnie, nietypowo, inaczej, stworzyc jakas pzrenosnie, analogie, a moze i abstrakcje (np. przez odpowiednie przyciecie obrazka). p.s. ja takie dziczki widzialem ostatnio masowo biegajace na Mierzei Wislanej | larix | 2007-06-22 13:12:52 |
| piku | podoba mi się poza, mina, pomysł, czarny vs. bialy, sliczny jest zarys twarzy: czoło, nos, usta, podbródek male problemiki: 1/. nie bardzo widze rekaw prawej reki, bo najpierw (od barku) jest na szarym tle i widac go ladnie a potem znika na czarnym, wiec albo widac w calosci albo prawie od poczatku zanika i tylko pojawiajaca sie jasna dlon wyobraza jego "bieg", 2/. chyba odrobinke stołu porysowanie zbyt się rzuca w oczy ale to - jeszcze raz - drobiazgi | KtoCieKocie | 2007-06-06 14:26:11  |
| piku | mam wrazenie ze to jakies nieporozumienie... ocena tego zdjecia w kategoriach "0" albo nawet "-1" to absurd... rozumiem, ze nie wszytsko mzoe jest super-idealne, ale jest w tym zdjeicu mnostwo ciekawych kwestii... czy swiatlo jest zle? NIE czy kolorystyka jest zla? Moze sie podbac lub nie, ale chyba nie w kategoriach skrajnosci Czy temat jest dobrze pokazany? chyba jest Czy ostrosc, kontarsty, cala ekspozycja jest do kitu? nie jest Czy tlo miesza sie ze glownym planem? Nie, choc pewnie niektorym samochod odrobine przeszkodzi Czy wywoluje dobre wrazenia? Pewnie roznie, ale nie sadze by w kims wywolywalo wrazenia a/. albumowatosci rodzinnej, b/. totalnej przypadkowosci c/. totalnych brakow warsztatowych (Kadr centralny to jakies slowo-magiczna różdżka, bez przesady; to samo z przekzyzywionym kadrem - MZ nadaje zdjeciu "życia") d/. chaosu c/. naciagactwa (ze slabego zdjecia przez kilka zabiegow zrobie cudo) d/. niezdecydowania i niewyrazistosci... | marecheck | 2006-12-02 15:20:41 |
 | piku | dołożę swoje trzy grosze (a może nawet złotówkę) do tematu...niestety jestem na NIE... na zdjęcie patrzymy kompleksowo... każdy detal skłąda się w całość...małe 'coś' moze zakłocić odbiór...i nie ma znaczenia co jest poza kadrem..autor tak przyciął i tak zaprezentował...to że zdjecie jest w kwadracie nie swiadczy o jego jakości... a wracając do szczegółów...tym razem szczegół utrudniajacy jest mega-detalem...czymś co trzeba obejść, przeskoczyć, pokonać aby znaleźć się w świecie AUtora... czasem to może ciekawa perspktywa - taki labirynt...ale nie tym razem...bo patrzac...wciaz i wciaż się wycofujemy i wciąż i wciąz dążymy do sedna...i niestety w tym przypadku wciaz i wciąz musimy poknywać owe 'coś' (rękę)...a to powduje zę wciaż i wciąz jesteśmy dalej (a nie blizej) od emocji, nastrojów i idei, które Autor pokazuje... temperatura spada... | ennio | 2006-12-02 01:39:34 |
 | piku | Na miniaturce wyglada bardziej minimalnie - to zdjecie byłoby rewelacyjne wlasnie w wersji "proste formy i ksztalty' - kot idealnie spawoalby do niebiesko-zielonosci sciany przedzielonej ciemniejszym paskiem. takze cegly zwuenczaja wszytsko elegancko. Problemem jest góra: za dużo odwracajacych uwage detali, liscie, jakies druty... to bym bezwzglednie usunal. Jednakze kontrapunkt gorny koloru ciemno-szarego jest b.pożądany, w graf-edytorze mozna to wykonac. Tak czy inaczej kazdy drobiazg (oprocz kota) w tym zdjeciu (skad inad b. udanym) jest zbedny. | Camp_Frosch | 2006-11-10 09:40:58 |
 | piku | ja nie ponimaju jalensowej krytyki. w tym ujęciu szarość jest b. istotna - ona wpływa na uproszczenie, uwydatnienie konturów, ukazanie geometryji calej, pokazanie dali... niebo czy inne sprawy zaklocilyby minimalizm i stabilnosc - o ktorej jelens wspomina. juz sama kreska biala powoduje komplikacje niepotrzebne. ot co! | nemo | 2006-10-25 21:17:00 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl