 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | motyldarek | Ładne kolorki, światło, ale kadrowo mi się nie podoba. Ucięty łokieć mi się nie podoba. Wolałbym w pionie. | ustyna | 2016-06-03 01:01:55 |
 | Aldieb | A ja napiszę, że urodziwe dziewczęta zostały zamówione u kustosza - znawcy wosku i ku tej okazji zostały przywiezione transportem do boru na okazałą sesję. Głębia przestrzeni (nie ostrości) jest tu zagadką. ... a propo .. odnoszę się do mojej wyobraźni, czy nie jest to ta sama osoba w dwóch ujęciach ;) ? | ustyna | 2015-11-15 22:13:54 |
| FLOGISTON | O kolorach się nie dyskutuje, więc pominę te jaskrawo czerwone i granatowo-zielone liście. Prawdopodobnie coś mam z monitorem nie bardzo... No ale modelkach to ja zawsze bardzo chętnie ;) Więc powiem tak- ZERO emocji, natomiast ta siedząca ma bardzo brzydko ułożone dłonie. Niestety tylko nieliczne i bardzo doświadczone modelki wiedzą co zrobić z rękami, jeszcze mniej fotografów zwraca na to uwagę. Tymczasem dłonie są niezwykle fotogeniczne i warto zwracać na nie uwagę przed naciśnięciem spustu. I pomyśleć, że ustyna ma tyle pięknych dłoni w folio... Tu chyba czerwień liści oślepiła autorkę :D A teraz konstruktywnie. Ponieważ definitywnie zamknąłem studio - polecam podpatrzyć, jak Michał Anioł pokazał to w Piecie. To najpiękniej ułożone dłonie w całej historii rzeźby i chyba dlatego zostały porąbane młotem przez jakiegoś szaleńca. I druga uwaga- zwracajcie uwagę na stopy, bo po nich również widać mowę ciała i często zdarza się, że modelki nieładnie ustawiają stopy (zbliżone palce wzajemnie lub ustawione równolegle, często też na wprost obiektywu - to małoeleganckie). Na szczęście moja KK nie dotyczy całego orobku ustyny, a jest jedynie moją uwagą sprowokowana wpadką, która umknęła części oczarowanych widzów. | ustyna | 2015-11-02 22:20:55 |
 | annafotograf | Uwielbiam takie portrety i ten bardzo mi się podoba, niby prosty ale bardzo przyciągający uwagę. | ustyna | 2015-05-17 15:36:53 |
| penjan | Generalnie każdy Twój portret przemawia do mnie ,ale tutaj w moim odbiorze to ujęcie mozna by było deczko inaczej .Tak sobie myslę że wymowa tego ujęcia zyskałaby gdyby: - kadr był w kwadracie - jakoś tak PD jak zaczyna się ta poręcz a LG od początku tej ciemnej płaszcyzny - gdybyś doświetliła blendą / masz to opanowane doskonale/ - być może w B&W ? To ujęcie nie jest wcale złe ,ale sądze że mogło by mieć jeszcze lepszy przekaz przedewszystkim przez "modyfikację" kadru.pozdrawiam | ustyna | 2014-03-17 16:38:03 |
 | tegieer | Dobre szparowanie polega na tym, że nie widać granic między oryginalnym zdjęciem, a teksturą wklejoną w miejsce wyciętego tła. Tutaj niestety nie wyszło to najlepiej. Tekstura imitująca bokeh nachodzi na modelkę. Moim zdaniem, lepiej byłoby zabrać modelkę w prawdziwy plener, niż wklejać tekstury z internetu dla taniego efektu. Proponuję przenieść do działu "programy graficzne". | ustyna | 2014-02-23 00:29:46 |
 | eddybody | Modelka, ubrana na sportowo, w akcji, przed siatka, stoi jak malowana lala, prawdopodobnie dziwiac sie, ze tutaj jest. Nie ma z nia zadnego kontaktu wzrokowego, buzia w sznureczek, czyli brak jakiegokolwiek wysilku fizycznego, wzrok pusty, nieozywiony ani gra, ani widowiskiem sportowym. Makijaz rez mocno "niesportowy". W kontekscie szkolnego balu, podpierajaca sciane - bylaby na swoim miejscu. Jedynie szarosci i czernie maja tu jakas wartosc. | ustyna | 2013-08-18 18:53:15 |
 | Psychomantis | za wysoko uniesiona broda i twarz hmm ...moze nieduzo ale ...jest zbyt odchylona w prawo .. | ustyna | 2013-07-15 23:28:10 |
 | Kryzys | Zdjęcie może się podobać, jednak ma sporo wad. Modelka jest bardzo sztywna i czuć od niej pozowanie. Cała sztuka dobrej fotografii z modelem polega na tym, by produkt finalny w postaci zdjęcia był zapisem chwili, lecz nie chwili pozowania a chwili danego miejsca z oddziaływaniem modelki (modela). Dlatego prawdziwe sesje fotograficzne trwają często cały dzień a efektem tego jest najczęściej jedno zdjęcie, czasem dwa, trzy. Ułożenie nóg spowodowało poszerzenie bioder a częsciowe zakrycie prawego barku zmieniło prawidłowe proporcje modela. Kosmyk włosów przysłaniający policzek i spadający do ust jest niedopatrzeniem fotografa (stylisty?). Przeostrzone oczy bardzo ściągają wzrok. Kolorystyka ładna ale szaroniebieskie liście dębu stają się nienaturalne i sztuczne. Tutaj aż prosi się kadrowanie do kwadratu. | ustyna | 2013-01-09 18:05:04 |
 | Glavo | Niestety dla mnie to zdjęcie nie jest dopracowane w każdym calu ,ale to moje subiektywne odczucie którym pragnę się podzielić:) Pal go licho jakość,jak również sposób kadrowania ,perspektywa itd (bo to sprowadza już zdjęcie do niskiej oceny) Najbardziej mi brak światła świeczki ,i co z tego że świeci jak nie świeci :))) Dla Proroka ,jakie zdjęcie taka krytyka :)) Dla Autorki -potrafisz robić dobre zdjęcia i czekam na nie | ustyna | 2012-12-26 22:15:32 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl