 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| sq2hct | Lekko ponad 80kB przy takim rozmiarze musiało źle wpłynąć na jakość niestety. Reszta podoba się | miras44 | 2006-07-13 08:19:00 |
| marddor | moim zdaniem za duży kontrast przez co widać ziarno,niebo bym ciachnoł tak z 2cm poza tym jest ok | miras44 | 2006-07-09 10:47:32 |
| kropek | jesli chodzilo ci o nazwe zaglowki, to proponowalbym bardziej ja wyeksponowac. na przyklad przez ograniczenie kadru pozdrawaim | miras44 | 2006-07-08 14:09:02 |
| markysz | zdjęcie jest ok - kadr, kolorki mogłyby byc nieco bardzij zywe, no i oczywiscie szara połówka- juz kiedys mi o tym mówił liceaon i to naprawde działa:) | miras44 | 2006-07-05 08:19:51 |
| marddor | kadr jast dobry,fajne te światła,ale piksele widać bardzo szczególnie na grani,powinienaś wygładzić niebo w PSie i będzie ok..pozdr | miras44 | 2006-06-26 19:10:05 |
| miras44 | w opisie jednego ze zdjęć opisałem swoje problemy ze skanowaniem negatywów i jakością usług oferowanych na naszym rynku, faktycznie można było obciąć kamień, a jeśli chodzi o ziarno (czy raczej szumy powstałe przy skanowaniu) to z tym mam nadal problemy, ale opanuje ten problem. Pozdrawiam | miras44 | 2006-06-24 22:00:30 |
| marddor | Przyciąłbym 2 cm dołu bo ten kamień ucięty mnie drażni,i wygładził niebo żeby zlikwidować ziarno.Poza tym bardzo fota...pozd | miras44 | 2006-06-24 18:47:59 |
| licaeon | Widok ładny, ale szkoda przepalonych chmur, przydałby sie, jak nie raz wspominałem filtr połówkowy szary. Przy okazji ściemniłby trochę całe niebo. Co do samego kadru, to nie pasuje mi trochę z lewej strony tak drastycznie ucięty Krywań, albo było go całkiem usunąć, albo dać więcej lewej strony. Kadr byłby wtedy Mz lepszy. Myślę, że można było dac ciut więcej ładnego dołu kosztem nieba. Na plus kolory. Pozdr. | miras44 | 2006-06-21 15:51:51 |
| licaeon | Szkoda trochę spalonego śniegu na Granatach, ostre światło było. Z prawej za to Mz za duże cienie. W tym przypadku proponowałbym pionowy kadr, bo tak Kościelec będąc tematem zdjecia trochę niknie. No i w tym kadrze szkoda uciętej Świnicy, dlatego tym bardziej dałbym pionowy kadr. Przydałoby się też większe zbliżenie Kościelca. Ale nie jest źle ;) Pozdr. | miras44 | 2006-06-20 15:45:49 |
| licaeon | Pozwolę sobie powiedzieć dwa słowa :) Po pierwsze troszkę siadła jakość, widac na niebie, chmurach i drzewach szumy, przydałoby się je odszumieć. MZ brakuje tu też bardzo prawej strony, wzrok kieruje się w tę stronę a tu koniec, szkoda uciętej Kopy. Rażą też trochę przepalenia śniegu. No i przyciąłbym lekko dół, bo przepalony śnieg w LD rogu trochę razi. Pozdrawiam. | miras44 | 2006-06-16 12:19:29 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl