 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| licaeon | Zdecydowanie za małe, niewiele na nim widać. Do tego przepalone niebo i przepalenia na wodzie. Przydałby się jakiś filtr połówkowy szary czy ściemnienie w programie graficznym. Do tego trochę bałaganiarski kadr, nie ma bardzo na czym skupić uwagi, most za mało wyeksponowany. Poza tym, kadr brzydko ucięty na moście z prawej strony. Sporo do poprawki. Pozdr. | miras44 | 2006-05-20 16:07:10 |
| narciaz | Zdecydowanie najlepsze zdięcie w twojej galerii. Jak zwykle zjadła je kompresja i jest lekko nie ostre. Sobekkk zdięcie chyba nie leci w prawo. To jest po prostu taki kadr od lewej. Tak jak na zdięciu ze stawem tu tym razem mamy ucięty krzak kosodrzewiny. Tym razem eskpozycja też troszkę ma do życzenia. Na zdięciu jest dużo obszarów bardzo jasnych i bardzo ciemnych za razem. Niebo ma bardzo ładny kolorek, ale mocne światło bardzo spłaszcza te kamienie. Tym razem też radzę niedoświetlić. W tak kontrastowych scenach światłomierz może się lekko pogubić dla tego warto zrobić jedno niedoświetlone i prześwietlone zdięcie. Jeśli skanowałeś to zdięcie to mimo tego, że jest to fotografia tradycyjna warto pobawić się z jakimś programem graficznym, gdyż nie pociąga to za sobą filtrów, czy dodatkowych klatek na filmie. | miras44 | 2006-05-13 09:54:46 |
| narciaz | Co do ograniczen rozmiarowych to właśnie zarobiłem 10KB ;-) Polecam też i tobie to rozwiązanie. Myśle, że powinieneś poświęcić na to zdięcie troszkę więcej czasu, choć czekanie na pogodę w tatrach powinno być w sumie niezbyt długie. Zdięcie przypomina mi dolinę chochołowską, ale o tym informacja powinna znaleźć się w komentarzu. Kadr jest krzywy. Musialeś się strasznie spieszyć, gdyż góry chyba przed tobą uciekały i musiałeś je gonić. Gdybyś poświęcił troszkę więcej czasu, na pewno zdięcie byłoby proste, a do tego chmury nie stanowiły by wielkiej bezkształtnej szarej masy i mógłbyś sobie wyczekać takie naprawdę fajne unoszące się do góry obłoki, o które Ci chodziło. Oczywiście można jeszcze pomyśleć o filtrze polaryzacyjnym - kołowym bo masz AF ;-) | miras44 | 2006-05-13 09:42:03 |
| narciaz | Ojojoj :-( zdecydowanie przekombinowane. Co ten dziwny pasek robi przy lewym boku? Wedle tytułu zdięcie przedstawia szczyty, więc wpychanie na siłę stawu i to ucientego naprawdę mija się z celem. Jakim było to robione obiektywem ? Myśle, że mając takie tendencje przydałoby Ci się coś szerszego. Dobrze podpowiada Ci licaeon, żeby przesunąc kadr w lewo. Ja proponowałbym jeszcze kolejnym razem zrobić kilka ujęć z różną ekspozycją, gdyż na mój gust zdięcie to jest lekko prześwietlone. Jakiego pomiaru światła urzyłeś? Wyczytałem, że twój aparat ma pomiar światła związany z punktem AF oraz skupiony (10% w centrum) i radziłbym kolejnym razem z nich skorzystać, gdyż przy pomiarze centralnym ważonym aparat uwzględniając te cienie przepala resztę zdięcia, a tak ustawiłbyś ekspozycję na główny motyw, którym jak mniemam są szczyty. To samo zdięcie już wirtualnie niedoświetlone o 2/3 jest dużo bardziej kontrastowe i wyraźne oraz niebo przybiera błękitny kolor. | miras44 | 2006-05-13 09:32:09 |
| licaeon | Patrząc na to zdjęcie mam tylko dwie MZ wazne uwagi. Po pierwsze nie podoba mi się obróbka samego kadru, wystarczyło go dociąć po brzegach i byloby znacznie lepiej, tak to te białe i czarne brzegi go szpecą. Po drugie, szkoda uciętego w LD rogu stawu, można było przesunąć kadr odrobinę w lewo, przy okazji uninęłoby się tych głębokich cieni z prawej. Pozdr. | miras44 | 2006-05-12 11:49:52 |
| iwona | jezeli sa jakies ograniczenia rozmiarowe, to moim zdaniem lepiej zmniejszyc wymiary zdjecia i postawic na jakosc... albo poczekac troszke az uzbiera sie wiecej kb na zdjecia ;) | miras44 | 2006-05-11 17:59:21 |
| prospan | szkoda ze nie pokazalas /es/ cech bardzij charakterystycznych dla dol 5 stawow. Schoniska otoczenia samych stawow. a tak to jakis szalasik z kupa kamieni | miras44 | 2006-05-11 12:41:37 |
| eterrr | Jakośc bardzo słaba, nie wiem czym to spowodowane ale takiej fotki bym tu nie wrzucił. Poprawiłbym kadr ponieważ leci a do samego tematu przyłozyłbym się bardziej. | miras44 | 2006-05-11 12:41:35 |
| Gocha | MZ zbyt dużo kamieni na pierwszym planie-trochę przytłaczają resztę,poza tym pozbyłabym się tej anteny na szałasie oraz szumów a całość podostrzyła. | miras44 | 2006-05-09 20:55:17 |
| sobekkk | zdjecie przeladowanie. chyba ciekawiej by wygladalo bez tego domku. do tego wydaje mi sie ze leci w prawo ale moze to byc tylko moje odczucie. Ale samo miejsce bardzo ladne:))) | miras44 | 2006-05-09 19:39:43 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl