| | |
Liczba punktów: 851 za zdjęcia: 740 za krytyki: 111 Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | arekbojko | Dodam tylko tyle, że tego rodzaju światło i kolory nie muszą
być nienaturalne, czy przedobrzone. Zdarzają się naturalnie
właśnie w takim układzie jak na tym zdjęciu - gdy słońce
wychodzi zza chmur, na horyzoncie, w czasie zachodu. Jest
wtedy kapitalne, dramatyczne, wydobywające barwy światło. Co
do kompozycji, faktycznie, przekomponowane, z wyraźnym
pierwszym planem wyglądałoby lepiej, ale i tak jest b.
interesujące. | bravado | 2010-10-26 07:22:06
| | arekbojko | Miejsce świetne, ale zdjęcie wygląda bardzo nienaturalnie -
przekontrastowione i przeostrzone. Ponadto, w przypadku tego
tematu ważna jest rola linii i płaszczyzn, które są
niefortunnie zakrzywione (spadają w prawo). Nie przesadzać z
obróbką, zwrócić uwagę na wypoziomowanie aparatu, bąź
skorygować w postprodukcji. | JZ | 2010-10-26 07:13:07
| | arekbojko | Motyw byłby fajny, ale totalnie skopany sprzętowo. Obiektyw,
którego użyłeś bardzo zniekształca linie proste. Dodatkowo,
ze względu na poziom aparatu w stosunku do wysokości kolumny
(oś obiektywu uniesiona w górę) nastąpiło zjawisko
trapezowania, co powiekszyło cały efekt. MOżesz uniknąć
efektu krzywizn przez:
1. Zmianę obiektywu na jakis stałoogniskowy np. 35mm albop
50mm
2. Wykonanie zdjęcia z podwyższenia, tak, by oś obiektywu
była pozioma w stosunku do podłoża.
3. Korektę w programie do obróbki.
Życzę udanych kolejnych zdjęć. | szwarceneger | 2010-10-25 05:47:27
| | arekbojko | Byłoby znacznie ciekawsze, gdyby zbyt duża głębia ostrości
nie wpłynęła na zaśmiecenie tła, które zakłóca uwagę
zwróconą na pierwszy plan. Do następnego zdjęcia sugeruję
zwiększyć otwór przesłony. | mgprywatny | 2010-10-24 19:44:59
| | arekbojko | Zdjęcie wyglądałoby dynamiczniej, gdyby środkowy nagrobek na
pierwszym planie nie został obcięty, ale sfotografowany w
całości, z niższej perspektywy, jako pierwszoplanowy motyw
wprowadzający. Stałby się elementem przykuwającym uwagę. | justinaboo | 2010-10-19 21:05:58
| | arekbojko | Kapitalnie uchwycony moment, choć moim skromnym zdaniem źle
skadrowany. Ogromne znaczenie w tym obrazie mają chmury,
które dynamizują ujęcie. Wielka szkoda, że obłok na
pierwszym planmmie został tak niefortunnie obcjęty, gdyż
zupełnie naturalnie wzrok oglądającego porusza się również
po osi pionowej. | xkolba | 2010-10-19 20:24:46
| | arekbojko | Fajne egzotyczne miejsce, ale zdjęcie byłoby lepsze gdyby:
1. Poprawić ustawienie aparatu względem linii pionu, albo
skorygować w post - budynki chylą się w prawo.
2. Skontrolować kadr przed pstryknięciem - w prawy dolny
rów=g wchodzi jakieś drzewo, które jest nieostre i blokuje
widoczność. Należałoby albo zmienić pozycję, z której
zdjęcie było zrobione, albo przekomponować kadr i głębię
ostrości.
3. Zupełnie nie wykorzystano ulicy, jako linii
wprowadzającej. Ulica zaczyna się gdzieś od środka i wygląda
to trochę nijako. Dodatkowo, to drzewo z prawej na dole
blokuje widok ulicy.
Miejsce ma potencjał, ale potencjał nie został wykorzystany.
| BORRYSS | 2010-10-13 15:46:14
| | arekbojko | Może i byłoby fajne gdyby:
1. Ustawić ostrość na, a nie przed obiekt.
2. Ciaśniej wykadrować.
3. Zadbać o większą głębię ostrości wykorzystując linie
fakturę materiału jako linie prowadzące.
4. Wyeliminować tę jasną część kadru "z innej bajki"
Powodzenia! | agatka_152 | 2010-10-12 19:20:35
| | arekbojko | Uważaj na kadrowanie. Ta obcięta kostka z lewej trochę psuje
ten świetny kadr. To taki drobiazg, jest wrażenie, ale druga
fala spojrzenia zawsze leci po szczegółach i albo wzmacnia,
albo osłabia pierwsze wrażenie. Dzięki za fajne foto. | marianos | 2010-10-12 18:04:34
| | arekbojko | Bardzo ładny temat, ale ta trzcina w kadrze, nieostra,
trochę go moim zdaniem psuje - zakłóca. Na Twoim miejscu
wykorzystałbym ją jako element wprowadzający kontrolując
głębię ostrości tak, aby trzcina była ostra.
Przekomponowałbym też trochę w prawo, aby było jej więcej.
Poza tym - gratualcje za zauważenie ciekawego tematu :-) | mario23 | 2010-10-12 16:56:48
|
| |