 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | aleksandura | sam chyba przyznasz, że uchwyciłes jedną ze słabszych ekwilibrystyk mimycznych białej damy... ale wracaj do Krakowa i próbuj dalej,powodzenia :) | julas3 | 2006-10-05 19:40:07 |
 | Femea | Niestety, pani ta jest tak popularna, że jej portret musi być bardzo zaciekawiający, bo inaczej robi się nudno. W tej fotografii podoba mi się oświetlenie, zdegustowana mina modela i ładny kolor tła. Chciałabym jednak zobaczyć inne kadrowanie, które wydobędzie urok tej postaci. Wydaje mi się, że mocne cięcie z góry, pozostawiające trochę powietrza nad paskiem na głowie oraz cała prawa strona, tak aby nie było widać tła spowoduje, że widz skupi się na grymasie twarzy a tło będzie tylko miłym dodatkiem do całości. Scinając prawą stronę pozbędziemy się też falbanek, które również przeszkadzają. | julas3 | 2006-09-25 08:11:37 |
 | Magus | Ciekawa pozycja modela/sportowca ale niestety nieciekawie pokazana. Szkoda, że nie udało Ci się ustawić tak by od naszej strony "zaczynał" się głową. Chiałbym widzieć lepiej jego twarz w tej pozycji i resztę ciła w perspektywie. | julas3 | 2006-09-12 12:31:22 |
 | Bernard | Ja chyba jestem jakis dziwny albo conajmniej niewyspany, bo mojej uwagi modelka nie zaprzatnela. Pierwsze co sie rzucilo w oczy to dzialanie stemplem. Tak paskudne, tak nieudolne, tak spartolone, ze naprawde zal. Kolejna rzecz to wspomniane ostre swiatlo. Akurat tutaj nie wiele jest do dzialania, jedynie powtorzenie zdjecia w bardziej laskawych warunkach by pomoglo. Ewentualnie konwersja do BW, co tez niezle by wygladalo. Przedostatni z glownych grzechow tego zdjecia, brak ostrosci na twarzy. O tym jednak juz wiesz. Ostatnie do czego sie przyczepie to dolna krawedz kadru. Zwroc uwage na te dziwna trawke, ktora Ci sie wkrecila przed obiektyw. Drugie w tym temacie, zerknij w okolice posladkow, jak ulozyla sie tam skora. Wyglada to bardzo nieladnie. Dlatego krawedz dolna powinna pojsc wyzej, rowniez w celu wyciecia widocznych dwoch palcow z pieciu, ktore posiada ludzka dlon. | julas3 | 2006-08-09 08:35:28 |
 | M6 | Przy tego typu zdjęciech koniecznie należałoby podawać szczegóły dotyczące miejsca. To może pomóc w odbiorze pracy. Co do strony technicznej: mz, przydałoby się troszeczkę większe nasycenie barw i lekko większy kontrast. Może się mylę, ale mam wrażenie, że całość leci troszkę w lewo. Poza tym praca jest OK. | julas3 | 2006-08-03 01:07:01 |
 | Chrup | Fajny pomysł na Meteory, wszyscy robię je inaczej, ale: - Pionu nie trzyma i dodatkowo pionowe linie się zbiegają, co tu nie ma chyba uzasadnienia - wyprostowałbym pion i skorygował perspektywę - kadr niezły, ale bez nieciekawej prawej strony byłby chyba lepszy - może kwadrat? - zdjęcie faktycznie robi wrażenie ciut nieostrego, może to wina braku doostrzania po zmniejszeniu...? I to byłoby na tyle, pozdr. | julas3 | 2006-08-02 00:30:20 |
 | Andres | chyba troszkę za mała GO ale za to podoba mi się kadr i kolorystyka. W kadrze ciekawe jet właśnie to że nie jest standartowo centralny a kwiata umieściłeś w mocnym punkcie. Natomiast gdybyś dał wiekszą GO mógłbyś pokazać ostry drugi kwiat. Przy czymś takim zrobienie zdjęcia z bliższej odległości i po skosie umieściło by Ci oba kawiaty w pocnych punktach, a w tle zamiast niedokładnie rozmytych krzaczków miałbyś tylko najbliższe liście co poprawiło by MZ kompozycję. Zostawiając tak jak jest musiałbyś jeszcze zmiejszyć GO żeby tło bardziej rozmyć i rozmyć kwiata z prawej. bo teraz wygląda on nieostro. | julas3 | 2006-07-21 08:24:52 |
| licaeon | Mz mało czytelne. Przede wszystkim słaba jakość zdjęcia, to jest chyba bardzo duże powiększenie z kadru. Mało kontrastu trochę Mz. Same robaszki mało wyraźne, zlewają się z tłem i kawałkami kwiatka. Najbardziej rozprasza samo tło. Jak dla mnie niestety słabo. Pozdr. | julas3 | 2006-07-08 15:20:21 |
| qkamil | Nieciekawy kadr, za mocne światło, nienajlepsza też perspektywa (tak trochę od dołu) zdjęcie wydaje się bardzo przypadkowe. Proponuję powtórzyć ujęcie. | julas3 | 2006-06-29 20:55:51 |
 | BENIGNUS | Kadr jest dobry ale południowe, wysokie słońce pozbawiło kadr swiatłocienia i spłaszczyło kadr. P o z d r. | julas3 | 2006-06-22 20:47:45 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl