 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marcopol1 | wielką wadą tego portretu jest to że to nie ja go zrobiłem,model dobrze dobrany ,extra,pozdrawiam | rex rex | 2007-02-04 22:20:13 |
| soundchaser | Zgadza się Rex. Na ogół w fotografii portrerowej powinno się kadrować w ten sposób, aby pozostawić jakąś przestrzeń z tej strony, w którą skierowany jest wzrok. Ale tutaj ta zasada nie musi być zachowana, bo przy dużym zblizeniu na twarz. Obcięcie małego paska z prawej strony nie spowoduje pogorszenia kadru, a jednocześnie zamknie go lepiej i wtedy nic już nie będzie nas rozpraszać w oglądaniu twarzy Modelki, która w tym przypadku ma jedyny priorytet. Prześwit byłby wskazany przy ujęciu z większej odległości. | rex rex | 2007-01-28 22:37:32 |
| morfeo1980 | to bardzo nieudane zdjęcie, szumi, światło - porażka a kadr też zostawia wiele do zyczenia nie podoba mi sie i bym je jeszcze w aparacie usunął bez urazy... | rex rex | 2007-01-21 13:11:02 |
| yakoop | Nie widze tutaj nic ciekawego. Ciemne kolory, brak szczegolow, brzydkie odbicia swiatla z lampy i jeszcze bardzo krotka glebia ostrosci... nie podoba mi sie. | rex rex | 2007-01-12 19:39:41 |
| Rex_XIII | Bliki w oczach nie są złe, a nawet większe byłyby bardziej wskazane. Obraz jest przekoloryzowany (zbyt mocna saturacja). Światło tutaj nie zagrało, wydaje mi się, że musisz nad tym popracować, cienie są słabo rozłożone, jest ich mało i są ostre. Na skórze powstały nieprzyjemne odbłyski uwidaczniając krostki. Kadr mi się podoba - cięcie nad oczami i pozostawienie przestrzeni z lewej strony, w którą to patrzy Haneczka jak najbardziej do mnie trafia. Jeśli użyłeś lampy błyskowej to postaraj się jej nie używać do takich zdjęć i wykorzystać światło zastane, nawet jeśli jest słabe, zauważ jak rozkładają się cienie z różnych źródeł światła i jak obraz nabiera trzeciego wymiaru w zależności od ich rozłożenia. | rex rex | 2007-01-12 07:25:07 |
| mea | to nie jest dobre zdjęcie i nie tylko dlatego,że jest za ciemne ja np niechciłbym mieć portretu swojego dziecka z diodami w oczach | rex rex | 2007-01-12 00:16:53 |
| amatorka | troche nie podoba mi sie ciecie, zbyt duzo włosow moim zdaniem zostało obciete i ta gumka na koncu warkocza mogla byc calkiem ściachana, lub zostawiona cala. i ta plamka na policzku do retuszu. mysle, ze to zdjecie nie oddaje w pełni Twoich umiejetnosci, bo widziałam pozostała portrety Dusi i są o wiele ciekawsze i bardziej udane. pozdr | rex rex | 2006-12-29 10:09:53 |
| przybylska | Trzeba zadbać też o tło a tutaj tło mdłe - niebo szaro/białe druty wysokiego napięcia, w kadrze brakuje dołu - nóg dziewczynki, które są ważnym elementem, a GO za duża - powinna wyeksponować dziewczynkę na tle pnia... Pzdr | rex rex | 2006-12-06 08:11:32 |
| rex rex | ojej ale nasmarowałeś,,,,Berni to wizjonerska fota ale co Ty tam widzisz zdeformowanego :) :) pozd | rex rex | 2006-11-26 23:07:42 |
| Bernard | Stanowczo brakuje Ci światła, to rzecz pierwsza. Drugie to czarna plama, w którą się zlały włosy i to coś, co Pani ma na sobie. Trzecia rzecz to fragment łańcuszka, mogłeś go wystemplować. Cztery, nie wiem co się dzieje poniżej głowy, ale przez zanik szczegółów w tamtych partiach kobieta wygląda na zdeformowaną. Ostatnie, w całym ogromie niedociągnięć tej pracy, to kadr. Z prawej strony niepotrzebna przestrzeń (choć nie musi przeszkadzać) i cięcie głowy. | rex rex | 2006-11-26 22:59:45 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl