 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Grzegorz_N | Generalnie fajne zdjątko. Zgaduję że zrobione w Ustroniu? No właśnie - ten pasek na nodze ptaka trocję psuje efekt. Poza tym trochę nie trafiłeś z balansem bieli (trochę za dużo purpury). Światełko też nie trafione w dziesiatkę - ale rozumiem że to nie zdjęcie studyjne i byłeś zdany na to, co zastałeś. W mojej BARDZO SUBIEKTYWNEJ ocenie, trochę zdjęcie psuje centralny kadr - brakło dramatyzmu. Ale generalnie bardzo fajne zdjęcie. | rex rex | 2006-11-01 19:57:44 |
 | ParkZiemia | WSPANIAŁA DYNAMIKA FOTOGRAFII, CIEKAWY KADR , POMYSŁ , TONACJA ... BARDZO MI SIĘ PODOBA . | rex rex | 2006-11-01 11:10:15 |
| rex rex | Witam szarmasa to namalowała maja żona i nie ma nic przeciwko temu...czy artystycznie zostało wykonane dobre pytanie ..cuż może dodać na obwódce aniołki...będzie fajniejsze???????? | rex rex | 2006-10-18 22:08:11 |
| Myshu | czy uważasz, że zrobienie zdjęcia nie swojej pracy i opublikowanie jej jest fair? Poza tym mamy to oceniac jako co? Czy dobrze ustawiłeś aparat, czy może czy artystycznie podszedłes do tematu? Nie wiem.. dla mnie zdjęcia powinno zostac usunięte.. z całym szacunkiem dla tematu jaki przedstawia.. pozdr | rex rex | 2006-10-18 21:50:58  |
| DarBaj | Nie wiem czy tak miało byc, ale przeszkadzają mi te białe naloty na dłoniach, ręce, czole - trochę poprzepalane, ale pomysł i kadr ok :) | rex rex | 2006-09-12 23:13:30 |
| Gerard | Brak temu zdjeciu klimatu ze wzgledu na zle swiatlo. Jest plaskie, malo plastyczne, albumowe. Sprobuj uzyskac jakis fajny swiatlocien, nie oswietlaj twarzy od fronu. A lampe z aparatu od czegos odbij - np od sufitu, zeby bylo rozproszone swiatlo. | rex rex | 2006-09-08 16:47:10 |
| soundchaser | Jeszcze gorsza wersja niż na OPH poprzez ten nadany kolor. Skopiuję po prostu to, co napisałem tam: Światło za matowe. W czerniach nic nie widać, a chyba te piórka ładne są. Rozwiazanie cięcia nogi też chyba nie najlepsze. Tutaj doszły jeszcze brudy w tle. Moja rada - kadr może być, tylko noga od kolana - w dół, aby nie było jej widać w LD, światło ustaw tak, aby lepiej oświetlić Modelkę i to co ma na sobie. Wszak ubiór odgrywa tutaj kolosalną rolę, a wszystko się zlewa. Myślę, że w b/w byłoby znacznie lepiej. | rex rex | 2006-08-08 21:52:23 |
| Gerard | złe światło, kiepski kadr, wątpliwa jakość... Po pierwsze więcej światła - i nie takie czerwone!!! - po drugie, cały kadr w dół, po trzecie - mniej kompresuj zdjęcia, bo pixele wyłażą... Jak lepiej oświetlisz modelkę, to nie będziesz miał takich szumów... Stylizacji się nie czepiam, bo to indywidualna sprawa. Pracuj nad światłem. | rex rex | 2006-08-08 21:40:49 |
| VAIOS | piękne, naturalne kolory jelonka , fotka wyglada na przypadkową , na nie kepa zieleni , troszke szkoda ze tlo zbyt jasne , ostrosc i głebia ostrosci na plus. | rex rex | 2006-07-30 11:45:36 |
| loki_p | Dzieci to bardzo wdzieczny tamat jednak zrobic dobre zdjecie dziecku wcale nie jest tak latwo. Moje zarzuty dla tej fotografii: Slabe swiatlo. Mocne cienie wskazuja na uzycie lampy. Calosc wyglada płasko. Slaby kadr. Góry zdecydowanie za duzo. Wywalilbym cale to czerwone az do przedzialka. Slaba jakosc. Widac te 65 kb przy 650 pix w kolorze. Cera wyglada fatalnie. Usta i nos zjedzone przez kompresje. Ladna modelka niestyty nie ratuje tego slabego zdjecia. Probowac dalej. Poprawic swiatlo oraz kadr. Popracowac nad forma podania. Pozdrawiam. | rex rex | 2006-07-29 07:24:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl