 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | margaryna | normach co ty taki nie ufny ;) przeciez widac ze slonce bylo przedemną a wiec o taki typ ekspozycji nie trudno bo ci wysle oryginal i sam zobaczysz ech jak nie dotknie nie uwierzy hie hie | margaryna | 2006-08-08 21:09:38 |
| VAIOS | kolory na tak , GO za duza , trzeba tez popracowac nad kadrem p o z d r . | margaryna | 2006-07-30 12:06:33 |
| licaeon | MZ przydałoby się odszumić zdjęcie w pierwszej kolejności, widać szumy szczególnie na niebie, neatimage powinien spokojnie pomóc. Spróbowałbym powyciągać trochę szczegółów z cieni. Wyszło trochę płasko, może zwiększenie kontrastu by ciut pomogło? Spróbowałbym też delikatniw wyostrzyć. Przydałby się też połowkowy szary na niebo. Sam kadr MZ ok. Pozdr. | margaryna | 2006-07-16 21:09:38 |
 | Calme | Przycialbym prawa strone kadru tak aby nie zostawiac juz tam wolnego miejsca - MZ wtedy wyglada to korzystniej i nie odciaga wzroku w bok od skakuna | margaryna | 2006-07-10 20:22:18 |
| abcd | mz do poprawki: 1. szumi- sa programy, wiec da sie to poprawic 2. za ostro, pojechales za daleko w PS suwakami 3. kadr do mnie nie przemawia | margaryna | 2006-07-08 20:05:50 |
 | Calme | Przycialbym albo kadr od gory albo wystemplowal wystajace z PG listki - wtedy zdjecie nad glowa owada nabraloby przestrzeni a teraz wprowadza to lekki balagan i troche odciaga uwage od modela | margaryna | 2006-07-04 18:32:52 |
 | epos | O ile autor pozwoli to kadr ładny ale reszta jest do dopracowania, światło (...hm te lampy, bo widzę że została użyta-białe odbicia), tło mi nie pasuje (za ciemne i mało widoczne kontury fotografowanego obiektu)....pozdrawiam i życzę wytrwałości przy następnych fotkach typu macro | margaryna | 2006-06-26 09:16:51 |
 | epos | Fotografia macro jest trudną dziedziną fotografii i sam "szlifuje" to zagadnienie ale tutaj MZ. za bardzo rzuca sie w oczy nie sama mucha tylko to na czym stoi (lampa chyba nie była w użyciu), sam kadr jest ok, można by jeszcze deczko dopracować ostrość i kombinowałbym aby tło było nieco jasniejsze (słabo widoczne kontury muchy nawet na FS), no ale mimo tego szanuję wolę autora bo każdy ma swoją jakąś tam wizję. Pozdrawiam | margaryna | 2006-06-24 11:29:38 |
| Calme | Nad czym trzeba pracować = po 1 bez dyfuzora w takich warunkach sobie nie poradzisz - czesc bedzie przepalona a czesc niedoswietlona tak jak widac teraz Natomiast jesli chodzi o GO - przy takich modelach staraj sie ustawiac pnkt centralny ostrosci raczej w pierwszym palnie kadru pozdr | margaryna | 2006-06-20 22:18:36 |
| Calme | Wydaje mi sie, ze kadr zyskalby na uroku gdyby uciac dol tak aby nie bylo przeswitu pod lisciem | margaryna | 2006-06-16 19:57:26 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl