| | |
Liczba punktów: 971 za zdjęcia: 839 za krytyki: 132 oceniajac zdjecie biore pod uwage:
1. temat
2. kadr
3. swiatlo
4. technike wykonania (np ostrosc, glebia ostrosci itp)
nie lubie "artyzmu" na sile, szczegolnie przypisywania tej cechy jakims zdjeciom, ktore z technicznego powodu polegly.
lubie natomiast zdjecia przyjemne w odbiorze i proste w przekazie. Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | margaryna | wlasnie .
wiekszy format spowodowalby ze praca byla by bardziej
czytelna bo model jak najbardziej OK kadr takze | Mr.R | 2006-08-08 21:23:04
| | Detente | Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że przyjemnie...bo
tak nie jest. Łokietek wchodzi nam na pierwsze skrzypce co
MSZ jest bez sensu, dodatkowo zakrywa najprawdopodobniej
piękną twarz. Sweterek wchodzi na prawe oko modelki, a
włoski przycinają lekko lewe. Gdyby usunąć (w takim kadrze)
łokietka :) to okazuje się, że będziemy mieć fatalne cięcie
"w brodzie" lub co gorsza przez usta. Nie wiem w tym całym
bałaganie ... co artysta chciał abym zobaczył. Ale to MSZ.
Pozdrawiam. | Mr.R | 2006-03-17 06:53:34
| | Magus | IMHO widziałbym tu więcej oparcia krzesła w kadrze i dwie
ręce na oparciu, kadr ogólnie szerszy, ale to moje
"widzimisię" bo nie jest źle. Ładne światło tu Ci wyszło,
osobiście troszkę doświetliłbym prawą część twarzy, ale tak
niewiele. Reasumując zdjęcie mi się podoba. | Mr.R | 2006-03-07 12:23:00
| | modliszka | reka modela jest ucieta, a przynajmniej za bardzo. Lepiej by
było gdyby był pokazany w całosci łokieć a druga reka jakoś
inaczej ulozona :) | Mr.R | 2006-03-07 12:11:41
| | Magus | s_a_i_n_t - o łokieć nie pytam, skkoro go nie ma ;-) Zacznę
od komplementu - wyrabiasz się, widać, że zmierzasz w dobrym
kierunku. Co do samego zdjęcia dobrze, że łokcie nie celują
prosto w obiektyw (u mnie w folio na jednym zdjęciu łokieć
celuje w oglądającego niestety, ale nie mogłem sobie
podarować spojrzenia tam uchwyconego), ręce ułożone w ten
sposób sugerują "otwartość" można powiedzieć "zapraszają",
im bliżej łokcie będa siebie tym wrażenie będzie bardziej
"obronne, zamkniete". Możesz sam sterować tym efektem
"pouczając" modelkę. Co do oświetlenie, wiesz, że nie jest
doskonałe, ale ośietlasz co raz lepiej, ośietlając zwracaj
uwagę na ułożenie cieni. W tym kadrze od góry widziałbym
jeszcze około 2 cm dołu. To w zasadzie tyle luźnych
spostrzeżeń. Pozdrawiam i będę dalej odwiedzał. | Mr.R | 2006-02-23 09:20:31
| | Magus | S_a_i_n_t - IMHO to jest jedno z twoich lepszych zdjęć. Jak
wskazówkę powiem Ci, że na ogół nie fotografuje się ludzi o
ciemnych wlosach na czarnym tle, by się nam włosy z tłem nie
zlewały, z koszulą to mniejszy problem, to się częściej
spotyka. Jednak podoba mi się uważam, że idziesz w dobrym
kierunku. | Mr.R | 2006-02-17 22:17:10
| | Mr.R | wiedzialem ze przedobrzylem z tym wyostrzeniem, teraz mi
wstyd :) Dzieki Panowie za krytyke, dzieki ktorej bede mogl
poprawic niedociagniecia. Prace nad moim "studio" sa na dosc
wczesnym etapie rozwoju, moze z czasem bedzie lepiej:)
Kleofas, ciezko Cie uchwycic na gg.
Dziekuje. | Mr.R | 2006-02-15 11:32:38
| | kleofas | saint -- powoli rośniesz w siłę :). Coraz lepiej panujesz
nad cieniami na twarzy . Tylko po co ten ciachnięty kawałek
kapelusza? Trochę za mało go uciąłeś, żeby mówić o
celowości... To wszystko oczywiście msz. A TomiU ma rację z
tymi manipulacjami. Pozdrawiam | Mr.R | 2006-02-15 11:26:55
| | TomiU | IMHO przydałoby się przyciąć bardziej górę. Widać, że
miejscowo wyostrzane, szczególnie oczy modelki - za mocno. | Mr.R | 2006-02-15 11:11:01
| | jaroz | bardzo dobrze wykonane foto, aczkolwiek nie pozbawione
mankamentów. to tylko MZ.powinno być zdecydowanie więcej
dołu tak by dłoń nie była ucięta. wpływa to negatywnie na
odbiór. | Mr.R | 2006-02-14 12:55:26
|
| |