Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Peterex
Liczba punktów: 1135
za zdjęcia: 1105
za krytyki: 30
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [2337]
Krytyki autora [7]
Dyskusje
na forum [179]
Zebrane komentarze
i oceny [1611]
Zebrane krytyki [10]
Dyskusje na forum
jakiej muzyczki słuchacie .. ? :-)
2012-12-17 00:23:32
A i owszem. Ale Ty nie masz dzisiaj szczęścia. Nieco wyżej ten kawałek zapodała samanta :)))
jakiej muzyczki słuchacie .. ? :-)
2012-12-16 22:20:06
Popatrz @Wowa co za zbieg okoliczności. Wyżej tego samego linka dałem :-D
jakiej muzyczki słuchacie .. ? :-)
2012-12-16 01:46:20
@aga_piet, a to nawet fajne. Tak pewnie przed laty zaczynali Tab Two :-]
jakiej muzyczki słuchacie .. ? :-)
2012-12-15 21:08:06
Lubię taką muzykę :-]
http://www.youtube.com/watch?v=BV-ASc0qkrM
Najlepsze zdjęcia National Geographic 2012
2012-10-30 09:52:45
ja zdjęcia na konkurs NG wysłałem. Jest szansa, że coś wygram :-))
STREET PHOTO...
2012-10-21 18:15:35
Parę osób się pragnie ... podkrełować i tyle :-) Robią ludziom wodę z mózgu.
STREET PHOTO...
2012-10-21 17:54:09
Według mnie ta cała ochrona wizerunku się kupy nie trzyma. To jest ustawodawczy bubel będący w sprzeczności z prawem człowieka do wypowiedzi. Publikacja wizerunku przedstawiająca fotografowanego w niekorzystnym świetle może budzić wątpliwości i stanowić podstawę roszczenia na drodze prawnej. Nie chodzi tu oczywiście o fotograficzne światełko :-) Pokazanie kogoś na fotografii w normalny sposób, nie przynoszący uszczerbku jego godności nie może być utożsamiane z łamaniem prawa. To jest po prostu głupota. Rozumiem, że w przypadku osiągnięcia korzyści materialnej przez fotografującego można się doszukiwać jakichś podstaw do roszczeń (takie przypadki znam). Archeo straszy kasą. Ktoś kogoś na ulicy cyknął i od razu cyknięty domaga się zapłaty. Jego zbójeckie prawo aby się domagać bo większość ludzi w prymitywnym odruchu wykazuje pazerność na kasę. Na szczęście w wymiarze sprawiedliwości to tak nie działa. Za cykniecie kompromitującej fotki możesz odpowiadać podobnie jak za nabluzganie lub oskarżenie kogoś, czy nazwanie złodziejem etc .. ale nie za normalne wypowiadanie po przez obraz treści. Nie dajcie się ludzie w tym wszystkim zwariować !
STREET PHOTO...
2012-10-20 02:16:24
Prawdziwy streetowiec o zgodę nie pyta, chyba że jakieś podtatusiałe foto-pstryki :-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2012-10-16 21:46:01
niech żyje nam ! :-)
Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?
2012-10-16 20:12:30
Jak widać niektórym nie mieści się w głowie, że odchodząc można się pożegnać. No, ale dobre zasady wychowania to trzeba z domu wynieść.
"Fotografia nie ma zasad..."
2012-10-16 17:38:31
Niestety @jabe przytoczone przeze mnie sytuacje dotyczące dzieł sztuki oraz fotografika miały miejsce w rzeczywistości.
"Fotografia nie ma zasad..."
2012-10-15 20:18:31
A jednak yamatachi. Oto kuriozalny przykład. Na pewnym portalu fotograficznych admin zamieścił newsa na temat twórczości jednego z obiecujących polskich fotografików odnoszącego sukcesy za granicą. Przy okazji można było obejrzeć jego zdjęcia. Coś na pograniczu mototypi połączonej z minimalizmem o ile pamiętam. Fotki oczywiście przez znaffców portalowych zostały wyśmiane. Ktoś nawet zamieścił swoje nieudolne próby pisząc, że tez tak potrafi. Fotografika zmieszano z błotem wytykając mu protekcjonizm. Inny przykład. Dla kawału pewien user zamieszczał na portalu fotograficznym reprodukcje "zdjęcia" grafik oraz obrazów uznanych w świecie artystów. Wyobraź sobie yamatach ileż było pod tymi dziełami sztuki krytycznych uwag na temat kompozycji itp itd. Na koniec napisano mu aby nie męczył już oglądających tymi gniotami :)) Takich przykładów można by mnożyć bez liku.
Ile portalowych portfolio fotografików wykraczających poza schematy ma praktycznie zerowy feedback. Internet to masówka, a masówka niszczy indywidualność.
"Fotografia nie ma zasad..."
2012-10-15 17:26:39
jeszcze gorzej jak robią to bardzo dobrze a im się wciska, że robią źle :-)
"Fotografia nie ma zasad..."
2012-10-15 17:19:34
yamatachi, a co się dziwisz, że 99% fotografii to powielane kadry. Samotne łódeczki na jeziorze, tory wiodące w głąb kadru, światełko w tunelu, na plaży samotny korzeń czy pełne zadumania wyblurowane modelki. Fotografia portalowa to fotografia oscylująca wokół schematów oraz wartości wytyczanych przez GURU internetowych. Chłam artystyczny urastający do miana arcydzieła wyznacza tutaj standardy. Ludziska na to paczą, się uczą i naśladują. Popatrzcie ilu wartościowych ludzi odeszło z internetowych portali. Nie chodzi tylko o portal OB. Fotografia portalowa, to fotografia pod publiczkę. Normalnie większość internetowych koszmarków urastających do miana arcydzieł nie mało by racji bytu. Ja tam uprawiam swoja fotografie i żadne jęczenie pod moimi zdjęciami mnie nie obchodzi a nawet czasem bawi i to bardzo :-)
Przeniesienie zdjęcia do portfolio.
2012-09-15 11:03:09
Dziękuję prprok. To mi sporo wyjaśnia. W wielu innych zdjęciach też mi pisano, że są bardzo słabe i stawiano (-1). Zdjęcia te są nadal w galerii. Cieszy mnie to, bo oznacza, że nie są takie strasznie złe jak komentujący napisali. Idąc dalej mogę tylko stwierdzić, że nie należy się zbytnio przejmować komentarzami. Trzeba robić swoje a ludzie niech sobie piszą co chcą. Wylewają w zerach swoje frustracje :-]
Przeniesienie zdjęcia do portfolio.
2012-09-15 09:43:13
Też nie rozumiem jak to się stało, że zdjęcie zostało przeniesione do portfolio. Sam go nie przenosiłem.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-614937.php
Pozdrawiam.
Grupa Śląska - do wystawy wystąp;)!
2012-09-11 12:34:21
Nie potrzeba. I tak Górny Śląsk będzie górą :-)
Grupa Śląska - do wystawy wystąp;)!
2012-09-11 00:08:26
Nie jestem ze Śląska ale może coś bym wysłał, tylko nie wiem czy można. A jaka ma być tematyka zdjęć.
szybcy i wściekli
2012-09-04 12:22:34
Ale co, szybko robią zdjęcia wściekle zajefajne?
szybcy i wściekli
2012-09-04 05:56:18
A co to za lista.
Co tu się dzieje na tym portalu?
2012-08-29 17:58:46
Nie odwetowałem, tylko udowodniłem użytkownikowi mudy, że słowo kosz nie jest wystarczające.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-613281.php
Byłem ciekaw jak zareaguje i wielce się nie pomyliłem :-]
Co tu się dzieje na tym portalu?
2012-08-29 17:39:10
>muddy
>2012-08-29 10:55:18
>Czasami też słowo "kosz" jest wystarczające.
w tym się właśnie rzecz ma cała ...
Co tu się dzieje na tym portalu?
2012-08-29 07:18:45
Powiem tak, z przykrością czytam wypowiedzi pod moim zdjęciem oraz pod moim wątkiem. Czy tu się toczy jakaś walka?
I jeszcze jedno.
Pytanie do megali2012. Piszesz, że kiedyś na tym portalu dostawało się za takie foty -1. Czy od początku 2012 roku aż tak się tu zmieniło? Z tego co zauważyłem jesteś podobnie jak ja nowym użytkownikiem.
Co tu się dzieje na tym portalu?
2012-08-28 20:49:17
Jestem bardzo zdziwiony ogromną rozpiętością ocen oraz skrajnymi komentarzami
pod moim zdjęciem
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-613077.php
Jeden pozytywny komentarz napisany przez kogoś traktujący o klasycznym kadrze
nawet zniknął. Co tu się dzieje na tym portalu??
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Strona 6
|
7
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl