 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| adalbert | Zachodzące na przełomie XVI i XVII wieku przemiany w architekturze ewoluowały w kierunku powstania stylu cechującego się monumentalizmem i dynamiką, kontrastem zestawień form pogłębionym efektami światłocienia i bogatą ornamentyką. Zrujnowany zamek zagubił te elementy, ale wzbogaciłeś i zastąpiłeś niezwykle ciekawym ujęciem i zastąpiłeś bogatą barokową ornamentykę efektami fotograficznymi. I to jest barok. Dzisiaj sztuka barokowa wydaje się najbliższa wspólczesnemu odbiorcy. Stąd renesans zainteresowania muzyką barokową, a szczególnie operą. Świadomie lub nie dotarłeś do istoty powiązania przeszłości ze sztuką współczesną. | zayondz | 2008-08-05 14:48:37 |
| ika | to chyba zamek w Niedzicy...w takich warunkach powinno się dążyć do zachowania pionu, nie poziomu. Przecież ten zamek stoi na szczycie góry, wystarczy spojrzeć na fragment ścieżki do niego prowadzącej, wiedzie w górę. Drzewa po prawej stronie kadru wyglądają jakby miały się zaraz przewrócić. W rzeczywistości wygląda nieco inaczej. Trzeba by obrócić zdjęcie o jakieś 10 stopni w prawo i byłoby trochę lepiej. Niestety korekta perspektywy wiele nie pomoże. Najlepiej byłoby inaczej skadrować w momencie robienia zdjęcia. Pozdrawiam | zayondz | 2008-02-21 15:00:05  |
| Stasiala | Co do krytyki, jest ona moim pomysłem na to zdjęcie: obiektyw powyżej 100mm i troszkę do tyłu może to piękne drzewko wyszło by w całości, i wyszła by troszkę inna perspektywa. | zayondz | 2008-01-11 09:39:58 |
| Majster | Paproć wygląda na sztuczną i przyglądając się jej bliżej takie odnoszę wrażenie. Podobno wszystko może być tematem dobrego zdjęcia. Jednak aby było ono dobre należy perfekcyjnie ująć dany temat. Tutaj tego niestety zabrakło. Owszem, jest to, jak w tytule napisane - paproć. Jednak aby zatrzymać oko odbiorcy na nieco dłużej musisz starać się dobrze skomponować zdjęcie. Może warto było dodać jakiś element, który by dopełnił kompozycję? Jakieś robaczki, kształty liści, przymknąć bardziej przysłonę ukazując tym samym jakiś element w tle? | zayondz | 2007-05-05 22:59:17 |
| dawi | Linii kombinacje - drzwi, krawędź ściany, drzewo - w połączeniu z intensywną ramką nie współgrają, a rywalizują raczej - co u mnie budzi pewien niepokój gdy patrzę na to zdjęcie. Niewykluczone jednak że taki był zamysł autora :) Wszak to zdjęcie kaplicy. Aby widza na zdjęciu zatrzymać dłużej szukałbym prostszego , spokojniejszego kadru.... Osobiście lubię eksperymenty a i zdjęcia BW i pewnikiem jak wrócisz w to miejsce to pikną fotkę zmajstrujesz :) Pozdrawiam | zayondz | 2007-02-13 18:23:32 |
| areek | Ogólnie zdjęcie bez tematu i niesamowity bałagan w kadrze. Wszystkiego za dużo i kiepsko przedstawione. Powinieneś wyłonić jeden element, który będzie się wyróżniał ostrością bądź kadrowaniem a tak nie jest ciekawie Pozdrawiam | zayondz | 2007-02-05 22:45:52 |
| zayondz | List otwarty. Bardzo dziękuję Ci - karakum za jakże trafne uwagi, przyznam się szczerze, zajrzałem do Twojego PF i rzeczywiście masz solidną podstawę stwierdzić, że moja wypocina warta jest oceny "0" tzn. że autor coś usiłował powiedzieć, ale mu to za bardzo nie wyszło. Oświadczam, że masz rację, z jednym wyjątkiem, nic nie usiłowałem powiedzieć i jak sądzę to jest Twój błąd w ocenie tego zdjęcia. Są fotografie, które coś usiłują powiedzieć i są również fotografie które w zwyczajny sposób próbują oddać piękno natury. W tym wypadku akurat miałem zamiar ukazać trzy "fotograficzne" spojrzenia na ten sam kadr. Trudno mi się z Tobą zgodzić, że są nic nie warte, wedle Twojej oceny są śmieciami.Sądzę że, są to trzy najbardziej klasyczne podejścia do fotografii. Możemy porównać, chyba nie najgorszy kadr, w trzech wersjach - BW, sefia i kolor. Ten sam kadr a wg mnie trzy różne wrażenia. Zdecydowałem się na takie podejście do tematu, gdyż mam nadzieję, że nie tylko dla mnie jest to przykład dlaczego pomimo powszechności kolorowej fotografii, fotograficy siegają po stare środki wyrazu - BW i sefia. Nawiasem mówiąc, uważam że kolor jest najtrudniejszą techniką, nie można pozwolić sobie na jakieś niedociągnięcia które można potem zamaskować w pozostałych technikach. Może jestem w błędzie, ale dopiero uczę się robić fotki, które chociaż w minimalnym stopniu oddadzą moje widzenie świata, a ponieważ jestem miłośnikiem natury, próbuję uwiecznić moje wrażenia z otaczającej nas przyrody. Jest fotografia którą usiłowałem coś powiedzieć, coś treściwego, ale niestety po paru minutach, Moderator usunął ją z galerii - jak to pięknie ujął - bez podawania przyczyn wymoderowania-w technice BW, której Ty chyba jesteś miłośnikiem.... :) | zayondz | 2007-02-02 00:15:10 |
| mea | zayondz,ale za jedno masz ode mnie + wreszcie masz biały kolor śniegu reszta za krytyką bez względu co tam jest napisane | zayondz | 2007-01-10 20:00:12 |
| zayondz | Z uwagi na fakt, że wpisuję właśnie 1000 komentarz, pozwolę sobie na pochwalenie tego jakże udanego zdjęcia. Zachwyca mnie w nim przede wszystkim kompozycja ujęcia. Zastosowana struktura kompozycji, oparta na trysekcji z przekątną wydaje mi się jak najbardziej właściwa do ukazania kluczowych elementów tego widoczku. Została doskonale zachowana równowaga tej fotografii. Zwraca również uwagę fakt "symetryczności" tego ujęcia przy jednoczesnym zachowaniu właściwej "przestrzenności". Doceniam również fakt, że wychwycona została pewna chwila w przyrodzie, gdy pomimo prawie całkowitego braku barw, natura ukazuje swoje piękno. Artyści fotograficy sztucznie usuwają kolor, tutaj pogoda sama "wyprała" barwy, ale nie usunęła kolorytu. Zdjęcie oczywiście posiada drobne niedociągnięcia, fotkę można lepiej wykadrować, wyciąć kawałek widocznego drzewka z lewej strony i usunąć drobną plamkę na niebie. :) Wszystko co napisałem w tej krytyce jest oceną wybitnie subiektywną, ale raz na 1000 razy, chyba można pozwolić sobie na taką anomalię.... :) PS proszę o humorystyczne podejście do tejże somochwalczej oceny. :) | zayondz | 2007-01-10 19:56:23 |
| Jasper | A ta Nidzica lepsza, choć tak sobie myślę, że gdyby ciąć od dołu uzyskując taką pseudopanoramę to byłoby jeszcze ciekawiej. | zayondz | 2007-01-02 10:21:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl