 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | sq2hct | Ciekawe ale myślę, że korekta ekspozycji na minus mogłaby wyjść na dobre temu zdjęciu . | jafo24 | 2006-07-13 10:08:16 |
| sq2hct | Lekko ponad 80kB przy takim rozmiarze musiało źle wpłynąć na jakość niestety. Reszta podoba się | miras44 | 2006-07-13 08:19:00 |
| sq2hct | Zły kadr, poucianane albo za mocno, albo za słabo. Niepotrzebne elementy w kadrze. Ostrość odleciała w siną dal. | kiniusm | 2006-07-10 11:38:20 |
 | sq2hct | Szkoda, ze piasek taki gładki, jakby za mocno odszumiony oraz, że jest go tak mało. Mimo ładnego nieba, te wydmy są warte innego kadru. | mery | 2006-07-10 10:24:06 |
| sq2hct | W portrecie, oczy to jeden z głównych elementów, tu niestety ich brak. Za to takie spojrzenie sugeruje, żeby wzrok za nim podążał...czy to nadal portret...mam wątpliwości. | Gerard | 2006-07-07 09:46:12 |
| sq2hct | Światło nieciekawe, dłoń jakoś dziwnie przycięta. Jak na portret, to zbyt dużo elementów w kadrze. | fryderyk | 2006-07-07 09:37:30 |
 | sq2hct | Jakoś kadr nie przemawia, zbyt centralny. Nie wiem co kierowało autorem gdy tak kadrował, ale jakoś brakuje mi tej przestrzeni gdy podążam za wzrokiem modelki | romeoad | 2006-07-07 09:29:53 |
 | sq2hct | Trochę drażni ta czerwona linka / taśma... mimo, że już poza GO, to przyciąga wzrok. | NimnuL | 2006-07-05 11:28:13 |
 | sq2hct | Nie wiem, ale centralne słońce trochę mi tu nie pasuje, ciłabym zostawiając dół bez słońca. No ostrość trochę uciekła | anja | 2006-07-04 21:14:55 |
| sq2hct | Zwykle fotografie zwierząt wyglądaja dużo lepiej, gdy robione z ich poziomu są. Poza tym tutaj krzywdę zrobiłeś psu, bo łapka ucięta | nemo | 2006-07-03 21:08:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl