| | |
Liczba punktów: 19817 za zdjęcia: 19449 za krytyki: 368 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | vagabond | Magusie - mysle, ze jednak zdjecie jest troche powyzej
przecietnej...kadr?robilem kilka zdjec - ciasniejsze i
obejmujace wieksza czesc- to wydawalo mi sie najlepsze.
Jest jeszcze pare innych aspektow, ktore popmijasz - zwroc
uwage na to jak rozklad sie swiatlo na modelu, pomimo srodka
tropikalnego dnia, jakplastyczna i trojwymiarowa jest ta
twarz...jesli to jest wedlug Ciebie tutaj przecietne, to
trafiulem na galerie prawdziwych mistrzow. Kadrowanie to
tylko jeden z aspektow, ktorego Ty sie bardzo tutaj
uczepiles. Dziekuje za poswiecony czas | vagabond | 2006-10-25 15:34:30
| | Magus | Trochę inna krytyka.
Zawsze zastanawiałem się jak to jest możliwe, że tak
przeciętne zdjęcie jest na niektórych serwisach hitem jak
np: tu http://onephoto.net/ranking.php3?id=1&id_kat=4
Myslę, że na oph otwarcie oceną "mistrzowskie" załatwiło po
częsci sprawę. Do tego wszystcy "marudzący" Cię omineli, jak
sound, kera, enio.
Tu czekałem, aż poleci kilka ocen by zobaczyć co ludzie
sądzą na ten temat - myslę, że średnia ok 3,5 na
Obiektywnych bardziej odpowiada wartości zdjęcia niż 9,5 na
OPH - zdjęcie jest dobre, ale przeciętne nie wyróznia się
niczym szczególnym ale może się podobać.
Co do reszty to bardzo dobra GO i rewelacyjny model, ale
słaby kadr.
Reasumując, IMHO obiektywni często są obiektywni. | vagabond | 2006-10-25 15:12:56
| | napanjuma | toz ile moze byc tych panow na dworcu? ten mi na dworzec
nijak nie pasuje zreszta, nadal uwielbiam. | vagabond | 2006-10-11 16:44:44
| | aklyt | To nie jest krytyka!!!.
Nawet ubodzy mają godnosc i nalezy ją pokazac tak jak to
zrobił autor tej fotografii. | vagabond | 2006-10-10 21:09:19
| | Laki26 | nie ma żadnej krytyki, więc ja będę jako pierwszy :) otóż
tak. nie no zdjecie jest bardzo dobre. nie mogę powiedzieć
że wzbudza we mnie jakieś emocje. np. moim zdaniem ten pan
pasowałbym w sytuacji gdyby np. nie wiem leżał gdzieś na
jakimś dworcu. nie to żebym go od razu oceniał po tym
ubiorze, bo podejrzewam ze zaraz dostane fale krytyki. ale
taka jest moja wizja. można bylo nawet sie pokuscic o
udawanie tego.albo po prostu w jakis wyraźniejszy sposób
ukazać jego biedę, bo po tej fotografii takie wnioski można
wysunać. te zdjęcie przedstawia gościa który po prostu
centralnie pozuje do fotografii.dalbym 3 bo jest dokladnie
zrobione.podoba mie tlo.kolorystycznie pasuje mi
tutaj.pozdrawiam | vagabond | 2006-10-03 21:26:45
| | vagabond | Hanes - spojrz na uklad calosci! sugeruje zdecydowanie
pozioma kompozycje! dziekuje Ci za sugestie...to milo, ze
sie zainteresowales | vagabond | 2006-09-17 16:15:41
| | hanes | Sliczne, chociaz pionowy ciasny portret, wykrojony z tego
bylby tez super.
Kolor , rozpietosc tonalna i glebia ostrosci - wzorcowe.
Jednym slowem techniczna i kompozycyjna perfekcja!
Gratuluje! | vagabond | 2006-09-17 13:20:54
| | vagabond | zadziwiajace Robercie...zdaje sie, ze wystawilem Ci tylko
jedna, naprawde zawyzona ocene, a wedlug Ciebie to
przynajmniej pare. Zrobilem to rowniez chyba dobitnie
uzasadniajac dlaczego?...calkiem inaczej, niz Ty. Co wiecej-
Ty akurat musiales swoja obecnosc "zaznaczyc" przy
wiekszosci moich...wiec o co chodzi z tym moim
"dowartosciowaniem" Zanim zaczniesz krytykowac kogos, spojrz
porzadnie na siebie samego, bo moze sie okazac, ze plywasz
we wlasnej hipokryzji | vagabond | 2006-09-17 13:11:19
| | roberto603 | Ja oceniam zdjęcia a nie ciebie, tak jak je widze i na ile
mi sie podobają.
Do oceny mam takie samo prawo i podstawy jak i Ty, całe
szczęście w regulaminie jest to ujete inaczej niż piszesz.
Więcej złośliwości zawierają Twoje komentarze. | vagabond | 2006-09-17 12:20:18
|
| |