 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Pippin | szemrana - wycięcie całego skrawka nieba powoduje, że całość jest rzeczywiście "przyduszona". Uciąłem większość przepalonego nieba, pozostawiając trochę otwartej przestrzeni - http://pippin.ovh.org/fot/sd_01.jpg. Tutaj wersja z całkowicie wyeliminowaną plamą: http://pippin.ovh.org/fot/sd_02.jpg A tutaj coś pośredniego - http://pippin.ovh.org/fot/sd_03.jpg Właściwie, to podoba mi się najbardziej wersja trzecia, czyli prawie bez białej plamki. :) Co prawda przycięcie zamyka trochę kadr, ale jak sama powiedziałaś - za bardzo "to białe coś" przyciągało wzrok. Dzięki za dobrą radę. :) | Pippin | 2006-11-19 10:13:42 |
| szemrana | Znam doskonale ból dużej GO przy kompaktowych aparatach. Pewnych rzeczy sie nie przeskoczy. Cóz moge powiedziec o zdjęciu ! Mnie sie podoba takie spojrzenie. W sprawie kadru podpisuję się pod słowami Sfetra :) Mamy tu przyklad centralego kadru i na dodatek w dobrym tego słowa znaczeniu. Jest symetria i to ważne uzasadnienie takiego kadrowania. Na dodatek zdjęcie wywołuje u mnie emocje. Przychodzi myśl o tych wszystkich psiakach które sie znudziły właścicielom. Przychodzi myśl o psie czekającym na pana wracającego zawsze o tej samej porze z pracy. Przychodzi na myśl kilka różnych interpretacji. To dobrze świadczy o zdjęciu :) I teraz malutka porada z mojej strony dotycząca kadrowania. Dół jest dobry. Natomiast proponuję Pippinie następującą "zabawę" z kadrem - ścięcie górnej części zdjęcia aż do zaniku tego kawałka na którym widac niebo :) Nagle okaże sie, że zdjęcie zyskuje plastyczną głębię. Domkniecie kadru bardzo tu pomaga. Często piszę o tym, że jasne miejsca na zdjęciach mają magiczną moc przyciągania naszego wzroku. Czasem można to wykorzystać chcąc skupić wzrok na jakimś istotnym (jasnym) elemencie. Często jednak te plamy odciągaja naszą uwagę od tego co na zdjęciu ważne. Ciekawi mnie też jak podoba się Tobie i Wam moja propozycja cięcia. Czy i Wam poprawia jego czytelność? Czy może "dusi" ?? Nie mniej uważam to zdjęcie za dobre i ciekawe. | Pippin | 2006-11-19 02:45:49  |
| sfeter | zawsze mozna wyblurowac tlo w ps'ie :) co do kompozycji to mozna powiedziec, ze jest w pojeciu podrecznikowym malo ciekawa, ale centralny plan w tym wypadku pokazuje nam droge za i przed, zachowujac symetrie i proporcje. | Pippin | 2006-11-19 01:45:57 |
| Pippin | Ennio - w moich warunkach to niemożliwe (patrz jakim aparatem robiłem zdjęcie). Nie mam manualnych ustawień ostrości, zaś dostępny jest tylko tryb makro, nadający się do robienia zdjęć z bardzo bliska. Cóż, wady cyfrówek za 800 zł. :) | Pippin | 2006-11-18 23:46:38 |
| ennio | moim zdaniem za duża GO. gdyby odległy plan byłby rozmyty można byłoby łatwiej skupić się na motywie przewodnim czyli psie | Pippin | 2006-11-18 17:47:15 |
| Zlloty | Chciałeś przedstawić samotność.. Szczerze mówiąc wpatrywałem się w to zdjęcie przez pewien czas, zastanawiając się, co przedstawia. I doszedłem do wniosku, że przedstawia psa na tle uliczki, kamienic, samochodu, miejskiego gwaru. W obecnym kształcie wygląda to podobnie, jakbyś siedząc na bezludnej wyspie, sfotografował palmę i kawałek plaży z wielkim oceanem w tle i chciał w ten sposób pokazać samotność małej wysepki na tle wielkiej wody. Czego mi brakuje w tym zdjęciu, by pokazać samotność? Może odsunięcie się od psa na jakieś 10 i umiejscownienie go centralnie na zdjęciu dałoby ciekawszy efekt? Wówczas tematem nie byłaby ulica i kamienice, ale właśnie pies. Samotny pies na środku ulicy. Niech tam będą na krawędziach poucinane okna, barierki, dachy, ludzie - dzięki temu wiadomo będzie, że to tylko tło do tego, co jest naprawdę istotne - psa w samym centrum tego miejskiego zgiełku. Niech ów zgiełk - tak kontrastowy do spokojnie siedzącego psa - będzie zaakcentowany pozornie niedbałym kadrem. Zgiełk, chaos kontra psia cierpliwość, wyczekiwanie. Stawiałbym bardziej na pokazanie cierpliwości, wyczekiwania psa, którą znacznie łatwiej odczytać, niż samotności. Zwróć uwagę, że pies patrzy w stronę chodnika, a nie torów - szybciej przyjdzie mi do głowy, że czeka na właściciela, który wszedł do sklepu, niż że tęsknie wygląda w stronę swojego pana, który odjechał tramwajem. | Pippin | 2006-10-11 11:37:59 |
| Pippin | No i Augustus 40 się obraził za to, iż wystawiłem niską ocenę jego fotce, która mi się nie podobała. :) Sorry, ale oceniam nie tylko dlatego, że ty oceniłeś moją pracę, ale również dlatego, aby każdy się od każdego uczył i dostawał opinie lub gołe oceny przynajmniej. Nie wystawię nikomu wysokiej oceny tylko za to, że skomentował moje zdjęcie i dał mi dużo punktów. Jeśli "odwdzięczenie się" rozumiesz jako dodanie paru punktów temu, który ocenił moją fotę, to się zupełnie z tobą nie zgadzam. | Pippin | 2006-09-27 15:00:32 |
| rykun | Hmmm... radziłabym obrac inny kadr. Lepszy efekt byłby bez tego kwiatka po prawej stronie. Niczego on nie wnosi i jest nie ostry, więc sugeruję aby go nie obejmować. Widac ingerencję w kolory.. niestety efekt nie jest zbyt urzekający. Wszystko stało się jednolite i bez wyrazu... Pozdrawiam :-) | Pippin | 2006-06-26 21:08:34 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl