fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Sztukę tworzenia generuje sztuka patrzenia.
studiozz.

Dopisałem po pewnym czasie:
........gdy Ci napiszę pod Twoim foto, będzie tam część wrażeń z Twoich pozostałych.

fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaturkus UUUU robi wrażenie, bardzo, bardzo. Piękne!
Uliczka, proste kamieniczki po bokach a w centrum
niesamowita architektura kościóła z tyloma detalami,
ozdobinkami.....raz, że ujęcie dwa, że to zestawienie
architektury, przez co ten kosciół jest tak
wyraźny....poezja jak dla mnie :-)
studiozz 2007-07-08 19:04:31

fotografia cyfrowaxammax że niby ogólna improwizacja? Każda z postaci gra swój motyw?
A tak po prawdzie to bałagan bez motywu przewodniego, który
jednak w jazzie istnieje. Przypadkowe i słabe zdjecie
studiozz 2007-04-14 22:41:07

plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
studiozz z komentarza Twojego Wieniawa wynika że nic nie widać , a w
krytyce wymieniasz i opisujesz poszczególne elementy kadru
więc już lepiej nic więcej Ci nie napiszę.Nie mogę.
studiozz 2007-03-30 22:10:18

fotografia cyfrowa
vieniava uważam, że to zdjęcie nie jest udane (szczególnie, że autor
ma bogate i dobre portfolio). Spróbuję wyjaśnić dlaczego tak
myślę:
1. LAMPY
...szereg utworzony przez lampy ginie! Trzeba się
przypatrywać. A w tym przypadku zbieżność (perspektywa) do
Słońca powinna być widoczna na pierwszy rzut oka.
2. DRZEWA
... bez sensu a szczególnie to największe -
niezdecydowanie-centralnie - dominuje w kadrze.
3. HORYZONT
... utworzony przez zabudowę - nie pasuje mi lewa strona
(dach domu) - MZ lepiej byłoby gdyby linia horyzontu biegła
poziomo w poprzek kadru.
4. NIEBO
...szarawe w sumie mało ciekawe
5. SŁOŃCE
nie podoba mi się że jest pomiędzy 3. a 4. lampą - burzy to
rytm. Ażeby sprostać tytułowi najlepiej żeby było na
zewnątrz szeregu lamp czyli po czwartej.
Podsumowując:
chaos, za mała dramaturgia jak na zachód słońca, słaba
geometria kadru - nic ciekawego...
studiozz 2007-03-30 21:56:05

fotografia cyfrowabrodziu Nie wiem co koń szepnął leżącemu, ale z pewnością koń by się
uśmiał, skoro się tarza teraz z radości.
Ode mnie 3 punkty.
studiozz 2007-03-02 12:02:11


minus
fotografia cyfrowa
Lifter Lubie koty ale tutaj niestety kiepsko jest. Kot wydaje sie
poruszony, co usilowales ratowac ostrzeniem i przegiales
zdrowo, co widac po kacich wasach i efektach "szronu". (ew.
zrobiles solidnego cropa, na granicy rozdzielczoscu
matrycy).Tlo jest nieciekawe (jakis recznik? firanka) a
dotego na tyle jaskrawe, ze odciaga wzrok od kociej mordy. A
sam kot, coz - jak kot. Zajrzyj do PF Catsneta i zobacz jego
fotki... Znajac zycie zreszta mod ci to zaraz wywali, oni
cos nie lubia kotow.
studiozz 2007-02-16 09:15:11

plus
fotografia cyfrowa
studiozz monalisa...nikt na tym portalu , na innch, na wystawach
itp. nie prezentuje fotografii z których wszystkie
trafiają w gust i inne wymagania wszystkich odbiorców tak
jest i tak pozostanie. Podobnie jest z filmem , literaturą ,
modą itd. Recenzja która jest jednym z narzędzi do miary
sztuki też zdarza się lepsza i gorsza tzn. raz służy, raz
szkodzi.Tutaj oczekuję kulturalnej bez złośliwosci ,
kpiny,lekceważenia , wywyższania się nad innych, co wcale
nie oznacza , że Twoja taka jest.W moim przypadku potrafię
się cieszyć z minusów przy krytyce która jest nierzeczowa ,
nieobiektywna, pozbawiona cech znajomości zagadnienia.Dzięki
że napisałaś i liczę , że Wiesz o tym że nie czuję się
urażony - nawet przesyłaniem przez mea adresów o zakupach w
kancelarii Prezydenta pod moim foto.To mnie tylko irytuje.
studiozz 2007-01-19 18:51:35

fotografia cyfrowakrystek102 nie zgadzam, sie kadr jest tutaj przypadkowy, uciety z P a
dodany z L. W zwiazku z tym brakuje harmoni i równowagi.
Owszem miejsce bardzo pogladowe i ciekawe ale inaczej i w
innym swietle pokazane byłoby za pewne swietne. Coz jesli
był pochmurny dzien a widac ze tak moze faktycznie lepiej by
sie widział w B/W.
studiozz 2007-01-16 17:03:49

plus
fotografia cyfrowaArtex Bardzo ładny kadr i super jakość tylko te kolory do mnie nie
przemawiają.Wolał bym troszke cieplejsze;-)Jeśli już w
takiej tonacji to spróbował bym czarno-białe.Moim zdaniem
było by jeszcze lepsze.Mimo wszystko bdb !
studiozz 2007-01-16 16:56:31


minus minus
fotografia cyfrowastudiozz adamczok...wzmianka o miejscu jest w moim komentarzu
bezpośrednio pod foto.Nie zauważyłeś , bo jesteś tu
krótko.......pozdrawiam.
studiozz 2007-01-15 20:10:44

fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa