 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jaroz | wszystko powiedzieli przedpiszcy. foto bardzo dobre, a nie wie ten kto nigdy makro nie robił. | Bicki | 2005-12-28 12:54:56  |
| jaroz | szkoda, że płomień trochę przepalony. | Nawrot | 2005-12-28 00:02:13 |
| jaroz | tak! w przypadku tej pracy konieczny jest rozszerzony opis. gdy takowego nie ma trudno jest obiektywnie ocenić zawartość. jeśli to jest stara fotografia zeskanowana to zamoieszczający ją na pewno nie jest jej autorem i trudno tu o jakiekolwiek uznanie, a wręcz potępienie takiego działania. jeśli jest to praca autora, warto byłoby poznac okoliczności powstania takiej pracy, bo fota zasługuje na uznanie. | Leon13th | 2005-12-26 15:16:23 |
| jaroz | macher ma rację. bałagan straszny. nie ma granic nie wiadomo co jest istotne, co należy czytać a co jest tylko tłem i uzupełnieniem. Hydrogen soię buntuje? przecież każdy opisuje swoje odczucia i nie ma co się złościć kolego drogi. przecież tak samo inni wystawiają swoje prace na świadomą krytykę, bo to taki serwis. a jeśli nie chcesz usłyszeć krytyki to nie pokazuj prac. MZ. a po drugie trudno jest chwalić coś co niezasługuje na pochwałę. | Hydrogen | 2005-12-23 11:30:05 |
 | jaroz | technicznie sporo do życzenia. wyżarte światła nieczytelne , smoliste cienie. | Aleksander_H | 2005-12-23 11:11:22 |
| jaroz | no ele technicznie też sporo do życzenia. światła i cienie nieczytelne. | macher | 2005-12-23 11:08:11 |
 | jaroz | http://myart.pl/article.php?m=2&a=cat&c=160 tam znajdziecie wiecej. | jaroz | 2005-12-21 04:50:10 |
| jaroz | zamiary zamiarami ale przedstawiono piękny haos zamiast piękna jesieni. | . ... ... . | 2005-12-19 20:05:28 |
 | jaroz | bardzo dobre chciałbym pomędrkować ale jak nic nie powiem to będzie najlepiej. moja nota jest adekwatna do pracy MZ | jinxx | 2005-12-18 21:03:59 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl