Zlloty - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Zlloty

Liczba punktów: 1787
za zdjęcia: 891
za krytyki: 896

Własna strona www?

Zdjęcia autora [0]

Komentarze i oceny
autora [2265]

Krytyki autora [117]

Dyskusje
na forum [1513]

Zebrane komentarze
i oceny [1321]

Zebrane krytyki [28]

Dyskusje na forum

zdjęcia z fleszem

2006-09-11 17:12:57

M >> ... których cytujesz ;)

CCD, CMOS i LBCAST JFET różne rodzaje matryc

2006-09-11 16:48:57

http://www.optyczne.pl/index.php?slownik=109

zdjęcia z fleszem

2006-09-11 16:44:26

Ustaw balans bieli na flesz. Jeżeli nie będziesz do końca zadowolony z efektu, popróbuj z ustawieniami ręcznymi.

Dobry Start

2006-09-11 15:57:33

W kwestii zdjęcia kota zasugerowałem autorowi kontakt z Catsnet'em - lepszego specjalisty od kotów tu się raczej nie uświadczy. Swoje trzy grosze zamieściłem w komentarzach, gdyz na krytykę było to dużo za mało.

Jak radzicie sobie z odwetowcami...

2006-09-11 14:56:21

W takim razie nie pozostaje Ci nic innego, jak zgłosić komentarz z oceną do moderacji...

Jak radzicie sobie z odwetowcami...

2006-09-11 14:52:38

Kiedyś ktoś się strasznie wzburzył, gdy przy jego zdjęciu postawiłem 0, czy inną 1. Nie mógł tego przeboleć, więc pod kilkoma innymi zdjęciami postawiłem mu 5 z komentarzem "na poprawę samopoczucia i samooceny". Jakoś więcej tego typu kwestii nie miałem...

Dobry Start

2006-09-11 14:11:17

Magus >> "MY" w sensie użytkownicy portalu Obiektywni - śmiało możesz również odpowiadać na prośby innych użytkowniów, pisać im krytyki, z pewnością będą Ci wdzięczni.
Jeśli chodzi o moje umiejętności, to specjalnie zaznaczone było, że chodzi głównie o pomoc początkującym (a ilu ich jest, możesz zobaczyć w wątku http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1192.php ), żeby poza marudzeniem, że gnioty do galerii, itp, zrobić coś konkretnego.

PS
Nie mam zadnego związku z właścicielami/administratorami/moderatorami tego portalu, a moja działalność w zakresie pomocy nowicjuszom bierze się z tego, że sam jeszcze niedawno wrzucałem gnioty i kilkoro doświadczonych Obiektywnych dało mi bardzo cenne wskazówki.

Statystyki portalu na dzień 11.09.2006

2006-09-11 13:55:10

Oczywiście możliwe są dowolne wariacje na temat, np. wskaźnik Udziału Głupot Autora w Głupotach Ogółem obliczymy następująco:

SŁK[autora]
------------------
k
--
\ SŁK[n-tego autora]
/
--
n=1

albo odwrotnie - jeśli chcemy określić wkład mądrościowy autora w wiedzę zawartą w ocenionych krytykach na Obiektywnych, wówczas mnożymy Siłę Krytyki razy Komentarze Użytkownika, czyli

Wskaźnik Wkładu Mądrości (WWM) = SK * KU

Wszystkie wartości określają udział procentowy ;)

Dobry Start

2006-09-11 13:44:19

Gotowe. Prosimy osoby początkujące o dostarczanie linków zdjęć. Napiszemy krytykę w ciągu 24 godzin.

Dobry Start

2006-09-11 13:34:12

bratek >> podaj link wchodząc na zdjęcie przez "Autorzy", a nie przez "Moje konto".

Statystyki portalu na dzień 11.09.2006

2006-09-11 11:56:44

Magus >> a tak mnie natchnął ostatnio poruszany temat coraz większej ilości nowych użytkowników i gniotów wrzucanych do galerii, więc chciałem zobaczyć, jak wygląda to strukturalnie.
PhotoM, mat_naw >> technicznie można zrobić takie zestawienia, mając dostęp do baz danych. Nawet największą liczbę plecionych głupot. Możnaby to zrobić w ten sposób:
1. Założenie - bierzemy pod uwagę wyłącznie krytyki ocenione (by nam w mianowniku gdzie zero nie wyskoczyło)

Najpierw określiłbym tzw. siłę krytyki (SK), a mianowicie:

(ilość plusów przy krytykach)
-----------------------------------
(ilość plusów + ilość minusów)

Wskaźnik ten zawierałby się od 0 do 100%, gdzie 0% oznaczałoby krytykę z samymi minusami, a 100% oznaczałoby krytykę z samymi plusami.

Analogicznie ustalamy słabość krytyki (SŁK), gdzie SŁK = 1-SK
SŁK określa nam ile procent wypowiedzi danego autora to głupoty (w mniemaniu innych)

Teraz należałoby ustalić wskaźnik komentarzy użytkownika w komentarzach ogółem. Niech to będzie wskaźnik Komentarze Użytkownika (KU)

Wskaźnik Plecionych Głupot Ogółem (WPGO) = SŁK * KU i określa nam ilość głupot autora w stosunku do wszystkich (ocenionych) krytyk.

;)))))

Statystyki portalu na dzień 11.09.2006

2006-09-11 11:11:23

fotografix >> niezupełnie - muszę przygotowywać sprawozdania w excelu, więc jedna tabelka więcej w czasie przerwy śniadaniowej.. ;)

Statystyki portalu na dzień 11.09.2006

2006-09-11 10:52:41

Jako, że mamy rocznicę zawalenia się WTC (każdy pretekst dobry;), pozwoliłem sobie opracować następujące statystyki na podstawie zakładki Autorzy:
Łączna ilość użytkowników 4337, w tym

0 pkt. - ok 1550
do 100 punktów - ok 2950
do 500 punktów - ok 3650
do 1000 punktów - ok 3950
do 5000 punktów - ok 4250
powyżej 5000 punktów - ok 100

Z powyższych danych wnika, że:
- Przeciętnie na 30 portalowych nowicjuszy (do 100 pkt) przypada 1 doświadczony Obiektywny.
- 85% Obiektywnych to ludzie nowi na portalu lub początkujący adepci fotografii (do 500 pkt).
- 35% użytkowników portalu nie ma ani jednego punktu, grubo ponad 90% z nich nie wystawia żadnego zdjęcia.
- Obiektywnych z ponad 5000 pkt jest zaledwie 2%.

I jeszcze rankingi:

Największa ilość punktów: lonely_wolf - 21279
Najwyższa średnia: sascha - 4,52
Największa ilość napisanych komentarzy: Calme - 13740
Największa ilość napisanych krytyk: licaeon - 765
Największa ilosć otrzymanych komentarzy: andres - 6274
Największa ilość otrzymanych krytyk: Magus - 82ytyk: Magus - 82

Studio fotograficzne - koszty ???

2006-09-11 10:24:53

fotografix >> na zdrowie :)

Studio fotograficzne - koszty ???

2006-09-11 10:17:26

abcd >> ee.. a jeśli budynek już stoi?... ;)

POMOCY PRZY DODAWANIU ZDJĘĆ

2006-09-10 23:59:37

Pierwsze zdjęcie możesz wrzucić do galerii dopiero 24 godziny po zarejestrowaniu się.

Dobry Start

2006-09-10 23:29:24

Jesli jesteś _początkujący_ i chcesz wiedzieć, co jest nie tak w Twojej fotce - podaj link do zdjęcia, napiszemy Ci konstruktywną krytykę w ciągu 24 godzin!

Dobry Start

2006-09-10 23:21:42

Pisz krytyki do tych, które są Twoją specjalnością! Ja np. do tej pory nie mam pojęcia, jak zrobiłeś zdjęcia jeleni (zakładając oczywiście, że wszystkie przeżyły;)

Dobry Start

2006-09-10 23:05:39

vodek >> dobra, dobra, statystyki nie oszukasz - na jednej statystyce masz przeciętnie 19,08 punkta ;) Pisz pisz, ludziska nieczęsto mają okazję uczyć się od mistrzów (w tym takie bolki, jak ja:)

Dobry Start

2006-09-10 23:01:16

vodek >> liczą się chęci! :) Pisz ludziom krytyki, bo spragnieni wiedzy!

Dobry Start

2006-09-10 23:00:12

Jesli jesteś _początkujący_ i chcesz wiedzieć, co jest nie tak w Twojej fotce - podaj link do zdjęcia, napiszemy Ci konstruktywną krytykę w ciągu 24 godzin!

Dobry Start

2006-09-10 22:59:03

spoko, spoko, damy radę. A jak się zadomowi, to liczę, ze i wsparcie techniczne się pojawi typu galeria "Dobre Początki" z odpowiednimi kategoriami.

Dobry Start

2006-09-10 22:47:26

No dobra, jak ktoś _początkujący_ chce, by mu co doradzić w kwestii robienia zdjęć (ew. innych kwestiach na pirva;), to niech podeśle link do zdjęcia - zareagujemy w ciągu 24 godzin :)

Dobry Start

2006-09-10 22:26:39

Czyli tak - PhotoM od portretów, Iceman od pejzaży, a ja Was będę koordynował ;)

Dobry Start

2006-09-10 22:19:17

Każdy ma prawo do krytyki, byle konstruktywnej :)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | Strona 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61