fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zlloty
Liczba punktów: 1787
za zdjęcia: 891
za krytyki: 896
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [0]
więcej
Komentarze i oceny
autora [2265]
więcej
Krytyki autora [117]
więcej
Dyskusje
na forum [1513]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [1321]
więcej
Zebrane krytyki [28]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Dobry Start  2006-10-30 13:54:20 
fotografia cyfrowa
  Cyfrak za 1200-1500 (PANASONIC DMC FZ30?)  2006-10-30 13:44:28 
fotografia cyfrowa
  Błędne komentarze  2006-10-30 13:38:11 
fotografia cyfrowa
  [stowarzyszenie] Dla ludzi zainteresowanych fotografia (poszukiwani rzetani członkowie załorzyciele)  2006-10-30 13:35:57 
fotografia cyfrowa
  [stowarzyszenie] Dla ludzi zainteresowanych fotografia (poszukiwani rzetani członkowie załorzyciele)  2006-10-30 12:06:10 
fotografia cyfrowa
  Błędne komentarze  2006-10-30 11:58:40 
fotografia cyfrowa
  Cyfrak za 1200-1500 (PANASONIC DMC FZ30?)  2006-10-30 11:56:42 
fotografia cyfrowa
  [stowarzyszenie] Dla ludzi zainteresowanych fotografia (poszukiwani rzetani członkowie załorzyciele)  2006-10-30 11:53:43 
fotografia cyfrowa
  Cyfrak za 1200-1500 (PANASONIC DMC FZ30?)  2006-10-30 11:23:05 
To ja CI coś napiszę o s5600, jako że sam taki morduję.
1. cena - zestaw (aparat, kartę 1Gb, 4 akumulatorki, ładowarkę i torbę) możesz kupić za jakieś 1100 zł. Do tego polecałbym drugi komplet akumulatorków (aparat nie ma wskaźnika zużycia baterii, pokazuje tylko, gdy baterie prawie zdychają) i filtry Uv, polaryzacyjny + tulipan - jakieś 100 zł.

2. ergonomia/waga - aparacik, powiem szczerze, wyśmienicie zaprojektowany. Ja swoim wielkim łapskiem spokojnie mogę obsługiwać go za pomocą jednej ręki (wszystkie guziczki, poza wyborem sposobu ostrzenia, dostępne bez problemu). Mały palec nie spada z body jak w przypadku EOSa 300D, bo body jest na tyle małe i lekkie, że możesz je trzymać dwoma palcami - środkowym i serdecznym. Do tego jest bardzo leciutki. Obiektyw chroniony jest całkiem przyzwoitą obudową, więc nie ma problemu z wysuwaniem się jakiegoś "fiutka". Słyszałem, że w serii s9X jest problem ze szczelnością tych obudów (jakiś pyłek dostanie się do środka), ale sam niczego takiego nie doświadczyłem.

3. matryca - CCD 5 megapikseli, możliwe zdjęcia w formacie 3x2 (przydatne, jak chcesz później robić odbitki), aż do 640 x 480. Przeciętny ciężar zdjęcia w max rozdzielczości - 2,5 Mb. Jako, że matryca CCD, przeto zdjęcia w w szybkim ruchu mogą wychodzić pochylone/spłaszczone. Kolory odwzorowane całkiem przyzwoicie (porównywałem z 300 D i wynik był bardzo pozytywny dla s5600). Możliwe tryby to standard, chrome i B&W. Na uwagę zasługuje tryb chrome - podkręca "ciepłe" kolorki, przez co nawet przy miernym oświetleniu można podkręcić nieco soczystość kolorów.

4. obiektyw - odpowienik małoobrazkowego 38 - 380 mm, więc można sobie do woli kadr regulować. Zmiana ogniskowej regulowana cyfrowo - tak więc odpada naświetlanie ze zmienną ogniskową. Jasność obiektywu 1:3,2/3,6. W s5600 w sofcie jest jakiś śmieszny błąd - przy maksymalnej ogniskowej można ustawić przysłonę 3,2 i wszystko działa prawidłowo. Natomiast od razu ostrzegam - przysłona ma niewielki wpływ na GO - jeśli chcesz ją zmniejszyc, to właściwie tylko za pomocą zwiększania ogniskowej.

5. autofocus - niestety największa bolączka tego sprzętu. Tryb single - ostrzenie trwa straszliwie długo, czas ten nieco skraca wyłączenie ostrzenia na odległościach bliższych, niż 4 metry (opcja fast AF, czy jakoś tak). Wówczas czas staje się znośny. Tryb macro działa przyzwoicie, przydatny zwłaszcza z opcją "fast AF", gdy fotografowany obiekt znajduje się bliżej, niż 4 metry od aparatu. Jest jeszcze tryb ręczny - ustawiasz ostrość cyfrowo i tak naprawdę ciężko określić środek ostrości - niby są jakieś wskazówki, ale nie ma co im zbytnio ufać. No i największa tragedia - autofocus ciągły. Niby coś tam jakiś sliniczek pracuje, niby wskaźnik informuje, gdy ostre, a jak naciskam spust migawki, to i tak zwykle ostrzy tak samo długo, jak w trybie single. Więc jeśli chcesz parać się fotografią sportową, to ten aparat raczej nie teges (kompletnie się nie sprawdził na wyścigach żużlowych). Czasami nie łapie ostrości, jeśli nie ma odpowiednio mocnego kontrastu (tzn. łapie, ale na tło).

6. wizjer - bardzo fajna sprawa do nauki - do wyboru ekran o przyzwoitym rozmiarze, oraz drugi monitorek w wizjerze. W obu przypadkach możesz mieć "czysty" obraz (przynajmniej do naciśnięcia spustu migawki do połowy), parametry aparatu, "czysty" obraz + podgląd 3 ostatnich zdjęć, czy tez linie dzielące obraz na 9 kwadratów - rewelacja przy ustawianiu poziomu zdjęcia. Minusem jest to, że wszystkie opcje wyświetlane są w kadrze, przez co widok jest czasem "zaśmiecony", co może skutkować różnymi "śmieciami" na krawędziach zdjęcia. A, jeszcze jedno - wizjerek ma regulację do kompensacji wad wzroku - baaardzo przydatna funkcja, jak ktoś nie ma sokolego wzroku.

7. bajery - i tutaj ukazuje się olbrzymi potencjał tego aparatu. RAW, zapamiętanie parametrów zdjęcia (zerknij tutaj - http://fotogalerie.pl/fotka/2739711158856740809 - wszystkie parametry "wyciągnięte" z pliku zdjęcia), podgląd rozkładu tonalnego (tak się na polski tłumaczy sławetne "levels"?) - to jest wyśmienita sprawa, na bieżąco możesz sprawdzać, czy ustawienia, z jakimi zrobiłeś zdjęcie, są prawidłowe. Oczywiście full manual dostępny -
przysłona od 3,2 do 8,
migawka od 1/2000 (w trybie manual i 1/1000 w auto i semiauto) do 15s,
UWAGA, UWAGA! czułość od 64 do 1600 przy relatywnie niewielkim zaszumieniu na 800 i 1600,
zdjęcia seryjne w trybie auto co 1 s (do 40 zdjęć), seria 3 zdjęć (chyba 2,5 / sek), bracketing z regulacją EV o 1/3, seria do 40 zdjęć z zapisem 3 ostatnich

Co tam jeszcze? Dobre mocowanie do statywu, brak wyjścia na zewnętrzną lampę błyskową i wężyk (tooo jest bolączka :// ), baterie trzymają długo, karty pamięci są drogie 256Mb - ok 80 - 100 zł. Generalnie na początek aparat dobry, nawet bardzo dobry.

W razie pytań pisz śmiało.
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 19:19:31 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 18:49:45 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 12:21:52 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 12:19:28 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 12:10:35 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 08:48:26 
fotografia cyfrowa
  Jakie body z M42?  2006-10-29 00:28:22 
fotografia cyfrowa
  opisujemy osobe powyzej  2006-10-27 08:03:31 
fotografia cyfrowa
  PS za, przeciw, wstrzymuje sie od glosu :)  2006-10-27 07:28:24 
fotografia cyfrowa
  PS za, przeciw, wstrzymuje sie od glosu :)  2006-10-27 07:19:30 
A jejku, jejku, zec, aleś się zaperzył :)) Wskaż mi proszę, gdzie napisałem tokarka = photoshop? Przeczytaj, proszę uważnie. Można dłutować w PSie, można dłutować w ciemni. No problemo. To kwestia podejścia. Wcale nie trzeba znać PSa megadobrze, żeby wyregulować tony zdjęcia. Można się skupić na obróbce (bez znaczenia, czy w ciemni, czy przed komputerem), można się skupić na tworzeniu zdjęć za pomocą aparatu. Onego czasu byłem grafikiem komputerowym, więc coś tam jakieś pojęcie o obróbce cyfrowej mam. Teraz chciałbym poznać coś nowego, więc przerzucam się na kliszaka. Za pół roku będę mógł powiedzieć, czy bardziej odpowiadają mi metody tradycyjne, czy cyfrowe i dlaczego.
Generalnie jestem za leniwy, by ślęczeć z myszką godzinami nad zdjęciem, dlatego kombinuję, jak ciekawe efekty uzyskać za pomocą samego aparatu. Stąd jedyne co robię w PSie, to tony i zmniejszenie. Nawet kadrować mi się nie chce ;)

Tak więc zec - bez stresu, to niezdrowe. Lubisz PS'a - świetnie. Wolisz ciemnię - również super. Mnie interesuje przede wszystkim efekt Twojej pracy, bez względu na to, czy poświęcasz jej 5 minut, czy 3 dni.
fotografia cyfrowa
  Proporcje obrazu 4:3 czy 5:4  2006-10-26 19:51:34 
fotografia cyfrowa
  Proporcje obrazu 4:3 czy 5:4  2006-10-26 19:50:20 
fotografia cyfrowa
  Konta Premium. Wiele udogodnień. NOWOŚĆ!  2006-10-26 19:44:17 
fotografia cyfrowa
  PS za, przeciw, wstrzymuje sie od glosu :)  2006-10-26 19:35:51 
fotografia cyfrowa
  Konta Premium. Wiele udogodnień. NOWOŚĆ!  2006-10-26 19:31:20 
fotografia cyfrowa
  opisujemy osobe powyzej  2006-10-26 19:28:49 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | Strona 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa