| | |
Liczba punktów: 508 za zdjęcia: 478 za krytyki: 30 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | s7 | Dziekuje wszystkim za przychylne lub mniej przychylne oceny
........ na wszytstkich ktorzy oceniaja ponizej 4 czeka
klatwa ;).
Phhh Taki zarcik , milego wieczoru | s7 | 2007-10-01 22:22:54
| | s7 | dziekuje teraz wiem jak sie pisze krytyki zaraz napisze
najblisza rownie dobra :) wiele sie od was nauczylem | s7 | 2006-10-04 22:05:28
| | tegieer | po pierwsze, widze ta fote w b/w, nie ma zadnego
uzasadnienia dla koloru w tym wypadku,
po drugie, ta pani wogole nie pasuje do zaprezentowanej
scenerii,
po trzecie, jezeli chodzilo tu o kontrast miedzy szarym
betonem (ktory w tym wypadku jest zolty) a odpicowana laska
w kabaretkach, to nie jest to dobrze pokazane - zbyt ciasny
kadr i nie ta tonacja,
po czwarte, podpis niepotrzebny,
po piate, kabaretki to nie wszystko.
podsumowanie: brak wyraznej koncepcji, niby laska jest,
kabaretki si, ale tak na prawde nie wiadomo o co chodzi.
pzdr | s7 | 2006-10-04 22:02:36
| | iron_gecko | widać że był tutaj dory zamysł artystyczny, tło bdb chociaż
mogłoby być w kilku miejscach bardziej zamglone, poza
modelki może być, tonacja również szkoda tylko że trochę
przepalone, tzn zbyt mocne światło, koszulka modelki w
pewnym punkcie je odbija
pozdrawiam | s7 | 2006-09-27 02:24:22
| | s7 | tak niebo jest obrabiane -ale to sciemnienie od strony lewej
powstalo naturalnie i nie jest wynikiem obrobki , zgodzie
sie z tym ze mogl byc inny kadr, z tym ze malo miejca jest z
lewej storny i drzewo wcisniete- ale obrobka nieba bardzo mi
sie podoba i wlasnie tak miala wygladac, mocne kontrastowe
chmury.. nie kazdemy sie to musi podobac . Przepalen na
chmurach nie bylo , sam doprowadzilem swiadomie do takiego
stanu .. to zdjecie niekoniecznie ma oddawac calkowicie
rzeczywistosc. Dziekuje za krytyke. | s7 | 2006-08-19 11:40:26
| | iceman | witaj,
dosc popularny pomysl na zdjecie. mz to wymaga od fotografa
odrobiny inwencji, aby nie powtorzyc wielu juz podobnych
zdjec i wykonac je perfekcyjnie.
tutaj kadr nie jest najlepszy - drzewo jest "wcisniete" z
prawej, mz zupelnie niepotrzebnie majac tyle miejsca z
lewej.
nie wiem czy uzywales filtru polaryzacyjnego, ale niebo
jakos dziwnie wyglada - cos jakby czesciowo przyciemnione.
prawdopodobnie chcialec zaleczyc przepalenia widoczne
jeszcze na chmurach (wlasciwie w miejscach chmur sa biale
plamy bez zadnych szczegolow...).
niebo wyglada ogolnie na mocno obrabiane. do tego z bardzo
slabym efektem.
Jesli sie myle, to mnie popraw i powiedz jak takie niebo
uzyskales.
podoba mi sie kontrast. jest dobry.
zdjecie ogolnie niezle, ale bez rewelacji.
pozdrawiam,
Ice. | s7 | 2006-08-19 11:31:30
| | Iness | Efekt świetlny ciekawy ale... pierwszy plan... czy
przedstawia coś ciekawego? Drugi plan... czy przedstawia coś
ciekawego? Poza tym jest przeostrzone co widać w trawie i na
linii horyzontu w postaci obwódki kompresyjno-ostrzeniowej.
Proponowałabym zmniejszyć stopień ostrzenia. Biel stanowi
wypalone dziury w zdjęciu. A jeśli chodzi o niebo to zdaje
się że bawiłeś się nim selektywnie i zostawiłeś ślady. | s7 | 2006-08-10 10:41:48
| | s7 | te domki sa tak male ze nie wiem jakie szczegoly bys tam
chcial .. komus do okna zagladnac ;) ? chodzilo mi bardziej
niebo .. | s7 | 2006-08-10 09:43:51
| | s7 | nie bylo prostowane .. - chyli sie ku lewej bo te domki nie
sa w jednej lini , te nizej sa blizej te dalej sa dalej
moze stad to zjawisko . Popatrz na domek w rogu po prawej ..
i na te w srodku kadru , mozna powiedziec ze wszstystko
chyli sie do prawej. - a brak sczegolow .. nie mam pojecia
moze aparat zaslaby .. nie wiem - ale tez to widze. Dziekuje
| s7 | 2006-08-10 09:41:36
| | galex | Efektowne zjawisko, zdjęcie niestety mniej:
- coś (obróbka?) sprawiło, że zupełnie brak szczegółów w
dolnej, 'ziemskiej' części zdjęcia,
- niewłaściwe 'prostowanie' zdjęcia (punktem odniesienia był
chyba horyzont) spowodowało, że linia dachów budynków,
zwłaszcza w środkowej części kadru jest wyraźnie skośna,
chyli się ku lewej) | s7 | 2006-08-10 09:36:16
|
| |