 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | tegieer | s7: rozumiem, ze nie spodobala ci sie moja krytyka pod twoim zdjeciem i od razu wykasowales je, gdy tylko ktos postawil + pod moja ktytyka (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-63812.php), ale naprawde nie musisz wchodzic pod moja fotke i pisac podobnej co do formy i zazutow krytyki - wystarczy chyba ze juz zanizyles oceny pod kilkoma moimi fotkami. jezeli masz kompleksy i ci ulzylo to gratuluje. nie zamiezam przepychac sie i dyskutowac z prymitywami dlatego zostales zaszczycony ignorem z mojej strony. nie pozdrawiam | tegieer | 2006-10-07 23:51:02 |
 | tegieer | w tego typu portrecie, w ktorym wyraz twarzy i emocje modela sa najwazniejsze, ostrosc powinna byc na oczach, bo to one najwiecej mowia i z nich bierze sie glebia przekazu. w tym przypadku ostrosc jest na wlosach na czubku glowy, co w moim przekonaniu stanowi powazny blad. pzdr | zoola | 2006-10-07 00:10:26 |
 | tegieer | to nie bedzie do konca krytyka, tylko cos na co chcialem zwrocic uwage i z tego powodu umieszczam wpis w tej rubryce. znam Twoja poprzednia serie i musze przyznac, ze gdybys nie zaznaczyl na dole, ze to nowa seria to mialbym zastrzezenia, bo caly czas szukalem tu jakiegos zwierzaka - no bo niby nowa seria a stylistyka, tonacja i nawet modelka ta sama. i nie chodzi mi o to, ze ktos ma swoj styl, tylko czy te oba cykle nie beda zbyt podobne. no ale bede musial poczekac na kolejne zdjecia, zeby sie o tym przekonac :) pzdr | ennio | 2006-10-07 00:01:39 |
 | tegieer | chodak : oczywiscie zgadzam sie , niestety nie posiadam polara, planuje zakup niedlugo . pzdr | tegieer | 2006-10-04 22:44:36 |
 | tegieer | imho ustawiles niedobry balans bieli i labadek jest zolty od jesiennego slonca. normalnie nie przeszkadzaloby to, gdyby w tle bylo widac dzewa, jakies rosliny lub cokolwiek innego co bylo na zdjeciu zanim przyciemniles tlo. jednak skoro zdecydowales sie na obecny sposob prezentacji, to wyrwany z kontekstu zolty ptak wydaje sie dziwny. to troche tak jakbys robil zdjecie studyjne na czarnym tle... | HIMself | 2006-10-04 22:13:11  |
| tegieer | po pierwsze, widze ta fote w b/w, nie ma zadnego uzasadnienia dla koloru w tym wypadku, po drugie, ta pani wogole nie pasuje do zaprezentowanej scenerii, po trzecie, jezeli chodzilo tu o kontrast miedzy szarym betonem (ktory w tym wypadku jest zolty) a odpicowana laska w kabaretkach, to nie jest to dobrze pokazane - zbyt ciasny kadr i nie ta tonacja, po czwarte, podpis niepotrzebny, po piate, kabaretki to nie wszystko. podsumowanie: brak wyraznej koncepcji, niby laska jest, kabaretki si, ale tak na prawde nie wiadomo o co chodzi. pzdr | s7 | 2006-10-04 22:02:36 |
 | tegieer | rozumiem poszukiwania oryginalnych kadrow, ucinanie tego i owego, ale tutaj autorze przesadziles. ogladajac to zdjecie mozna dostac zawrotow glowy - wszystko sie wali. proponuje bardziej tradycyne podejscie do tematu nastepnym razem. pzdr | Semi | 2006-10-02 14:16:25 |
| tegieer | powiem tak: - nieciekawy niczym nieuzasadniony centralny kadr, - te druty to zupelnie bez sensu tutaj sa, - poza sztuczna, szczegolnie ulozenie rak typu "a teraz jedna raczka tu a druga tam poloz kochanie i bedzie fajne foto", - światlo nijakie, nie buduje zadnej atmosfery, podsumowujac, ustawiajac ladna pania na tle sciany z zaciekami i rekwizytem w postaci drutu kolczastego, samo z siebie nie bedzie stanowilo o wielkim artyzmie. potrzebny jest pomysl i jego konsekwentne wykonanie z wykorzystaniem takich elementow i rekwizytow, ktore beda ze soba wspolgraly i wplywaly na klimat foty i tego co sie chce pokazac. pzdr | hoodoo | 2006-09-22 18:01:29 |
 | tegieer | temat architektoniczny znany i lubiany, kadr poprawny, rytm jest. jedyna moja uwaga autorze jest to, abys zdecydowal sie co do glebii ostrosci. wg mnie w tego typu fotce albo uzywasz malej GO i np jedna kolumna jest ostra, albo (tak jak w przypadku Twojego zdjecia) wszystkie kolumny sa ostre, aby kanty kolumn stoworzyly wspomniane wrazenie rytmu. w tej pracy widac, ze chodzilo ci o to drugie podejscie, wiec bledem jest to, ze pierwsza kolumna jest nieostra. w przypadku tego zdjecia powinienes ustawic jak najwyzsza przyslone, a OSTROSC NASTAWIC NA HIPERFOKALNA, tak by obejmowala obszar od poczatku do konca kadru. pzdr | mkrz | 2006-09-22 15:13:52 |
 | tegieer | pomysl rewelacyjny, aczkolwiek zalamanie lini dachow w PD wprowadza pewne zamieszanie i burzy cala konstrukcje. ja bym to kadrowal PIONOWO!!! na dole zostawilbym kawalek dachu (prosta linie) z napisem umiejscowionym nieco z prawej strony kadru, a reszte wypelnilbym tym dramatycznym niebem. mysle, ze byloby dzieki temu mocniejsze. pzdr | uleczka2 | 2006-09-20 15:49:41 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl