| | |
Liczba punktów: 6155 za zdjęcia: 5800 za krytyki: 355 www.tegieer.net
www.ilovephoto.pl
www.sikorskifoto.pl
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | tegieer | niestety nie widze w tym zdjeciu nic fajnego, oprocz glebii
ostrosci...
imho tragiczne ustawienie modelki, eksponuje wszystkie jej
wady - na pewno jest to bardzo ladna modelka, ale na tej
fotografii jawi sie jako plaska anorektyczka bez malego
palca, ktora dostala takiego skretu kiszek, ze sie z bolu
cala powykrzywiala. do tego ulozenie rak przpomina
skrzydelka kurczaka czy innej kaczki, co chyba nie bylo
intencja autora.
zamiast zameczac modelke dziwnymi pozami, mozna bylo zrobic
jej po prostu ladne zdjecie... | lukaszsowa | 2007-11-22 12:10:00
| | tegieer | ucielas oko temu wielorybu . . . . . . . . . . . . . . | aga_piet | 2007-09-22 22:41:27
| | tegieer | powiem jedno - POPRAW, POPRAW, POPRAW !!!!!
wszyscy sa zgodni - zajebisty pomysl, ale wykonanie...
no ale nie jest to zdjecie, ktorego nie moznaby powtorzyc.
nie sluchaj bredni w stylu mikkay-a o "dopieszczaniu w ps",
bo nie jest to program do poprawiania bledow. przeanalizuj
co jest nie tak i zrob ta fote jeszcze raz perfekcyjnie, bo
jest tego warta.
ja czasami musze jedna fote poprawiac 4 razy, ale jezeli
kadr na to zasluguje, to warto... | zdrajca | 2007-08-08 22:47:36
| | tegieer | bardzo ciekawy motyw. ja bym jednak robil zdjecie dlugim
obiektywem (z odleglosci, zeby miec w miare zblizony kadr),
albo conajmniej standardem, zeby pozbyc sie tych zakrzywien
charakterystycznych dla krotkich ogniskowych. mysle, ze
zdjecie zyskaloby na takim zabiegu. pzdr | strawberry | 2007-06-13 12:26:32
| | tegieer | "zdjecie nie poddawane zadnej obrobce" - a powinno byc - zly
balans bieli, za duzo CYANu. wrzuc ta fote do PS i w
"hue-saturation" wybierz podmenu cyan i przesun wuwakiem w
lewo i prawo, zobaczysz, ze bedzie lepiej - trawa powinna
byc zielona. pzdr | blituch | 2007-04-01 12:43:46
| | tegieer | zacznijmy od tego, ze zdjecie jest poruszone!!! i mimo
konkretnego wyostrzania w PS (co widac) nie uratujesz go.
dalej: przesadziles rowniez z suwakami jezeli chodzi o
kontrast - ten zabieg polaczany z wyostrzaniem i dopalem
lampa na gacie, ktore leza gotowe do sprzedazy na stoliku na
pierwszym planie daje nieciekawy efekt i nie dziwie sie, ze
dla cybermantisa wyglada to jakby kolo byl wklejony w PS.
zdjecie jest przeswietlone!!! pomijajac sprawy techniczne,
twarz tego ridera wyglada jakby mial ostre zatwardzenie i
staral sie to przezwyciezyc :) mam nadzieje, ze nie bedziesz
sie czul urazony tonem mojej wypowiedzi, ale chcialem
dobitnie wskazac wady tego zdjecia - przynajmniej bedziesz
wiedzal, co zle zrobiles. pzdr | buddaphoto | 2007-04-01 12:31:07
| | tegieer | horror... obrobka, imho w ogole tu nie pasuje i dziwie sie
osobom, ktore zachwalaja makijaz - nie jestem laska, ani
specjalista, ale nawet ja widze, ze rzesy sa posklejane i az
prosi sie o mniej tuszu... poza tym widac przeostrzenie na
oczach i rzeczonych rzesach. | wojtek3yzz | 2007-04-01 12:19:39
| | tegieer | masz racje - zdjecie musi sie bronic samo.
zazwyczaj nie daje opisow swoim zdjeciom, a w tym wypadku
chcialem zaznaczyc, iz jest to seria niedokonczona i ze
prawdopodobnie nigdy nie bedzie dokonczona. gdybym zrobil
reszte zaplanowanych zdjec, to prawdopodobnie to zdjecie nie
weszloby do cyklu, albo bym powtarzal ten kadr, ale ze mam,
to co mam, to prezentuje.
a co do tych opisow o manifescie itp, to absolutnie nie
chodzi mi o to by zebrac wiecej ocen pozytywnych, ale o
pokazanie, ze czasem naklad pracy i koszt jest nieadekwatny
do tego co chcemy osiagnac - dwa lata temu gdy zaczynalem
pracowac nad ta sesja wydawala sie ona dla mnie istotna i
chcialem zawrzec jakis przekaz, ale teraz... skupiam sie na
innych rzeczach. pzdr | tegieer | 2007-03-06 21:54:40
| | tegieer | przedstawiam cykl zdjec, ktory robie od 2 lat i nie wiem czy
skoncze, a wasze glosy i komentarze beda pomocne w podjeciu
decyzji czy dalej sie tym zajmowac. pliki syfrowe (skany z
negatywu) sa tylko marna imitacja efektu, ktory udalo mi sie
osiagnac w ciemni - czesc czasu naswietlania odbitki
wykonywalem normalnie a czesc przez ponczoche, dopalanie
glownie przez ponczoche. dzieki temu im ciemniej na odbitce
i im blizej krawedzi kadru tym odbitka robi sie bardziej
'mydlana' i gubi ziarno. wyglada to dobrze na odbitce 50x60,
ale naprawde duuuuuzo czasu spedzilem nad kazda odbitka i
wiele papierow zmarnowale, tak wiec nie wiem czy dalej sie
tym zajmowac. poza tym w pierwotnym ksztalcie te zdjecia
mialy byc manifestem przeciwko pseudoartystycznym, nieostrym
i rasowanym fotografim-bochomazom, ktorych nie trawie, a w
koncu same sie takimi staly :) | tegieer | 2007-03-04 11:22:08
| | tegieer | dobry reportaz, choc zauwazam, ze troche dopomogles uzyskac
nastroj stawiajac klocek po lewej i gotowa figurgke po
prawej :) czy sie myle? tak czy inaczej nie wplywa to
negatywnie na moj odbior, a raczej poteguje emocje. bardzo
dobre foto - mistrzowskie swiatlo i go. pzdr | lolek33 | 2007-03-04 10:40:26
|
1 | Strona 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |