 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| viewpoint | Podobno każdy temat na zdjęcie jest dobry.... Popracuj nad ostrością. Pokazując coś (tutaj łabędzia) w ruchu pokazuj przestrzeń przed tym czymś, inaczej mówiąc łabędź według mnie powinien być bardziej z lewej strony, a więcej powinno być pokazanej przestrzeni z prawej - bo tam zmierza... Szkoda, że odbicie w wodzie obcięte. Za to fajny pomysł z b&w. | mario1991 | 2007-04-09 17:02:16 |
| viewpoint | woda jak woda.... W tym momencie MZ to zdjęcie nie zachwyca, ale myślę, że gdyby inaczej je skadrować (obciąć górę i dół tak, żeby nie było widać wyraźnego zakończenia, krawędzi wody), z tyłu poprawić tło tak żeby nie było widać tego "czegoś" krzywego i byłoby ok. No i może pokombinowac coś ze światłem - z prawej u góry widać jakiś cień. | kgabrysz | 2006-11-15 16:14:24 |
| viewpoint | Przed zrobieniem zdjęcia należy zastanwić się co ma być tematem zdjęcia i jak to ma zostać ukazane. Tutaj niestety sam temat - zachód słońca- nie jest zbyt oryginalny. Samo wykonanie również nie zachwyca. Przede wszystkim w odbiorze przeszkadzają szumy, można by je spróbować zlikwidować w NeatImage. Sam kadr też nie jest zbyt ciekawy - moim zdaniem brakuje dołu (morza). Zastosowanie zasady 1/3: 2/3 tutaj by sie przydało. U góry obcięłabym jasną chmurkę, która wchodzi w kadr. I MZ trochę jest przeostrzone... A tak poza tym to ok... | cheza | 2006-11-13 16:21:26 |
| viewpoint | Pomysł jest, a to podstawa. Szkoda uciętych płatków -> zwracaj większą uwagę podczas kadrowania. Podciągnęłabym kolorki, kontrast itp. w jakimś programie graficznym. Ziarnistość w tym przypadku chyba nie jest uzasadniona - nie dodaje urody zdjęciu. Ramka - kwestia gustu. Gdyby były całe płatki było była by ok. Pozdrawiam :) | witchcraft | 2006-11-01 22:00:20 |
| viewpoint | Ogólnie nieźle ale według mnie ciasnawo. Myślę, że lepiej by było dać więcej miejsca ze wszystkich stron, albo nawet spróbowac panoramę z tego zrobić. Poza tym wydaje się, jakby wszystko się przechylało i to na różne strony - popracowałabym nad tym w np. PS. No i część miejsc jest zbyt ciemna - może też spróbować rozjaśnić w programie graficznym. A na przyszłość trochę wydłużyć czas naświetlania. | korrrn | 2006-10-31 09:51:02 |
| viewpoint | Kiepściutko wyszło :( Przy robieniu zdjęć zwróć większą uwagę na ostrość (GO), tutaj niestety jej zabrakło. Poza tym widać szumy. Można je zlikwidować np. programem Neat Image. Sam kadr też nie jest najszczęśliwszy z prawej niepotrzebnie tyle miejsca - poobcinane łodyżki, kwiatki. Ja bym dała więcej kadru z lewj strony. Poza tym mozna by jeszcze poprawić kolorki i kontrast w jakimś programie graficznym. No i jeszcze ramka na koniec - jest taka nijaka... | Laki26 | 2006-10-12 19:49:13 |
| viewpoint | A mogło być całkiem ciekawie bo model interesujący... Niestety kadr jest nieprzemyślany. Następnym razem postaraj się zachować ptaszka w całości i nie obcinaj mu żadncyh części ciała ;) Popracauj nad ostrością - tutaj niestety gdzieś ona uciekła. Przed zrobieniem zdjęcia zastanów sie co na nim będzie widoczne, nie tylko sam obiekt główny jest ważny ale tez tło, tutaj żaluzje i rzucające przez nie cień sprawiają wrażenie bałaganu. I jeszcze wydaje mi się, że kadrowanie z "żabiej perspektywy" (do góry) nie jest w tym przypadku najlepsze, może ciekawiej wyszłoby, gdyby zdjęcie robić na wysokości oczu zwierzęcia. | agata_sfr | 2006-10-12 17:00:43 |
| viewpoint | Pomysł fajny... Wydaje mi się , że skoro zdecydowałes się na centralne umieszczenie domu to ciekawiej byłoby dać więcej dołu, tak żeby ukazać "dojście" do drzwi (pokazać perspektywę), brak tutaj równowagi między górą a dołem, góra przytłacza. Poza tym odnoszę wrażenie że płotek zarówno z lewej jak i z prawej "idzie" do góry, mozna by to delikatnie poprawić bawiąc sie w np. w PS. I jeszcze, wydaje mi się, że lepiej by było bez tej osóbki przy płocie... | akloy | 2006-10-11 09:16:05 |
 | viewpoint | Zajmę sie oceną samej fotografii, a nie warunków i okoliczności jej powstania... Zdecydowanie niekorzystny, żeby nie powiedzić nudny kadr. Należy unikać centralnego kadrowania. Widać cień autora zdjęcia - można to wszystko poprawić w programie graficznym. Moim zdaniem światło jest zbyt ostre, widać przepalenia. Lepiej unikać robienia zdjęć w pełnym słońcu. | feelsky | 2006-10-10 20:21:48 |
| viewpoint | Moim zdaniem to zdjęcie nie nadaje się do publikacji. Przede wszystkim powinieneś popracować nad ostrością. Poza tym to zdjęcie ma nienaturalne kolory. Wydaje mi się, że taki pająk znacznie lepiej by sie prezentował w naturalnym środowisku (i na naturalnym tle). Inna kwestia to centralny kadr. Widać drobne przepalenia - unikaj robienia tego typu zdjęć w pełnym słońcu. | Aldanowska | 2006-10-10 20:13:12 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl