 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| chodak | Ładna dziewczyny. Proponował bym jakieś delikatniejsze, może trochę zmiękczone światło. To by nadało delikatności zdjęciu. Przeszkadza brak lewej stopy. Nie służy też temu zdjęciu ostry cień prawej nogi. | newImage | 2006-09-30 09:44:56 |
| chodak | Zdjęcie ogólnie sympatyczne. Podoba mi się tu centralny kadr. Może to zdjęcie powinno się nazywać "spotkanie na moście"? Kilka elementów jednak pewnie można by poprawić. Kadrowanie w pionie mogło by być inne. Trzeba albo kadrować zdecydowanie niżej i pokazać to co poniżej pasa i lewą dłoń, albo ciąć wyżej i może namówić modelkę, żeby zgieła lewą rękę. Takie cieńcie robi wrażenie braku zdecydowania. ... A dziewczyna piękna. :-) | mareks | 2006-09-28 16:32:11 |
| chodak | Mam wrażenie, że autor przesadził z obróbką. A może światło było bardzo kontrastowe. W każdym razie kontrasty na skórze robią złe nienaturalne wrażenie i psują zdjęcie. A szkoda. Bo jest w nim coś. Na plus działają włosy w ustach i na czole. To nadaje charakter dynamiczny, ożywia zdjęcie. Myśle, że byłoby lepiej gdyby modelka spojżała prosto w obiektyw kierując tam oczy a nie całą głowe. To mogłoby robić fajne wyzywające wrażenie. Fajna jest tu też mała GO. To w portrecie zwykle działa na plus. | kropeczka | 2006-09-28 16:24:42 |
 | chodak | A gdyby tak troszkę mniej dać tego czegoś po lewej stronie? I gdyby fotografować z nizszej pozycji, żeby oczy zwierzaka było lepiej widać? I może jeszcze nie taki ciasny kadr? Moż byłoby lepiej? | Walabia | 2006-09-28 14:08:22  |
 | chodak | To zdjęcie wyraźnie powinno być kadrowane niżej. Przydało by się więcej wózka i nogi postaci. Zaś górna część ściany nic tu nie wnosi. Bardzo fajne jest światło i kolorystyka. Być może gdyby udało by się pokazać odrobinę (ale bardzo mało) detali w twarzy człowieka pchającego wózek byłoby jeszcze lepiej. | nygus | 2006-09-25 22:36:36 |
| chodak | Fajne sympatycznie miękkie lekko sepiowe zdjęcie. Ale na litość ... po co Ci ten grzejnik pod parapetem? To całkowicie rozwala nastrój. Można by go zasłonić np kładąc na parapecie czarne płótno schodzące do podłogi. | Willow32 | 2006-09-24 22:27:59 |
 | chodak | Być może to zdjęcie wyglądało by jeszcze lepiej gdyby fotograf zrobił je z bardzo niskiego poziomu, niemal z poziomu ziemi. Wtedy możnaby szukać emocji dziecka podglądającego z daleka zabawę kolegów. Może obserwator jest jakoś odrzucony a może to jakieś wojenne podchody? Taką atmosferę potęguje zniszcozny mur za plecami dzieci i relatywnie mała głębia ostrości. No i czy tu rzeczywiście kadr musi być centralny? Ja wolałbym też troszkę mniejsze kontrasty na postaciach. Przepalenia troszkę psują zdjęcie. | bailif | 2006-09-22 10:10:17 |
| chodak | Podoba mi się wieloplanowść i głębia tego zdjęcia. Zamglony dlaszy plan tworzą nastrój melancholii co pasuje do zamyślonej dziewczyny na pierwszym planie. Troszeczkę Niepokoii mnie w tym zdjęciu kolor. Pierwszy plan jest zbyt kolorowy w porównaniu z dalszymi planami. To troszkę psuje efekt zamyślenia, melancholii. Może poprostu było by lepiej przejść na czarno-biel? To zawsze powoduje wrażenie lekkiego oderwania od rzeczywistości co może pomóc temu i tak niezłemu zdjęciu. | tmeks | 2006-09-18 17:05:04 |
 | chodak | Pomysł jest niezły i prawdopodobnie mogła być z tego niezła fotografia. Niestety całkowity brak kontroli nad przepaleniami niszczy to zdjęcie. | justajul | 2006-09-17 22:47:52 |
 | chodak | A może trochę obrócić twarz w kierunku obiektywu? Wtedy kształt nosa nie będzie aż tak bardzo skakał do oczu i zwracał uwagi. Podoba mi się mała głębia ostrości tego zdjęcia. Koncentracja ostrości na lewym oku to klasyczny, ale wciąż bardzo dobry pomysł. | Chmulak | 2006-09-13 15:18:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl