fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
chodak Na pewno świetnie wypatrzony temat. Psia mina jest pełna
emocji. Mam jednak wrażenie, że wiele więcej by się dało
"wycisnąć" gdyby autor zdjęcia kucnął. Żabia perspektywa
dałaby wrażenie lepszego kontaktu z sytuacją, pozwoliłaby
poczuć się bardzie z nimi. A może udało by się chwycić
większy kawałek twarzy (może z oczami) psiego pana?
marcotg 2008-11-16 20:51:04

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
chodak Znalazłeś ciekawą twarz. Emocje tego zdjęcia grają nieźle.
Troszkę kadrowanie za to kuleje. Cięcie nad oczami jest
normalnie OK, ale tu chyba troszkę zbyt ciasno. Centralny
kadr też nie służy. No i te szarości, kontrasty. Pewnie to
da się poprawić.
noola 2008-01-12 23:29:55

fotografia cyfrowa
chodak Na tym zdjęciu jest bardzo mocna, pełna wyrazu twarz i ...
chyba nic więcej. Czy myślałeś o ciasnym skadrowaniu tak,
żeby została tylko sama twarz. U góry obciąć w połowie czoła
na dole zostawić szyję i kołnierz, pozbyć się tła po prawej
stronie a lewej nie ruszać. Jak to wtedy będzie?
hiteroh 2007-12-04 22:16:09

plus
fotografia cyfrowachodak Moim zdaniem to jest bardzo dobry portret. Widać to o co w
portrecie chodzi czyli emocje. To co nieco psuje efekt to
zbyt mocen, kontrastowe tło po lewej stronie. To
niepotrzebnie odciąga uwagę. Samo urozmaicenie jest OK, ale
moim zdaniem ta część tła powinna być mniej kontrastowa. Ja
w takich wypadkach używam PS. Wiem, że nie wszyscy to
uznają.
Iness 2007-10-18 21:49:51

fotografia cyfrowa
chodak Iness: Dzięki za bardzo dobrą konstruktywną krytykę. W
zasadzie zgadzam się z Tobą we wszystkim. Zdjęcie
rzeczywiście było zrobione z ręki. Sorry za publikację
zdjęcia o tak słabej jakości technicznej.
chodak 2007-10-18 21:42:14

fotografia cyfrowa
chodak Dobry pomysł i niezłe zdjęcie. Ja bym wolał tylko troszkę
większą głębie ostrości. Nie mówię, że ślimak ma być ostry.
Chciałbym tylko, żeby był nieco wyraźniejszy niż tu.
Klarens 2007-08-03 08:28:08

plus plus
fotografia cyfrowachodak Szarości są OK. Poza dziewczyny (i sama dziewczyna!!!)
interesująca. Troszkę więcej ostrości to przy takim zdjęciu
konieczność. No i może wymyślić jakieś antidotum na
centralny kadr?
cureforpain 2007-07-12 23:03:55

plus plus
fotografia cyfrowachodak Lubię taką perspektywę. Tylko tu troszkę akcji brakuje. Ja
bym poczekał aż ktoś się trafi na pierwszym planie.
omika 2007-07-12 22:56:59

fotografia cyfrowa
chodak A gdybyś spróbował pokazać to w nieco ciaśniejszym kadrze?
Chodzi o wyciągnięcie wszystkiego co się da z twarzy
modelki, podkreślenie jej oczu. Przepalony chodnik w dole
zdjęcia tylko odciąga uwagę. Znaczek VOLVO też by zyskał
gdyby był tylko zasygnalizowany. Sądzę też, że do takiego
zdjęcia warto przykucnąć aby aparat był na wysokości twarzy
modelki.
kret87 2007-05-25 20:21:18

plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowachodak To zdjęcie z cyklu tych, które można uznać za fajne jeśli
autor opatrzy je jakimś komentarzem lub, jeszcze lepiej,
jest pokazywane w kontekście, razem z innymi zdjęciami. Bez
tego wiele nie mówi. Jest ciekawie, ale bez ładunku
emocjonalnego. Domyślam się, że to kabina jakiegoś obiektu
latającego. Może gdybym wiedział więcej, wiedział co to za
obiekt, zobaczył go w innym ujęciu (od zewnątrz) to wyszła
by z tego historia i było by super. Tak ... niewiele z tego
wynika.
Autor jest fascynatem obiektów latających więc on pewnie to
czuje. Odbiorca zwykle fascynatem nie jest.
Ranino 2006-11-17 08:51:06

fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa