 |  |
Komentarze wystawione przez autora (archiwum)
| Zdjęcie | Komentujący | Komentarz | Ocena | Autor | Data |
| PoulN | Dziękuje :)))) Zdanie o zdjęciu znasz :) Pzdr! | brak oceny | kobra79 | 2012-02-06 11:55:44 |
| PoulN | A gdzie ten wschód nad jeziorkiem z odwróconym sercem?? ;))) | brak oceny | kobra79 | 2012-02-05 18:18:27 |
| PoulN | Wydał za dużo... to "słynny" szpital w Sosnowcu | brak oceny | PoulN | 2011-12-22 23:39:22 |
| PoulN | Nie bać się... pisać. Anonim nie gryzie, komentuje się zdjęcia nie Autorów. | brak oceny | PoulN | 2011-12-22 13:40:27 |
| PoulN | Dalej wymieniasz cyferki ;)) - macie tu na tym punkcie niezłego hopla ;))))) i w ten sposób nie porozmawiamy... szkoda Przeczytałem parę Twoich wypowiedzi, lubisz gryźć temat przez słomkę i filozofia też nie jest Tobie obca, to dobrze! ale fotograf będąc pewien swojej fotografii nie powinien jej bronić lub napisać kontrkrytykę. Pewnie kiedyś będzie jeszcze okazja do rozmowy ;))) Pozdrawiam | brak oceny | Mordecai | 2011-12-04 19:01:41 |
 | PoulN | Autor więc napisałem poprawnie, @miro72 nie za wiele mi mówi - a do pf nie zaglądałem przez napisaniem komentarza, oceniam - oglądam zdjęcie nie profil ;) | brak oceny | griev | 2011-12-04 18:53:28 |
| PoulN | Pisząc zamysł pomiń użyty tytuł - bo jest to dorobiona ideologia, którą można zastosować do zdjęcia białej kartki z kropką - nazywając je "pędzący świat" ;) | brak oceny | Mordecai | 2011-12-04 18:48:14 |
| PoulN | Owszem, nie widzę tu spójności, zamysłu na ten obraz - łamie on w zasadzie wszystkie aspekty które zazwyczaj skłaniają widza do dłuższego pozostania przed fotografią. Proszę Cię przedstaw mi pomysł jaki był na to zdjęcie, że pokazane zostało oglądającym, a nie wymieniaj punktami moją wypowiedź pchając w moją stronę zarzuty że kłamie i to używając mało kulturalnego słownictwa, ja nie jestem złośliwy. Pisząc poprawność ekspozycji spójności byłem świadom iż światło jest tu opanowane ale w porze dnia gdzie z reguły się nie fotografuje. | brak oceny | Mordecai | 2011-12-04 18:43:07 |
| PoulN | Na raz pewnie miał na myśli pojedynczą ekspozycję, Prosto grający skojarzeniowo obraz bijący w kierunku zburzonych za $ słynnych dwóch wież - pomyślał tak Autor w momencie popełnienia? ;) Ptak odgrywa tu istotną rolę w końcu występuje on w wielu motywach Masońskich czyli ściśle wiąże się z tematem, daje to ciekawy obraz dla wybrannych odbiorców. | brak oceny | griev | 2011-12-04 18:21:26 |
| PoulN | Tak, bardziej się już chmur i drzew w kadrze rozrzucić nie da, wzrok biega od młodnika do cumulusa, trawiasty środek rozpycha te dwa potencjalne MP tego obrazu na boki, idąc dalej namyśl przychodzi tysiące razy widziany motyw windowsowy, czy mówiąc inaczej poprawność ekspozycji z wysokim słońcem przypominającym te w zenicie. Jest inaczej? jeśli tak to chętnie podyskutuje ;D | brak oceny | Mordecai | 2011-12-04 18:14:22 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl