Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
quadros
Liczba punktów: 81
za zdjęcia: 75
za krytyki: 6
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [65]
Krytyki autora [5]
Dyskusje
na forum [13]
Zebrane komentarze
i oceny [102]
Zebrane krytyki [7]
O sobie
komentuje tylko gnioty albo zdjęcia dobre...
Dyskusje na forum
kontrowersyjne portfolio
2007-11-23 21:05:59
to znaczy , że jakiś tam engllestom czy jakoś to bóg, a te same prace ( ukradzione ) jako iksmen to gówno, wydawało mi się , że foto dobre to dobre, bez względu na autora...
kontrowersyjne portfolio
2007-11-23 20:56:58
naga to świadczy tylko o tym, że nie oceniamy zdjęć tylko autorów...
kontrowersyjne portfolio
2007-11-23 20:53:13
naga: to znaczy , że mało jest słynny skoro jako ktoś inny dostał za zdjęcia taaaaakie słabe oceny
krytyki
2006-10-02 16:52:43
@bernart: OK.
krytyki
2006-10-02 15:30:44
sorry nie to forum
krytyki
2006-10-02 15:28:15
uogólniłem trochę,nie dotyczy to wszystlich
krytyki
2006-10-02 15:28:01
uogólniłem trochę,nie dotyczy to wszystlich
Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.
2006-09-30 19:08:08
i tu się zgadzam ,że ocena powinna być adekwatna do zasług ocenianego ale in minus,bo jeśli oceniamy np .magusa i dajemy mu 4 tylko dlatego ,że to jego zdjęcie to niedobrze.poprzeczka powinna iść w górę razem z ilościa pkt.(przepraszam magusa ,że dałem jego przykład ,ale doceniam jego fotografie)
Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.
2006-09-29 21:18:05
@vankert masz okazję obejrzeć moja fotkę ,którą wstawiłem na potrzeby dalszej dyskusji o ocenianiu
Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.
2006-09-29 16:46:43
swoje zdjęcia kasuje jeśli nie uzyskują odpowiednich ocen albo sam uznam ,że to jeszcze nie to(raptem miałem chyba dwie fotki)chcę po prostu wywołać dyskusję-myślę ,że rzeczową.
Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.
2006-09-29 16:35:13
co do ocen sam przed chwilą wystawiłem srogą ocene oceniającym.MZ z niektórymi ocenami przesadzacie inne nie są adekwatne do poziomu prac .zbyt mało jest obiektywizmu w ocenianiu.może dobrym przykładem jest niejaki TANIEC Z GWIAZDAMI(nie jestem zwolennikiem.) ale jury to profesjonalne ocenia taniec , wartość techniczną ,a jury nieprofesjonalne (wiecie o kim piszę) ocenia czy się im podoba czy nie ,a wiec ocenia wrażenia wizualne.
ZAPRASZAM DO MNIE !
2006-09-21 11:38:48
to jest proste. zaprasza się z reguły nowych z myślą ,że oni są nieświadomi i się zrewanżują ,a to błąd
ZAPRASZAM DO MNIE !
2006-09-21 11:11:53
jako nowy padłem już ofiarą tego typu zachowań.
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl