 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | pelagia35 | Prawidłowa fotka domowa. Tyle.Tralala żeby do 15 było...I jeszcze raz...I jeszcze jeden!Raz, dwa, trzy...Udało się. | Piciu | 2007-08-26 22:23:32  |
 | pelagia35 | Razem strzelamy... Odnoszę wrażenie, że tak samo jak mnie - i Ciebie onieśmiela piękno otoczenia... Ja sobie muszę z tym poradzić czego i Tobie życzę! :-) | canuck | 2007-06-24 23:56:07 |
| pelagia35 | Tojaga -mimo najszczerszych chęci nauczenia się czegoś nie bardzo pojmuję - gdzie tu konstruktywna, czy jakakolwiek krytyka??? :-) | pelagia35 | 2007-06-24 14:48:52 |
| pelagia35 | Owszem, światło ładne, miejsce też ale zdjęcie samo w sobie wydaje mi się mocno nieprzemyślane. Kompozycja kuleje - po co ta lewa strona z krzaczorami, które ściągają wzrok choć piękne nie są? Podział kadru "krzywą" horyzontu na pół też raczej nie bardzo pomaga w odbiorze. Słońce w mocnym punkcie a zaraz obok drzewko - widać autor nie mógł się do końca zdecydować - co ważniejsze... Oprócz tego, że dobrze dobrana przysłona w celu uzyskania gwiazdki (mam nadzieję, że świadomie!), ja nie widzę w tym zdjęciu nic godnego uwagi. | teak | 2007-03-13 19:04:23 |
| pelagia35 | Kadr dobry - rzec by można klasyczny. Prześwietlone, ostrość zwiała bo pewnie z drugiej łódki łapana? Horyzont nie musi być prosto ale jak już się robi taką łódkę to tak, żeby choć chciało się na nią jeszcze raz spojrzeć... Jakoś to bez serca cyknięte, prawda? | Justaaa | 2007-02-25 19:20:34 |
| pelagia35 | Trochę mało w kadrze więc moim zdaniem należałoby przyciąć z góry do kwadratu. Krytyka musi mieć piętnaście słów??? Nie wiedziałam... :-) | aimsouth | 2007-01-23 18:34:26 |
| pelagia35 | No nie wiem... Czy głównym tematem zdjęcia jest ramka "Teraz Polska"? Staram się nie komentować wykończenia zdjęć ale to mnie zabiło... Jak również plastikowa mewa... | vodek4791 | 2007-01-22 23:35:04 |
 | pelagia35 | Kera, jak Cię lubię to nie rozumiem po coś rzucił na bok tę fotografię???Już chyba lepsza byłaby do góry nogami! Zresztą mówię tak bo czerpałam wenę z Twoich starych! | keramodnor  | 2007-01-22 22:47:54 |
| pelagia35 | Drogi autorze. W fotografii przyrodniczej dość ważne jest umieszczanie roślin w fazie kwitnienia lub przynajmniej jakiejkolwiek żywej formie. Dla tego tu drzewka - o ile nie jest ono kakaowcem ( nie znam się na czekoladzie!), równie dobre byłoby umieszczenie w kadrze kupy jego suchych liści przeznaczonych do spalenia. Taka jest moim skromnym zdaniem przyrodnicza wartość poznawcza ww fotografii. Ale ja się tam nie znam... ;-) | FidoDido | 2007-01-22 22:14:00 |
| pelagia35 | Sensem używania fotoszopa jest korekcja wad technicznych zdjęcia , powstałych podczas obróbki w taki czy inny sposób. Głównie o cyfrową mi tu chodzi. Ale papranie w tym programie czegoś, co mogłoby być całkiem ładne to już chyba kara śmierci przez bubu... Ja tu nie widzę nic ładnego. | fotokala | 2007-01-22 22:08:55 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl