 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Iness | HDR w przypadku gry konturami nie jest konieczny. Dzięki tej technice doświetliłbyś głębokie cienie, ale nie jestem przekonana czy to niezbędne. Ładne, dynamiczne kolorystycznie zdjęcie. Wprawdzie motyw wyświechtany ale miłośników zawsze znajdzie. Na mnie sprawia wrażenie uciekającego do lewej. Sprawdziłeś jak tam linia horyzontu przed przyciemnieniem i dokontrastowaniem? | BlackRaider | 2006-12-06 09:30:37 |
| BlackRaider | Moze i masz racje tylko ze ja wole tradycyjne i orginalne zdjecia a nie podkrecane w PS i maliwnicze z HDR. POzdr | BlackRaider | 2006-12-06 09:03:41 |
| Andrzejch | kolorystyka rewelacja, kadr też niezły choć wymaga obniżenia i wyprostowania , ale tu najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie techniki HRD, koniecznie należy poczytać w czytelni artykół Lonely Wolf. Pozdrawiam | BlackRaider | 2006-12-06 08:52:21 |
 | BlackRaider | Dzieki za swoje uwagi, ten kamien tez mi przeszkadzal od samego poczatku jest jakby to powiedziec za "nowy" i ta ramka go wlasnie troszke zblizyla do krawedzi. Co do sprzetu to przesiadam sie z niego na analog i dobry skaner i wtedy beda wieksze formaty. POzdr | BlackRaider | 2006-11-30 15:56:33 |
| trolu | Zdecydowanie najsłabszym punktem jest ten głaz po lewej. Wg mnie jest za blisko krawędzi co zakłóca harmonię kompozycji. Mniejsza uwaga dotyczy rozmiaru i ilości detali. Masz przecież dobry sprzęt, a w tym serwisie mozna sobie pozwolić na lepszą prezentację swojej pracy. | BlackRaider | 2006-11-30 15:22:40 |
 | BlackRaider | Mialo byc zdjecie takie jak opisujesz w krytyce ale to co piszesz o palach ( powod przez ktory nie umiescilem zdjecia ) jest bledem fotki gdyz pale biegna w lewa strone kadru a nie do srodka przez co ogladajacy jest wypraszany i nie zwraca uwagi na caly kadr. POzdr i dziekuje za sluszne i uczace uwagi. | BlackRaider | 2006-11-12 11:55:12 |
| Grzybu | Myślę, że możnaby bardziej wyeksponować powbijane pale. Możnaby było je wykorzystać do wprowadzenia widza wgłąb kadru. Odsunąłbym je trochę od lewej krawędzi pokazując też drogę która przy nich biegnie (czyli kadrowałbym trochę bardziej w lewo). Nie wiem czy dobrze mi się wydaje, ale chmury stwarzają wrażenie że jest krzywo (chociaż ciężko to stwierdzić przy takim horyzoncie, to jednak sprawdziłbym czy efekt końcowy nie byłby lepszy przy prostych chmurach) Poza tym, jest to przykład jak można zepsuć zdjęcie za pomocą ramek. Ramka powinna eksponować i być takim dopełnieniem do zdjęcia. Tutaj jest wykonana niestarannie. Lewa strona ramki głębiej wchodzi w kadr niż prawa. Ramka zawęża też kadr, który tutaj MZ powienien być szerszy. Jeśli chodzi o ostrośc to już o tym wspomnieli i zgadzam się z przedmówcami. | BlackRaider | 2006-11-12 11:17:24 |
| BlackRaider | Najgorsze co to jest robienie kadru 50 na 50, zreszta widac ze jak kadrowalbym nizej to wszedlby by mi z prawej stronyi mocny cien co jest nie porzadan. Pozdr | BlackRaider | 2006-10-26 09:09:24 |
| pkwiat | Wydaje mi się, że ciekawiej byłoby, gdybyś umieścił linię horyzontu nieco wyżej - górna część zdjęcia jest dość pusta, "zaniedbana", nie ma nic co pozwoliło by na zrównoważenie dość fajnego kolorystycznie dołu. | BlackRaider | 2006-10-25 22:02:09 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl