Jezeli chodzi o swiatlo to jest fatalnie dobrane, widac ze
zbyt mocne, wlosy z lewej strony powiiny byc w jednym
kolorze a co flesz zrobil widac, przypuszczam ze dlatego
autor tak wasko kadrowal zeby pozbyc sie tego przebarwienia.
Nalezalo uzyc bardziej miekkiego swiatla. Co do kadru to tez
nie jest przekonany,nie jest idealnie poziomo no i tak jak
juz napisli przedmowcy jast zbyt ciasny. Pozdrawiam
Dzieki za swoje uwagi, ten kamien tez mi przeszkadzal od
samego poczatku jest jakby to powiedziec za "nowy" i ta
ramka go wlasnie troszke zblizyla do krawedzi. Co do sprzetu
to przesiadam sie z niego na analog i dobry skaner i wtedy
beda wieksze formaty. POzdr
Mialo byc zdjecie takie jak opisujesz w krytyce ale to co
piszesz o palach ( powod przez ktory nie umiescilem zdjecia
) jest bledem fotki gdyz pale biegna w lewa strone kadru a
nie do srodka przez co ogladajacy jest wypraszany i nie
zwraca uwagi na caly kadr. POzdr i dziekuje za sluszne i
uczace uwagi.
Najgorsze co to jest robienie kadru 50 na 50, zreszta widac
ze jak kadrowalbym nizej to wszedlby by mi z prawej stronyi
mocny cien co jest nie porzadan. Pozdr