 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| emet_b | To ja może wypunktuję moje uwagi ;) 1) kadr 50/50 2) krzywy horyzont- fotka leci w prawo 3) straszne szumy- bardzo psują efekt ogólny A osobiści dodam jeszcze, że tę trzcinkę wystającą z wody próbowałbym umiejscowić w mocnym punkcie po lewej stronie jeśli oczywiście warunki by na to pozwoliły, ale jakie one były wiesz tylko Ty. Pozdrawiam | Akknumi | 2007-01-14 18:46:57  |
| emet_b | A ja z chęcią wypiszę te błędy, które mi się udało dostrzec: po pierwsze krzywe- jeziorko się przelewa, po drugie podział kadru 50/50 to prawie grzech;) Poczytaj o trójpodziale kadru drogi autorze:] Po trzecie te nieostre badyle po prawo nie wnoszą nic dobrego. A po czwarte brak jakiegoś konkretnego obiektu na którym można by było "zawiesić oko"... Czytaj, przeglądaj, będzie lepiej... :] Pozdrawiam | blekihetman | 2007-01-14 17:21:57 |
 | emet_b | Podstawowe trzy błędy: - Kadr podzielony 50/50 (mniej więcej)- poczytaj cosik o kadrowaniu. - Krzywe- jak juz pisał szanowny Grzegorz_J- nie pij przed fotografowaniem;) - szumy- raczej niepożądane w takiej fotografii ( są wyjątki, ale tu nie) Do tematu zachodu słońca się nie czepiam, bo chyba każdy ma fotki zachodu... Więc poczytaj o podstawach fotografii, przede wszystkim przeglądaj galerię i analizuj zdjęcia wspomagając się komentarzami i krytykami. I ćwicz, ba jak sam zauważyłeś "trening czyni mistrzem" Powodzenia | fiedia64 | 2006-12-05 00:32:51 |
| emet_b | Zdjęcie nic w sobie nie niesie, po prostu pstryknięte drzewko. Kadr też nie najlepszy- po jednej stronie jakieś krzaki wpół ucięte, a po drugie włazi jakaś gałązka. Brak jakiegoś ciekawego światła. Tytuł też nie najlepszy moim zdaniem- jaka tu samotność skoro wokół inne drzewa i krzaki... Życzę bardziej udanych prac, powodzenia:) | stlalka | 2006-12-03 17:35:52 |
| emet_b | Kreski, nie wiem czy przypadkowe czy zamierzone, ale nie upiększają, Po drugie-odblask (lampy??) psuje tonację kolorystyczną i razi w oczy. Na domiar złego zdjęcie jest nieostre. Szkoda, bo pomysł fajny, gorzej z wykonaniem. I dałbym inny tytuł-żeby bardziej działało na wyobraźnię. Ogólnie mówiąc- niewykorzystany potencjał. | hartman | 2006-12-02 20:23:58 |
| emet_b | Pierwsze co się rzuca w oczy to przepalone niebo pomiędzy drzewami-przydałaby się szara połówka. Poza tym nie wiem czy kadrowanie jest odpowiednie. Udało Ci się uchwycić ładny kontrast pomiędzy mchem a liśćmi i to jest ok, ale za to drzewa są urwane w połowie. Kolorystycznie jest bardzo ładnie, ale może warto było pokombinować z kardem. Pozdrawiam | askotar1 | 2006-12-02 20:09:22 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl