 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Mavors | skimi, jak widzę wypowiedziało się parę osób, które jednak coś w tym foto pozytywnego zobaczyły, i to opisały, więc mi niewiele do napisania pozostało. Oczywiście dziękuję za wszystkie uwagi w tym Twoje. Zrozumiałe jest że fotografia, ta czy inna nie wszystkim musi się podobać, bo każdy widzi coś innego. Obawiam się ze Ty nie zobaczysz tu tego co ja, lub koledzy z pozytywnymi komentarzami, bo po prostu ta tematyka Ciebie nie interesuje i jest Ci całkowicie obca. Tak jak napisałem na początku, nasze fotografowanie to inne światy i wcale nie uważam ze któryś z nich jest lepszy. Tak jak nikt nie ma monopolu na rację tak i nie ma monopolu na jedyny słuszny model i schemat fotografowania. Dlatego mam taką zasadę że osobiście nie "jadę" po fotografiach których nie rozumiem, a po których widać że nie są przypadkowym pstrykiem, jak choćby Twoja seria "Drzewo" czy "Mae West". Zgadzam się że ta fotografia znajdzie większe uznanie wśród pasjonatów lotnictwa, niż u osób z tematyką nie związanych, choć i u nich liczyłem na odrobinę zrozumienia. Bo skoro piszesz że kadr jest ok, że widzisz trud ... jabe, któremu też się to foto nie podoba, napisał o "niezwykłości ujęcia" ... technicznie też jest ok ... to czego chcieć więcej od fotografii reportażowej, jeśli nie właśnie niezwykłego ujęcia, w dobrym kadrze i dobrze wykonanego technicznie ? Przecież w takiej fotografii nie mamy do czynienia, z modelem który możemy ustawić, dobrac pozycje do fotografowania, dobrać światło, porę dnia itd a potem jeszcze sztucznie podmalować. Dlatego fotografie reportażową ciężko porównywać z fotografią artystyczną. Tak na marginesie, jak to foto powstało:http://farm2.static.flickr.com/1261/5101926550_664b cb8fd9_o.jpg przelot na tym zdjęciu miał miejsce z 30 sekund wcześniej, a ja jestem w tej grupce ludzików bezpośrednio pod samolotem. | Mavors | 2010-11-11 22:34:59 |
 | Mavors | Grupa Blue Angels - pozazdrościć modeli, w Polsce jeszcze nigdy nie latali i zapewne długo nie będą. Co do fotki to słabiutko, kompletnie położona ostrość, światła miałeś dosyć więc musisz potrenować panoramowanie, przy tak dynamicznych obiektach nawet na krótkich czasach trzeba "ciągnąć" za obiektem, do tego ten centralny kadr też nie najlepszy a przy tak raczej nudnym prawie bezchmurnym niebie wieksze zbliżenie by nie zaszkodziło. W dodatku widac że masz upapraną matrycę więc dobrze by było fotke "wyczyścić" | debiczak | 2008-08-27 22:28:06 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl