Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| belfer | MZ za ciasny kadr - przydałoby się więcej z lewej, tak aby
był widoczny cały instrument (skrzypce?); razi mnie także
obcięcie palców gitarzysty; B&W dobrze pasuje. | Magus | 2006-02-26 23:55:11
|
| Magus | Detente - muszę powiedzieć, że ... mam dokładnie takie jak
napisałeś, całą serię zrobioną kilka miesięcy temu, tu nie
pokazaną, w wielu ciekawych kadrach, może kiedyś tu pokaże.
Myslimy czasem podobnie. Pozdrawiam i Thx. | Magus | 2006-02-26 22:10:02
|
| Detente | Ziarno dobre, co do kadru i ilości pokazanego ciała też jest
dobrze. Jedyne co ja bym zmienił - to zlikwidowałbym
"konkurencyjny" kształ/szarość z lewej strony i
pozostawił/zamienił na czystą czerń. W kwadratowym kadrze
powstałyby dwa prawie identyczne kształty (obrócone) - fajna
graficzka by wtedy powstała. | Magus | 2006-02-26 15:45:22
|
| myworld | jak dla mnie za duza czesc obrazu zajmuje policzko.. kadr
bym zmienil... wyrzucilbym dol... zdjecie bylo by podluzne. | Magus | 2006-02-24 16:23:00
|
| Vermilion | musze się nie zgodzić:) od zamysłu autora zależała
kompozycja. Autor wiedział co robi, co chce przekazać i w
jaki sposób ja uważam, że przy takim formacie większy
procent ciała jest zbędny gdyż linia kobiecego ciała
świetnie buduje kompozycje, a co do ziarna to kwestię
zostawię bez komentarza jedni lubia duze inni małe:) mnie
osobiście się podoba, ciekawie buduje walor:) Taka jest moja
opinia. | Magus | 2006-02-23 20:55:35
|
| VIPER | Wg mnie troszkę za mały fragment ciała o jakieś 15-20% i
ziarenko też troszke przedobrzone.. | Magus | 2006-02-23 20:32:53
|
| macher | Come to mama...
Witaj Magus. Powiem co widzę i myślę: trochę zabałaganiłeś
tu i ze światłem i z włosami no i z rękami (biżuteria na
palcach mz baaardzo przeszkadza - i to wcale nie dlatego, że
gdzieś przeczytałem, że zawodowcy proszą modelki o ściąganie
bizuterii przed sesją; tu zbytnio odciąga uwagę, jest takim
"kanciastym elementem"). Nie widzę tu zaproszenia, bo ono
przede wszystkim powinno płynąć z oczu, a te są roześmiane
raczej, nie zapraszające. I jeszcze o rękach - trochę z czym
innym mi się kojarzą jak na nie patrzę, na pewno nie z
zaproszeniem. :)
Nie wiem co mnie tak dzisiaj wzięło na krytykę foty tej
pięknej skądinąd Kasi. Może stracona okazja, jaką miałeś...
To wszystko oczywiście moim skromnym zdaniem niedzielnego
fotografa. :) Pozdr | Magus | 2006-02-19 17:58:26
|
| ezoteryczny | Zdjęcie niezłe, za mało zakombinowane światłem jak dla mnie.
Co do tej maski, to nie lubie nadinterpretacji zdjecia za
pomocą tytułu. Może spróboj pokazać to tak, aby bez tytułu
wiadomo było o co chodzi. zdróweczka | Magus | 2006-02-18 22:16:19
|
| SylwiaBomba | [ + / - ] Ladnie naswietlone... bardzo ladne swiatlo i
toalie i jakosciowo brawo... ale tutaj jeszcze bradziej jest
temat doklejony do zdjecia. Zdjecie kobiety ktora złapała
sie w takizmysłowy sposob za twarz i przyczepiony temat
zdjecia na sile... temat sobie, zdjecie sobie, nie
czytałabym Twojego przesłania maski gdyby nie tytul:-) | Magus | 2006-02-17 16:13:11
|
| Magus | Sylwia, co do Cienia, przyznam, że nie miałem możliwości
technicznej by go doświetlić, a cyfrowo stwierdziłem, że nie
jest na tyle ważny w temacie "maski" by się nim zajmować. Co
do sztuki, to to o czym piszesz to jeden z tysiąca nurtów,
wystarczy popatrzyć na Whistlera, J.S. Sargent czy poussina
bo zobaczyć, że wielcy różnych epok nie stosowali się do
przywołanego przez Ciebie zjawiska, ale bardzo dziękuję za
krytykę, najlepsza jaką do tej pory dostałem! | Magus | 2006-02-16 22:09:23
|