 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| krystek102 | piekne zdjecie, świetnie przygaszone swiatło które nadaje mimo wszystko fotce ciapła a mgle wyrazistosci. Jedynie co bym zrobiła( ale to moja sugestia) to obciełabym jakies 3 cm od góry i pozbyła sie ciemnego pasa na dole | on70 | 2006-12-19 16:57:32 |
| krystek102 | po pierwsze nie pstrykło mi sie, po drugie to nie falochron tylko słupy cumownicze, które sa tłem dla rzeki,ptaki to ozywienie zamglonego krajobrazu. I jeszcze jedno słupy sie nie wala a jesli nie dostrzegasz kompozycji to juz twój indywidualny odbiór. | krystek102 | 2006-12-18 23:20:01 |
 | krystek102 | Straszne i upiorne, jestem na nie , a chodzi o to, aby na ogólnie dostepnej galerii nie było takiego zdjecie, które tematycznie bardzo mocno odziaływuje na zmysły. To fota nadaje sie tylko do wąskiego grona odbiorców i tam ono moze podlegac ocenie. NIe popieram przemocy. Fota drstycznie pokazana | krouger | 2006-12-15 10:13:28 |
 | krystek102 | To bedzie pozytywna krytyka. Bohater pasuje do wnetrza. Barwy nie przekolorowane, oddaja klimat surowego wnętrza. Czerń sklepienia dobrze komponuje sie z całościa. Fotka jak dla mnie bardzo pozytywna. | mlooody | 2006-12-14 19:26:51 |
 | krystek102 | czasami nie jest wazne co konkretnie jest na focie wazne jak odziałowywuje na nasze zmysły. To odbicie chyba w kałuzy prawdopodobnie bazyliki, jest kompozycyjnie swietnym dla mnie ujeciem. Barwy ,refleksje , tony fajnie sie uzupełniaja. Brawo. | wienwal__ | 2006-12-14 19:00:58 |
| krystek102 | "Szopa" jest dla równowagi z góra, po to by własnie ta góra nie pojechała w lewo. A ta gora to przecież Nasz tatrzański Giewont, kapitalnie z tej perspektywy pokazany, własnie lekko z boku ,dzieki czemu pokazuje ze nie jest to zwyczajna gora- a niebezpieczna sciana. Wszystko razem ze soba współpracuje, pokazujac sielankowy ładny górski krajobraz. | BsK | 2006-12-14 12:36:09 |
 | krystek102 | Ta praca jest szalenie wdzieczna, głowny temat swietnie uchwycony. Postac rewelacyjnie wyłania sie ze swiatła. Koloryt bardzo ciekawy ,dobrze ze nie przekolorowany. Jedynym ujemnym akcentem jest zbyt dokładne podkreslenie pierwszego planu. Moze te kwiatki nalezałoby przyciemnic lub skrócic troche od dołu kadr . Ale uwagi sa moim subiektywnym odczuciem. | matylda | 2006-12-13 13:05:02 |
 | krystek102 | Cóż zdziwiaja mnie oceny tej pracy. Mam wrazenie ze sa dawane nie obiektywnie. Moze z sympatii. A ocena i komentarz Marddora wprost ubawił.Wydawało mi sie ze jesli sie stawia ocene i to tak dobra to wie za co. Dla mnie praca jest nastawiona na efekt,który wypadł kiczowato. Sciezka przesadnie wygładzona, brak własciwego oswietlenia psa no i te rozmycia wokół niego psuja ogolne wartosci estetyczne. Nie zasługuje ta praca na ocene 4. Ale podkreslam, to moje obiektywne odczucia | matylda | 2006-12-13 12:53:03 |
 | krystek102 | Kawałek wiejskiego zwykłego krajobrazu .Ot co mozna uzyskac jak sie poczeka na odpowiednią chwilę. Sielanka, cisza i spokoj potegowana jest kolorytem. Wielkie brawa za pozytywne odczucia. | margaryna | 2006-12-12 18:41:57 |
| krystek102 | Coż mam wrazenie ze mgła jest tu w sztuczny sposób dodana i do tego w nieciekawy sposób. Obraz jest nienaturalny.bo na wysokości oczu fotografujacego tez jest mgła a widok górnych , ciemnych, mało wyraznych gałęzi juz przeczy, ze takie zjawisko miało miejsce. | jawa4 | 2006-12-12 17:13:54 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl